Bocian w locie

[rdcom]

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://a.imageshack.us/img90/6640/bocian.jpg)

[MarFi77]

podoba się mnie jako amatorowi, jedyne co mogę napisać to zmienił bym trochę kadr, obciął bym lewą stronę i górę żeby było mniej środkowo i podciągnął kontrast i kolorki, ale fotkę oglądam na ekranie laptopa więc pewno mam spore przekłamania.... zdjęcie robione 70-300??

[rdcom]

Tak zrobione 70-300 bociany pojawiły się nagle więc nie było czasu na zastanowienie się i kombinowanie

[szymon708]

fajny, choć jestem ciekawy jak wyszedłby na czystym kawałku nieba otoczony chmurami. Moze masz ?

[rdcom]

mam jeszcze takie ujęcie


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://a.imageshack.us/img594/9370/bocian1p.jpg)

[okimen]

przypadkowe, nieciekawe ujęcie. Za dużo tła, za mało obiektu, który dodatkowo pokazany jest z nieciekawej strony (odlatuje od fotografa).

[rdcom]

przypadkowe, nieciekawe ujęcie. Za dużo tła, za mało obiektu, który dodatkowo pokazany jest z nieciekawej strony (odlatuje od fotografa).

Cięzko go było zmusić żeby leciał do fotografa. Następnym razem pogadam z nim :))

[Greg77]

przypadkowe, nieciekawe ujęcie. Za dużo tła, za mało obiektu, który dodatkowo pokazany jest z nieciekawej strony (odlatuje od fotografa).


Cięzko go było zmusić żeby leciał do fotografa. Następnym razem pogadam z nim :))

Kolego, fotografia przyrodnicza to nie nagly pstryk, to czesto poswiecenie i spedzenie godzin na wyczekiwaniu odpowiedniego momentu i kadru. okimen napisal Tobie prawde a takze doradzil nieco a Ty na niego naskakujesz......zdjecia wygladaja pstrykowato niestety. Poogladaj zdjecia w tym dziale a zobaczysz na czym to polega, bo teraz to raczej jest malo urodziwie:)

[PDyb]

Greg ma rację. Wiadomo, że od czegoś trzeba zacząć (nawet od pstryków), ale praca z ptakami to naprawdę ciężkie i żmudne wyzwanie. Ja Ci mogę osobiście polecić zdjęcia Waldemara Woźniaka, pseudonim na forum: wld (dla mnie, tu, na forum zdecydowanie #1). Pooglądaj jego serie. Zobaczysz jak powinny wyglądać zdjęcia ptaków.Tu natomiast masz opis jak od kuchni wygląda fotografia przyrodnicza (praca z ptakami): http://www.foto-ptaki.pl/index.php?option=com_content&task=view&id=53&Itemid=115

[rdcom]

Greg ma rację. Wiadomo, że od czegoś trzeba zacząć (nawet od pstryków), ale praca z ptakami to naprawdę ciężkie i żmudne wyzwanie. Ja Ci mogę osobiście polecić zdjęcia Waldemara Woźniaka, pseudonim na forum: wld (dla mnie, tu, na forum zdecydowanie #1). Pooglądaj jego serie. Zobaczysz jak powinny wyglądać zdjęcia ptaków.Tu natomiast masz opis jak od kuchni wygląda fotografia przyrodnicza (praca z ptakami): http://www.foto-ptaki.pl/index.php?option=com_content&task=view&id=53&Itemid=115

wiem rozumiem ale jak pewnie zdążyliście się zorientować zabawę z lustrzanką rozpocząłem dopiero w II połowie maja, to zdjęcie zrobione zostało nagle z zaskoczenia przelotem bociana

[PDyb]

wiem rozumiem ale jak pewnie zdążyliście się zorientować zabawę z lustrzanką rozpocząłem dopiero w II połowie maja, to zdjęcie zrobione zostało nagle z zaskoczenia przelotem bociana

Ja zacząłem miesiąc temu. To nie ma nic do rzeczy. Sam wrzuciłem 2 zdjęcia (z czego jeden to kompletny bubel). Zostałem słownie zrugany (i słusznie). Tu warto wrzucać zdjęcia, które uważamy za naprawdę dobre, a nie zwykłe pstryki. To nie jakiś przytyk z mojej strony; to dobra i cenna rada, którą sam niedawno dostałem. Odwiedzaj regularnie forum, śledź interesujące Ciebie wątki, wyciągaj stosowne wnioski i (oprócz tego) zaglądaj do innej, ciekawej (niekoniecznie internetowej) lektury (nie wspomnę już o praktyce).

Życzę powodzenia i wytrwałości. Pamiętaj, że każdy upadek czegoś uczy.

[eldritch]

Takie zdjęcie miałoby pewien walor jedynie wtedy gdyby był to jakiś zacny gatunek - np. orzeł przedni.
Gratulowano by ci spotkania.
A bociek taki to do kosza.