Zobacz pełną wersję : obietyw do NIKONA D60
kamyk_fm
13-08-2010, 19:25
Witam, proszę o wsparcie w zakresie zakupu obiektywu. Chce zakupić teleobiektyw na pewno NIKKOR do Nikona D60. Chce żeby to był obiektyw ktory ma jak najlepszy stosunek jakości do ceny. Maks. kasa jaka jestem w stanie przeznaczyć to okolo 3500 tys zl. Proszę was o rady!!!
andrstac
13-08-2010, 20:12
Kolego, napisz jeszcze jaki zakres ogniskowych Cię interesuje. Poza tym czy ma być o stałym świetle, czy nie. I dlaczego tylko Nikkor?
krolewicz
13-08-2010, 20:15
wymogi spełnia tylko i wyłącznie n70-300vr
tomek20stencel5
13-08-2010, 20:19
Af 80-200 2.8 ED za około 2500, sprzedaż D60 i zakup D80 albo nawet D200 i gra gitara.
Przede wszystkim: do czego on ma być? Przyroda? Sport? Stałka czy zoom?
kamyk_fm
14-08-2010, 14:28
aparatu na pewno nie sprzedam, najwyzej w przyszlosci wykorzystam go jako wsparcie. obiektyw do przyrody (zwierzeta) czasem sport, sadze ze wolalbym jednak zmiennoogniskowy i w miare jasny max do 3,5F (dla mnie osobiscie wiecej zastosowan), zakres ogniskowych sadze ze w zakresie ww. kwoty to optymalnie do 300mm. pomozcie cos wybrac bo ile osob tyle opinii. chcialbym dobrze trafic po prostu.
W D60 nie masz silnika, więc jeśli chcesz mieć AF masz ograniczony wybór. A w sporcie bez AF jest bardzo ciężko (wiem, bo próbowałem).
Z ciemnych telezoomów to masz Nikkora 70-300VR, można dostać używany za ok. 1400 zł. Z jasnych 80-200/2.8 Nikkora, 70-200/2.8 Tamrona i Sigmy.
Jest wersja Sigmy z silnikiem, Nikkora też, ale jest droższy i rzadziej spotykany.
Karbulot
15-08-2010, 13:24
Mimo wszystko nie podałeś dolnego zakresu ogniskowej. Pisząc "optymalnie do 300mm" nadal nie wiadomo, czy ma być długi czy krótki. Pamietaj, że jasność zależy od długości ogniskowej. Jeśli ma być maksymalnie f3.5, to raczej krótkie szkło. Ewentualnie zestaw stałeczek.
kamyk_fm
15-08-2010, 18:57
sadze ze 70 - 300mm ... zastanawialem sie nad 80 - 200.
Możesz też kupić 70-300VR i Nikkora 180/2.8 żeby było coś jasnego. W 3.5k spokojnie się zmieścisz. Dół tego zakresu jeśli chodzi o jasne szkła możesz potem uzupełnić 85/1.8
Lub to 80-200, ale jeśli to ma być do codziennego focenia to zwróć uwagę na wagę i rozmiary... dlatego ja zrezygnowałem z zakupu Nikkora i wziąłem Sigmę 50-150.
kup sobie N70-300VR mam, używam, jestem zadowolony, polecam:)
p.s. nie słuchaj rad typu zmień puszkę, jest to zupełny brak myślenia, kiedy ktoś pyta o obiektyw, a w odpowiedzi słyszy zmień body i w dodatku jakieś stare proponuje :/
kup sobie N70-300VR mam, używam, jestem zadowolony, polecam:)
:/
Potwierdzam też posiadam ten obiektyw i jestem bardzo bardzo zadowolony
kamyk_fm
16-08-2010, 17:04
super:) dzieki wielkie za rady na jakie czekalem!!w zasadzie moim faworytem dokladnie byl obiektyw Nikon AF-S 18-200 mm f/3.5-5.6 DX VR IF-ED do niedawna. z wew. ogniskowaniem czyli nie bedzie mi sie kurz wsysal. a co do tego 70 - 300 to powiedzcie mi czy te historie z tym ze nie ostrzy pod koniec to prawda?? aha i czy on nie jest za ciemny bo zdanie sie ze zakres f ma od 4.5 do 5.6??? napiszcie prosze jaki to jest konkretnie model tego obiektywu 70 -300 ktory polecacie.
Wewnętrzne ogniskowanie nie oznacza, że nie będzie kurzu zasysał :) Akurat 18-200 ma jeszcze całkiem zwykłe zoomowanie, które go wydłuża (w wersji I czasami też wysuwa się pod własnym ciężarem).
Z moich szkieł tylko S50-150 nie zmienia w ogóle rozmiarów podczas zoomowania i ostrzenia.
Wersja Nikkora 70-300 o której tu wszyscy mówimy to "Nikkor AF-S 70-300 mm f/4.5-5.6G IF-ED VR" - to pełna nazwa. http://www.optyczne.pl/index.html?producent=77&obiektyw=382&typ=0&moc=0
Rzeczywiście jest dość ciemny, ale jeśli chcesz mieć coś jasnego w podobnym zakresie to musisz więcej zapłacić. Szkło będzie też cięższe i większe. np.:
Nikkor 70-200 VRI ok. 5000 zł http://www.optyczne.pl/index.html?producent=77&obiektyw=373&typ=0&moc=0
Nikkor 80-200 AF-S rzadko spotykany http://www.optyczne.pl/index.html?producent=77&obiektyw=669&typ=0&moc=0
Sigma 70-200 HSM http://www.optyczne.pl/index.html?producent=73&obiektyw=684&typ=0&moc=0 (ale są różne wersje tego szkła)
Co do tego, że 70-300VR nie ostrzy pod koniec zakresu to nie słyszałem. Jest mniej ostry na pełnej dziurze i 250-300mm, ale nie tak bardzo jak inne marki w tym zakresie.
kamyk_fm
16-08-2010, 19:29
kurcze.....a moze faktycznie ten Nikkor 70-200 VRI za ok. 5000 zł bedzie lepiej. ciezar mi nie jest straszny. ogolnie jestem takim apatorem fotografii ze caly poprzedni rok chodzac po gorach taszczylem ze soboa statyw +aparaty i dodatki:)
a TY Demonek co myslisz??? lepiej zainwestowac w ten 70-200 czy kupic 3000. widzisz nie bede az tak czesto dokupywal sprzetu wiec moze ten obiektyw na raty i juz;/ no. z jakiej odleglosci jestem w stanie zrobic zdjecie twarzy czlowieka na powiedzmy 2/3 kadru przy takim obiektywie/?:)
kamyk_fm
16-08-2010, 20:07
a co do tego obiektywu jeszcze Nikkor 70-200 VRI ok. 5000 zł http://www.optyczne.pl/index.html?pr...73&typ=0&moc=0 mozesz mi wskazac gdzies na necie faktycznie cene za okolo 5 k?:) bo na razie to powyzej 6,2k sa wszedzie nawet za 7:( a faktycznie zarabisty jest....
Te 5000 to za szkło używane, nawet niedawno było tu takie na forum. http://forum.nikoniarze.pl/showthread.php?t=154192 Nowe to ok. 6500.
Jeśli masa i waga ci nie straszne, to dużo taniej cię wyjdzie Sigma 70-200/2.8 którą sporo forumowiczów ma (nowy ok 2900, używany ok. 2200-2400). Z tym, że nie ma VR. Poczytaj o nim sobie tu na forum.
Do portretów 70-200/2.8 czy 80-200/2.8 jak najbardziej się nadają.
jak demonek napisał chodziło oczywiście o "Nikkor AF-S 70-300 mm f/4.5-5.6G IF-ED VR", jest trochę ciemny, to prawda ale w tym przedziale cenowym jest świetnym szkłem. W zależności od tego co będziesz fotografował i gdzie będziesz fotografował jest uzależniony Twój wybór. Jeżeli planujesz studio i portrety, to o jasność obiektywu nie musisz się martwić, gorzej będzie po zmroku w plenerze, wtedy może światła braknąć.
Jeżeli nie masz określonego konkretnego celu do fotografowania to bierz w ciemno 70-300VR nie zawiedziesz się (około 1700zł), gorzej będzie jak wydasz 10tyś zł na 70-200VR i okaże się że ma zbyt małą ogniskową i będziesz nie zadowolony...
kamyk_fm
17-08-2010, 07:25
no tak to chyba najlepsze wyjscie z tym 70 - 300 VR jednak. tam wyzej pisalem ze przede wszystkim do sportu i przyrody....szkoda ze on ciemnawy no ale w razie co jrdnak kit pozostaje a jest jasniejszy.
Jeśli ci będzie brakować jasności obiektywu, możesz uzupełnić braki stałkami. 35/1.8, 85/1.8, 180/2.8
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.