Paulina & Marcin, klasycznie [Archiwum]

Zobacz pełną wersję : Paulina & Marcin, klasycznie

skoras

13-08-2010, 09:26

Poniżej kilka kadrów z mea pozytywnego ślubu Pauliny i Marcina, po więcej zapraszam na bloga (http://blog.krzysztofskory.eu/2010/08/13/paulina-marcin/) :)

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://blog.krzysztofskory.eu/wp-content/uploads/2010/08/DSC2190.jpg)

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://blog.krzysztofskory.eu/wp-content/uploads/2010/08/DSC2240.jpg)

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://blog.krzysztofskory.eu/wp-content/uploads/2010/08/DSC2329.jpg)

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://blog.krzysztofskory.eu/wp-content/uploads/2010/08/DSC2336.jpg)

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://blog.krzysztofskory.eu/wp-content/uploads/2010/08/DSC2425.jpg)

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://blog.krzysztofskory.eu/wp-content/uploads/2010/08/DSC2559.jpg)

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://blog.krzysztofskory.eu/wp-content/uploads/2010/08/DSC2757.jpg)

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://blog.krzysztofskory.eu/wp-content/uploads/2010/08/DSC2830.jpg)

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://blog.krzysztofskory.eu/wp-content/uploads/2010/08/DSC3915.jpg)

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://blog.krzysztofskory.eu/wp-content/uploads/2010/08/DSC4099.jpg)

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://blog.krzysztofskory.eu/wp-content/uploads/2010/08/DSC4142.jpg)

egoiste

13-08-2010, 09:28

jedynka na nie , reszta ladnie sprawnie , mlodzi beda zadowoleni
na pierwszym plenerowym wyszli jak wieszaki rozstawione do zdjecia , malo w tym luzu

piom

13-08-2010, 10:40

no właśnie to pierwsze coś nietrafione reszta w porządalu

Gregson

13-08-2010, 10:53

Ten gość na 8. chyba złamał nogę w kolanie :P.

Ładny poprawny set.

pank

13-08-2010, 11:38

Pierwsze z pleneru było by lesze gdyby było więcej trawy niż nieba, ale ostatnie strasznie banalno-infantylne. Reporterka lepsza ale secik coś nie ostry.

getos

13-08-2010, 11:58

pierwsze i ostatnie na nie (jedynka nieciekawa, a ostatnie strasznie, że tak powiem za Piotrem banalne), reszta przyzwoita, na duży plus łapane emocje, jak dla mnie za mało obróbki, zdjęcia wyglądają jak prosto z puszki, ale nie każdemu to odpowiada, żeby zdjęcia mneij lub bardziej obrabiać, więc tym się proszę nie przejmować...

skoras

13-08-2010, 12:23

Dzięki! Jedynka będzie miała dla PM dość szczególne znaczenie gdyż chwilę wcześniej spadł młodej welon i świadkowa na zdjęciu go właśnie poprawia, aczkolwiek dla postronnych faktycznie może to być nieciekawa klatka.

Zdjęcia faktycznie, w sumie prosto z puszki, pomniejszone, podostrzone, czy to źle że nie PSuje?

No i zapraszam na bloga i odnoszenie się do tego szerszego wycinka z reportażu :)

pank

13-08-2010, 14:32

Zdjęcia faktycznie, w sumie prosto z puszki, pomniejszone, podostrzone, czy to źle że nie PSuje?

Jak chcesz konkurować na poziomie wyższym niż byle jaki fotoziutek to oczywiście że źle. I nie mówię tu o jakiejś mega obróbce, matryca aparatu ma dużo mniejszy zakres tonalny niż klisza a klisza z kolei niż oko, w erze cyfrowej fotografii można to wszystko poprawić na komputerze, żeby zdjęcia nie były "jak z aparatu" tylko jak najlepiej oddawały rzeczywistość.

getos

13-08-2010, 16:10

skoras

13-08-2010, 20:31

Jak chcesz konkurować na poziomie wyższym niż byle jaki fotoziutek to oczywiście że źle. I nie mówię tu o jakiejś mega obróbce, matryca aparatu ma dużo mniejszy zakres tonalny niż klisza a klisza z kolei niż oko, w erze cyfrowej fotografii można to wszystko poprawić na komputerze, żeby zdjęcia nie były "jak z aparatu" tylko jak najlepiej oddawały rzeczywistość.

Mam tego świadomość, dlatego zdjęcia robię w RAWie i tenże RAW jest wywoływany, wątpię aby czysty JPG z aparatu był na tyle szczegółowy w światłach i cieniach co zdjęcia przedstawione w tym wątku, a uwierz mi nieco doświadczenia już mam. Unikam, jeżeli nie ma takiej konieczności dalszej ingerencji w PS. To co wydaje nam się takie super fajnie obrobione w PS za 10 lat będzie pospolitym kiczem, popatrz jaką obróbką zachwycali się ludzie kiedyś i co większość z nich o niej myśli teraz. Zdjęcia przedstawiające rzeczywistość taką jaka jest są uniwersalne, sprawdzą się zarówno dziś jak i za 10 lat.

pank

14-08-2010, 00:29

Zdjęcia przedstawiające rzeczywistość taką jaka jest są uniwersalne, sprawdzą się zarówno dziś jak i za 10 lat.

Przecież dokładnie o tym pisałem, u Ciebie zdjęcia prezentują się tak jak chciał aparat a nie tak jak było na prawdę, żeby wywołać zdjęcie zbliżone maksymalnie do rzeczywistości nie wystarczy przestawić kilku suwaków.

sea21

14-08-2010, 08:39

Weźmy na tapetę to zdjęcie:

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://blog.krzysztofskory.eu/wp-content/uploads/2010/08/DSC3915.jpg)

Nie wiem jak ustawiłeś ekspozycję ale rawa wywołałeś żeby ładnie było widać młodych. I bardzo dobrze. Natomiast spójrz co się stało z niebem. Biała plama. Nie fajnie to wygląda. Kolejna rzecz to fragment budynku za nimi. Jest pozbawiony szczegółu i kontrastu. Dlatego warto korzystać z technik HDR/DRI dla zwiększenia rozpiętości tonalnej sceny. Nie mówię to o jakiejś mega inwazyjnej obróbce tylko o pokazaniu "tak jak tam było"

Pozdrawiam:)

AlieN_dwa

16-08-2010, 13:04

Jest kilka z fajnie uchwyconym momentem.

skoras

16-08-2010, 19:33

sea21, ciężko z mleczno-białego nieba uzyskać coś więcej niż odcienie szarość. Co do HDR/DRI... unikam jak ognia, naprawdę znam znikome przypadki gdzie wygląda to estetycznie.

pank, zdjęcia wyglądają tak jak chciałem tego ja.

AlieN_dwa, dzięki, o to mi głównie chodzi podczas repo.

okimen

17-08-2010, 14:41

zdjęcia nie powalają. fotografie to jeszcze nie są, ale dobry obrałeś kierunek. nie jest źle.