Tamron 18-270 ?

[DarekD80]

Witam! Jak oceniacie Tamrona 18-270 ? Chciałem kupić Nikkora 18-200, ale ta dystorsja go dyskwalifikuje (a ma jeszcze parę innych wad). Zastanawiam się nad Tamim 18-270 oczywiście ze stabilizacją albo na pozostaniu z 18-105 i dokupieniu Nikkora 70-300. Co będzie korzystniejsze (pod względem jakości optycznej oczywiście)?

[tgollob_jamessuchar]

dokup Nikkora 70-300VR, jeśli ktoś powie inaczej, a Ty nie potrzebujesz mieć 18 i 270mm w jednym szkle, to się zdziwię xD

[DarekD80]

Tak w sumie podejrzewałem, że jak coś jest od wszystkiego to ....... Z drugiej strony takie uniwersalne szkło ma swoje zalety. Pewnie tak jak piszesz kupię Nikora 70-300VR, bo chyba najwięcej korzystnych opinii zebrał na optycznych (w tej klasie). Widzę na tym forum, że 18-270 jest mało popularne, mój wątek jest chyba pierwszy na jego temat.

[Kros23]

18-270 zdecydowanie nie polecam. Robiłem nim przez chwilę zdjęcia i powiem, że to nie jest wcale przyjemność. Brak kontrastu, spadek jakości przy dłuższych ogniskowych niczym "zuuum" cyfrowy w kompakcie, AF dla mnie zdecydowanie za wolny. 18-270 a 70-300VR to inny świat - tego nie ma co porównywać.

[Jurecki]

[...] 18-270 a 70-300VR to inny świat - tego nie ma co porównywać.

I tego się trzymajmy :)

70-300 VR mam od roku i ciągle mnie pozytywnie zaskakuje.
18-105 + 70-300 VR to przyzwoite zestawienie.

@ DarekD80>>>Dystorsja cię męczy? hmmm... to raczej obiektywy PC-E, ale to już inna, droga bajka.

[TOP67]

Kupiłem tego Tamrona, jak się tylko pokazał. Ale odsprzedałem go po tygodniu (miałem odesłac w ramach 10 dni, ale kolega się skusił).
Naprawdę fajna jest tam stabilizacja, dużo lepsza od Sigmy a może i od Nikkora (na pewno od 18-105VR). Do jakości optycznej też nie miałem zastrzeżeń. To co mnie zniechęciło, to AF, który powyżej 200mm wyraźnie doostrzał. Również zmiana ogniskowej nie była płynna, w środku zakresu były bardzo duże opory.

Na dystorsje są metody, jak PTLens czy najnowsze Camera RAW. Ale szczerze, to Nikkor 18-200 też mi za bardzo nie leży. Lubię małe obiektywy i jak jest jasno, to na wycieczki biorę Sigmę 18-200 bez OS (a do tego N35/1.8).

[DarekD80]

Na dystorsję są niby sposoby (nawet CNX2 posiada taką opcję). Działałem trochę w PTLENS i dX0. W pełni nie niwelują problemu, a najgorsze jest to że nie odbywa się to automatycznie. A jak zdjęć jest więcej....

[TOP67]

Najnowsze programy Adobe niwelują automatycznie i w pełni, nawet zniekształcenia faliste. Można sobie zrobić wzorzec do konkretnego obiektywu.

[DarekD80]

Dzięki za info! Miałem trial CS5 ale nie dotarłem do tej opcji, korzystałem rzadko i poznałem pobieżnie. Ale widzę, że Lightroom 3 ma tą opcję także, to mnie cieszy bo dla mnie jest to lepszy i tańszy soft od PS-a.



Na szczęście wiele z tych "wad" można usunąć w programach do edycji zdjęć. W najnowszej wersji Adobe Photoshop CS5 znalazło się usprawnione narzędzie Lens Correction, które pozwala nie tylko manualnie korygować wady, ale także usuwać je automatycznie bazując na gotowych ustawieniach.

Teraz Adobe poinformowało, że ta sama funkcjonalność dostępna będzie również w nadchodzącej wersji Adobe Lightroom 3 oraz jako wbudowana funkcjonalność wtyczki Camera RAW 6.1 (zakładka Lens Corrections).