PDA

Zobacz pełną wersję : Obrobka w gimpie



krzysiekk
29-04-2005, 12:42
Witam.

Zawsze obrabialem zdjecia w gimpie z pluginem UFRaw. Ostatnio zachcialo
mi sie obrobic w Nikon Capture i jestem w szoku.

Przyklad:

NikonCapture (UnsharpMask - 100%)

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.roznosci.int.pl/www/testy/Img0004.jpg)

Gimp (Wyostrz - 70%), uncharpmask w gimpie robi strzszna kaszane :-(

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.roznosci.int.pl/www/testy/pk2.jpg)

Niechze ktos z gimpowcow/grafikow powie co ja moge zle robic, ze
NC tak zalatwil gimpa. Pomijam roznoce w WB.


PS. Przepraszam - nie wiem jak to sie stalo ze post wszedl do innego dzialu niz trzba.

już jest tam gdzie być powinien
@nia

Aniu, jestes niezastapiona :-)

Mad Max
29-04-2005, 18:59
W Gimpie użyłeś najgłupszego z możliwych algorytmu wyostrzania, a w NC o wiele mądrzejszego unsharp mask. To trochę tak, jakbyś porównywał zdjecia zrobione dwoma różnymi obiektywami. Unsharp mask w Gimpie działa całkiem przyzwoicie, ale trzeba to trochę poćwiczyć. Trzeba najpierw opanować warsztat a potem narzekać ;)

P.S. Podeślij nefa, zobaczę co uda się zrobić w Gimpie.

krzysiekk
29-04-2005, 20:51
E tam narzekam. Gimpa bardzo lubie i szanuje - przede wszystkim za szybkosc, ale musze go jeszcze przecwiczyc. Napewno sie z nim nie rozstane, bo praktycznie caly czas pracuje w Linuksie.

Jak tam w UM nalezy ustawic, zeby mi nie robilo nadmiernych konturow?

Tu lezy nef:
http://roznosci.int.pl/www/testy/dsc_2095.nef

Dzieki za wszelka pomoc. :-)

Mad Max
29-04-2005, 22:18
Pomijamy wb itp, chodzi tylko o działanie gimpowego UnsharpMask


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://hq.riders.pl/ptaszek-01.jpg)

Ale faktycznie, ufraw niezbyt sobie poradził z ostrością ;) Konwersje zrobiłem więc w RSE.
Ustawienia unsharp mask w gimpie: promień: 1,0; rozmiar 3,36; próg: 218.

[ Dodano: Pią Kwi 29, 2005 10:20 pm ]
Dopiero teraz mogę porównać i faktycznie, kiszka lekka ;) Szkoda, że Nikon nie robi NC pod Linuksa ;)

krzysiekk
29-04-2005, 23:25
Hmm, no wlasnie, strasznie mnie to drazni :-/. Szczegolnie ze UFraw jest relatywnie szybszy
od tego calego ,,napuszonego'' NC :-)

No ale efekt NC podoba mi sie bardziej. Ciekawe co mam teraz zrobic ..... :-(
Przeciez nie bede czekal na zaladowanie sie nefa do mojego powolnego komputera ...

maroo
29-04-2005, 23:40
Przeciez nie bede czekal na zaladowanie sie nefa do mojego powolnego komputera ...

Rób zdjęcia w JPG :wink:

krzysiekk
30-04-2005, 00:04
o nie, to odpada :-)
Juz wole czekac... az zostanie udoskonalony UFraw
WB mam na Auto, a robie manualnym obiektywem, wiec zawsze jest cos do poprawy jesli
chodzi o ekspozycje.

artful
26-08-2005, 15:14
http://www.gimp.org/tutorials/Smart_Sharpening/