Ania seksownie

[MichałZK]

Na początek jeden kadr z sesji z Ania(mi) ;)

1.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://a.imageshack.us/img683/9315/dsc8757.jpg)

[NBA]

Bałagan w tle.. przepalenia, nie ta pora dnia, nie to światło... Ja na nie jestem...

[amirez]

Modelka wygrała - fotograf przepadł ;)
Całkowity brak delikatności, subtelności, szczypty erotyki.
Krzywe, zardzewiałe badziewie naprawdę nie konweniuje z damską bielizną.

[MichałZK]

Całkowity brak delikatności, subtelności, szczypty erotyki.
To ja nie wiem jaka ty erotyke ogladasz. Chyba gustujemy w innych kobietach.

Przepraszam... ;)

[amirez]

O gustach nie będę dyskutował, bo żona forum przegląda i ryzyko zbyt wielkie ;)
Tutaj widzę lecącą w lewo fotkę, na której ładna modelka w bieliźnie opiera się o zardzewiałą szafę - i coś takiego mi się nie widzi.
Kwestie techniczne zaś naświetlił NBA.
Co wcale nie oznacza, że innym zdjęcie przypadnie do gustu i chwalić będą.

[akein]

To ja nie wiem jaka ty erotyke ogladasz. Chyba gustujemy w innych kobietach.

Przepraszam... ;)

Taką: http://the-prophet.tumblr.com/

[Ando]

Całkowity brak delikatności, subtelności, szczypty erotyki.
Krzywe, zardzewiałe badziewie naprawdę nie konweniuje z damską bielizną.

Jak widać ogląda tą samą co ja. Ania (nie)seksownie. Pooglądaj foty dobrych fotografów, popracuj trochę nad estetyką. Światło też mi się zupełnie nie podoba-nogi jaśniutkie twarz w nieciekawym cieniu. Powodzenia!

[co4en]

a mnie sie podoba :) ja tu widze seks ;)

[amirez]

a mnie sie podoba :) ja tu widze seks ;)
---------------------------
...napalać się na przerdzewiałą szafę? Tego nawet współczesna medycyna nie obejmuje ;)

[coroner]

Miałeś modelkę, miałeś warunki, ale przepadłeś...
dekolt i włosy się świecą niemiłosiernie, twarz w cieniu, sztywna poza, uchwyt nie wgniata jej się w plecy ??... ani szczypty smaku. Ot dziewcze w bieliźnie postawiłeś w bałaganie...

[MichałZK]

coroner-Doprawdy, poruszylo mnie to co napisales. Przepadlem, zgine marnie 8-)

Odnosnie tytulu watku-macie racje. Nie trafiony ;)

[coroner]

coroner-Doprawdy, poruszylo mnie to co napisales. Przepadlem, zgine marnie 8-)

Odnosnie tytulu watku-macie racje. Nie trafiony ;)

Wystarczy, że przy następnej sesji weźmiesz się za to, co tym razem położyłeś ;)

[buntux]

Bałagan w tle.. przepalenia, nie ta pora dnia, nie to światło... Ja na nie jestem...
popieram, bałagan w tle chyba gorszy niż przepał chociaż...

[MichałZK]

buntux-nie wiem jak interpretowac to nieskladne zdanie...
Balagan jest duzy a przepaly malenkie i nie przeszkadzajace... A dla ciebie CHYBA balagan jest gorszy. To w koncu jest duzy balagan czy nie? Zamiast tego mogles napisac cos konstruktywnego a nie podpisywac sie pod innymi.

2.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://a.imageshack.us/img62/8315/dsc8751.jpg)

3.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://a.imageshack.us/img690/8471/dsc8646.jpg)

[cheyenne]

dlaczego tak krzywo?

[fistaszek20]

MichałZK - wstawiasz zdjęcie, a potem oburzasz się za słowa krytyki. Ja w takim razie nic nie napiszę, bo nie chcę Cię denerwować ;-)

[MichałZK]

Nie oburzam sie, po prostu dziwi mnie ze jedni widza tam wielkie przepaly w drudzy mowia, ze prawie ich nie ma i sa nieistotne ;)

[akein]

Nie oburzam sie, po prostu dziwi mnie ze jedni widza tam wielkie przepaly w drudzy mowia, ze prawie ich nie ma i sa nieistotne ;)

W jasnych miejscach straciłeś szczegóły a strata szczegółów rejestrowanego obrazu zawsze jest błędem. Przynajmniej tak wynika z definicji. Skoro fotografia jest jednak sztuką to są od tej zasady pewne wyjątki. I tak na przykład, gdy koncentrujesz się mocno na przedstawianej postaci wypełniając portretem jej twarzy dużą część kadru a tło jest już poza granicą ostrości to jego przepalenie jest już dopuszczalne. Bardzo jasny drugi plan przy dobrym oświetleniu twarzy stworzy ciekawy klimat i wzmocni wyraz pierwszego planu. Przykład (autor Sadmadman - klikać w link): http://www.digart.pl/zoom/4410127/Formidable_2.html

W sytuacji, gdy jednocześnie pokazujesz oba plany ostre przepał jest niedopuszczalny. Skoro zdecydowałeś się pokazać na fotografii dużą część sceny w obszarze ostrości to przepalenie jej jest zaprzeczeniem samym w sobie i burzy kompozycję. Pomijam, czy wynika to z nieopanowania światła, czy ze świadomej decyzji. Portrety, szczególnie te modowe, gdzie to modelka gra główną rolę, powinny być proste i mimo dużej głębi ostrości jednoznacznie wskazywać na główny temat fotografii. Przykład (autor Saer - klikać w link): http://forum.nikoniarze.pl/showthread.php?t=151001 Są krzaczki, droga, krata na ścianie i mimo tego od pierwszego spojrzenia widać, że to modelka jest najważniejsza. Nic nie odciąga uwagi od głównego tematu.

Na Twoim pierwszym zdjęciu zielone krzaczki dominują i odciągają uwagę od modelki. Na drugim modelka nie zagrała. Kadr poprawny. Na trzecim zdjęciu skóra modelki na dekolcie jest przepalona a coś takiego jest już zupełnie niedopuszczalne.

;)