Statyw Slik Pro 700DX [Archiwum]

Zobacz pełną wersję : Statyw Slik Pro 700DX

michal8791

18-12-2006, 16:13

Statyw fabrycznie zapakowany jest w szary karton oraz owinięty w folie.
Po otwarciu opakowania ukazuje nam się sprzęt, który robi wrażenie. Wszystkie zdjęcia zamieszczone w Internecie nie odzwierciedlają tego, co widzimy. Statyw jest masywny i większy jak na zdjęciach.

Waga statywu, jaka podaje producent to ponad trzy kg i faktycznie ma tyle, choć trzymając go w ręce wydaje się o wiele cięższy, tak wiec budzi zaufanie, co do stabilności.

Podczas pierwszych oględzin statywu nie można się do niczego doczepić, 100% jakości a w porównaniu z dość niska cena zakupu (420zł) jest naprawdę ekstra. Naprawdę nie ma się, do czego doczepić. Statyw wykonany jest wg producenta ze stopu Aluminium, Magnezu i Tytanu, co ma owocować zwiększeniem wytrzymałości o 40%. Czy tak faktycznie jest to się okaże w praktyce, ale napewno mogę stwierdzić ze nie jest wykonany z żadnego podrzędnego materiału i jeśli to prawda, co mówi producent statyw powinien być odporny na rdze jak to przystało na sprzęt z wyższej półki tego producenta.

Siedemsetka w pozycji złożonej mierzy nie jak podaje producent 76cm a 80cm.
Rozłożywszy statyw do pozycji normalnej (bez wysuniętej kolumny środkowej) mierzy 154cm wysokości.
W momencie podpięcia D50 do statywu jego wizjer znajdował wie praktycznie na wysokości moich oczu (wzrost - 180cm) tak wiec moim zdaniem pełna wygoda.

Po wysunięciu do góry kolumny środkowej wysokość statywu to 194cm!!!!!!! mierząc od ziemi do końca głowicy (producent podaje 190 cm) tak wiec jest wysoko i uważam ze naprawdę w bardzo skrajnych przypadkach może dojść, że będę zmuszony skorzystać z jego pełnej wysokości, bo normalnie to raczej nie zamierzam nosić ze sobą drabiny .

Głowica siedemsetki jest w pełni 3D, posiada dwa uchwyty do regulacji aparatu przód-tył oraz pion-poziom. Wyposażona jest w dwie poziomice, co jest przydatne.

Ma podwójne zabezpieczenie przed wypadnięciem płytki pod aparat, która notabene nie jest z plastiku tylko tez z bliżej nieokreślonego metalu wykończona korkiem.
Jedyny plastik, jaki dopatrzyłem się w statywie to śruba blokady obrotu głowicy w poziomie ( uchwyt plastikowy gwint metalowy) podobnie też jest ze śrubą blokująca pozycje kolumny środkowej, (choć w tym przypadku, Slik ma dwie blokady - mała śruba i pierścień centralny) oraz uchwyty blokujące płytkę pod aparat i łapki w blokadach regulacji nóg. Reszta to, juz metal, zresztą w dotyku takie stwarza wrażenie.

Dodam, iż można ja odkręcić od statywu i zastosować inną.

Slik PRO 700DX posiada trzy pozycje rozstawu nóg, które ustawiamy poprzez pociągniecie blokad. Wszystkie trzy pozycje można zobaczyć na zdjęciach.

Kolumnę środkową można wyjąć i obrócić o 180 stopni. Jedyny minus to ze nie można jej ustawić w pozycji poziomej.

Nogi statywu mają kolejno średnicę - patrząc od najgrubszej: 30mm ( z gąbką 40mm); 27mm i 23,4m a kolumna środkowa na średnicę 30,2m.

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2006/12/dc6387fd127a7d32-1.jpg
źródło (http://www.fotosik.pl)

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2006/12/5261efd44ad92de5-1.jpg
źródło (http://www.fotosik.pl)

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2006/12/c522250937899163-1.jpg
źródło (http://www.fotosik.pl)

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2006/12/5ff89afd89b612c5-1.jpg
źródło (http://www.fotosik.pl)

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2006/12/51556c49bdbcd20b-1.jpg
źródło (http://www.fotosik.pl)

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2006/12/8c30a22cbb3fb83b-1.jpg
źródło (http://www.fotosik.pl)

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2006/12/8b4aa7e3cc297f11-1.jpg
źródło (http://www.fotosik.pl)

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2006/12/b17de04ebd1cbfe6-1.jpg
źródło (http://www.fotosik.pl)

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2006/12/ef45c37a9cdf9db8-1.jpg
źródło (http://www.fotosik.pl)

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2006/12/18b81404836935f0-1.jpg
źródło (http://www.fotosik.pl)

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2006/12/80a34800ba6cd500-1.jpg
źródło (http://www.fotosik.pl)

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2006/12/4af1b4717bca08bd-1.jpg
źródło (http://www.fotosik.pl)

qooba

18-12-2006, 16:27

zmień kolor czcionki, na czarnym tle nic nie widać...

michal8791

18-12-2006, 16:37

qooba nie wiem o co Ci chodzi ja mam szare tło i wszystko widac ale zmienilem wiec moze teraz wszyscy zobaczą

qooba

18-12-2006, 16:44

generalnie najlepiej nie zmieniać koloru czcionek w trakcie pisania. Większość ludzików ma tło czarne...

a swoją drogą oglądałem slika 330DX i sprawił na mnie lepsze wrażenie niż velbon sherpa 600, a są w tej samej cenie :)

no i na koniec ciekawostka: Kenko, Tokina, Slik i Hoya to w zasadzie jedna firma ;)

malisz

18-12-2006, 18:42

420 zl to faktycznie niezla cena. na allegro widzialem za 599. pogratulowac zakupu :) zastanawiam sie wlasnie czy lepiej kupic cos w stylu slik/velbon do 400zl czy lepiej dozbierac do mf. ciekawi mnie czy jest roznica w jakosci i trwalosci np. miedzy takim slikiem 700 a mf 055 z jakas glowica do 200zl.

michal8791

18-12-2006, 19:56

Dziekuje. Jesli chodzi o mnie to ani troche nie zaluje kupna tego statywu, i jak na razie na frotke nie mam zamiaru go zamieniac. Sluszalem juz opinie odnosnie tych dwoch firm ze tak jak MF ma duzy wybór sprzetu to Slik jest lepiej wykonany.
Niestety nie mam dostepu do Mf 055 aby porownac (chyba ze ktos z poznania pokusilby sie i wspolnymi silami mozna zrobic taki test - nawet bylo by to ciekawe bo wiele zagadnien i pytan mozna bylo by wyjasnic i uniknac od przyszlych szukajacych statywu), dlatego tez cekam na propozycje od tych co chcieliby zrobic taki test.
Ogladalem a nawet zastanawiałem sie nad velbon Sherpa600R ale nie wiem czy akurat ten model tak mial czy wszystkie tak maja ale chcac obracac aparat w poziomie trzebabylo poluzowac glowice od statywu i juz byly luzy i aparat moglby sie telepac.
Co do trwalosci hmmm nie wiem mam go od trzech dni wiec trodno mi powiedziec ale ogladajac statyw nawet na chwile nie mialem powodu watpic w jego jakosc i trwalosc. Nawiasem mowiac szkoda ze nie mialem drugiego aparatu bo gdy podpiąłem D50 do Slika to troszke komicznie wygladal (jak kompakcik) :D
Ten statyw chyba jest dedykowany pod D80 i wyżej ;) hihi.

Moim zdaniem trzeba zadac sobie pytanie czy jest sens wydawac duzo pieniedzy za MF 055 + głowica jak mozna wydac mniej i tez miec bardzodobry statyw + kilka złotych do dołozenia np na szkiełko.

malisz

19-12-2006, 03:08

d80 wymiarowo jak d50 wiec raczej bedzie wygladal tak samo na statywie. chyba ze d80 z gripem i tele, to juz powaga prawie jak d2x :). 055 sie bawilem i wyglada solidnie, a slika 700 widzialem tylko na fotkach wiec ciezko mi cos powiedziec, ale to co pisales brzmi zachecajaco. dla mnie plusem w strone mf bylo to, ze byl zachwalany tu na forum i bralem tez pod uwage glowice kulowa, ale taka 3d jak w sliku jezeli chodzi sprawnie tez powinna dac rade. moze ktos sie bawil i 055 i 700, moglby cos szepnac o wrazeniach?

alexkoz

22-01-2008, 16:13

a gdzie kolega nabył jeżeli można zapytać ?

michal8791

22-01-2008, 17:04

Kupiłem go w sklepie internetowym: www.fotozakupy.pl (http://www.fotozakupy.pl) tu masz linka bezpośrednio do strony z tym statywem http://www.fotozakupy.pl/sklep/page/product/product/5795

eldritch

23-01-2008, 12:49

A dla tych co potrzebują czegoś bardziej przenośnego i lżejszego polecam Slika 340DX - sam go użytkuję i bardzo sobie chwalę.

Chociaż Sliki mają kilka "wado-zalet":
- brak korby do podnoszenia co znacznie utrudnia regulację
- brak możliwości skracania kolumny centralnej (trzeba ewentualnie dokupić dodatkową krótką) a np. Velbon 750 ma
i ewidentna wada:
- słabsze głowice mają nie najlepszy system mocowania szybkozłączki (zdarzające sie zakleszczenia)

ale poza tym polecam!!!

hedgehog

23-01-2008, 14:01

Mam Slika 440DX - poza buraczną głowicą jest bardzo wporzo. Choć ta jej buraczność i tak wynika raczej z moich uprzedzeń; niektóre części są plastikowe, ale solidne. Jak się połamie, to zmienię. Same nogi - miodzio. Brakuje tylko kółeczka/obręczy do zapięcia paska...

swider

23-01-2008, 18:11

A dla tych co potrzebują czegoś bardziej przenośnego i lżejszego polecam Slika 340DX - sam go użytkuję i bardzo sobie chwalę.
Z tego co wiem jego maksymalna wysokosc to 147cm, nie jest za malo? Mozesz cos powiedziec na ten temat?

Wojteksw

23-01-2008, 19:46

Ja kupiłem Slika 330 DX jego maksymalna wysokość to 160 cm, jest wspaniały za tak śmieszne pieniądze ( 279 zł. )
Wysokość: 124 cm Maksymalna wysokość z wysuniętą kolumną: 160 cm Minimalna wysokość robocza: 51 cm Długość po złożeniu: 60 cm Udźwig: 3 kg Liczba sekcji: 3 Waga: 1,67 kg. Po podpięciu D80 i N 70-300VR jest stabilny. Przeznaczenie jego to wycieczki dlatego bardzo mały ciążar był atutem.

michal8791

23-01-2008, 22:32

Chociaż Sliki mają kilka "wado-zalet":
- brak korby do podnoszenia co znacznie utrudnia regulację
- brak możliwości skracania kolumny centralnej (trzeba ewentualnie dokupić dodatkową krótką) a np. Velbon 750 ma
i ewidentna wada:
- słabsze głowice mają nie najlepszy system mocowania szybkozłączki (zdarzające sie zakleszczenia)

Nie uważam aby brak korby to była jakaś tam wada no moze przy pracy w studio, bo jak dla mnie to w plenerze jest zaletą, co do kolumny centralnej to jak na razie nie potrzebowałem az tak niskiej pozycji statywu a jesli bede potrzebował to dokupie. Z tego co sie orietowałem to nie jest to majątek ( wydatek okolo 70 zł ).

Jedynie co mnie męczy to to, ze nigdzie nie moge dostać pokrowca dedykowanego do SLIKa, jakby ktoś znał namiary na orginał to bardzo poprosze, chyba ze ktoś rozwiązał to w inny sposób ( zamiennik lub innej firmy).

Fotjaro

23-01-2008, 22:54

lemur126

10-02-2008, 01:43

czesc Michal
W najblizszym czasie planuje zakup statywu slik pro 500 badz 700 pod nikona d70, tylko nie jestem pewien co do zainstalowanej w nich glowki. niestety na stronie z ktorej bede zamawial sprzecik nie ma wyraznego zdjecia statywu a tym samym i samej glowki i nie wiem jakiej klasy jest glowka w komplecie, a co za tym idzie czy posiada ona poziomice, a nie chcialbym zamowic kota w worku. jesli mozesz podaj typ, model glowki jaka posiadasz w 700.

Gabryel

21-02-2008, 15:15

lemur
tu masz katalog slik'a (http://www.foto-net.pl/sklep/pdf/slikkatalog2006.pdf)
może coś wypatrzysz.
Z info w katalogu wynika że 700dx ma 2 poziomice.
Sam się przymierzam do tych nóżek :D

darsedz

21-02-2008, 23:14

http://www.interfoto.pl/statywy/Slik/statyw-PRO-700DX+glowica/

Mam podobny statyw (troszke inna jest okładzina na płytce szybkozłączki). Głowica ma 2 poziomice.
Końcówki nóżek mogłyby być z nieco innego materiału - to co mam to plastik i trochę się ślizga po podłodze.
Brak mocowania do jakiegoś paska naramiennego - podczepiłem sobie jakoś stary pasek od kamery i jest oki.

BOSS

22-02-2008, 16:33

Czy ktoś w Was powie mi co to jest za statyw i czy wart jest tych pieniążków?: http://www.allegro.pl/item316280885_...9_3miasto.html

Ok. Już znalazłem informacje na jeso temat :-)

J.F.Ryan

28-06-2009, 15:33

Mam do was pytanie, bo nigdzie nie znalazłem konkretnej odpowiedz. Jak jest z płynnością przy bardzo powolnym obracaniu głowicy o 360 ? Chciałbym użyć tego statywu także do filmowania. Obecnie posiadam statyw który podczas bardzo wolnego obrotu zaczyna przeskakiwać, jak by o coś haczył i trzeszczy jak by miał się rozsypać dlatego o płynności mogę zapomnieć, a jak jest z Slik PRO 700 DX ?

Przemek Paśnik

28-06-2009, 16:22

MirekM

28-06-2009, 17:30

Nie jest to głowica video , ustawić co trzeba i nie ruszać . Jeśli głowica jest nowa ,to może być jakaś szansa powodzenia . Wszystkie wady wyjdą przy panoramowaniu na dużym powiększeniu . Tak na poważnie to do video Manfrotto 701 , 501 PRO .

FreshPoz

06-07-2009, 19:02

Ogólnie ok ale ja również jak juz ktoś wcześniej napisał polecam Slika 340DX

bckp

06-07-2009, 19:38

Jest jeszcze 500DX. 700-setka ale nieco mniejsza. Ja taki mam. Solidności i wykonaniu nie można nic zarzucić ale waga. Głowica obraca się bardzo płynnie. Do amatorskiej kamerki na pewno wystarczy.