Nadbiebrzański świt

[qfaz]

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img690.imageshack.us/img690/7621/dsc0367net.jpg)

[harb]

pierwsze wrażenie po otwarciu tego zdjęcia to brak ostrości, drugie to złe kadrowanie, zadaję sobie pytanie dlaczego nie opuściłeś niżej obiektywu tak żeby łódka znalazła się np. na wysokości kępy trzciny na wodzie, owszem straciłbyś kawałek nieba, ale ono w swej górnej części jest dość monotonne więc dużej straty by nie było, natomiast zdjęcie by zyskało kompozycyjnie i byłoby przez to zdecydowanie lepsze w odbiorze


pozdrawiam :)

[Celeborn]

no i strasznie gleba szumi

[PABLOOK]

Uwagi harba co do kadrowania jak najbardziej słuszne, natomiast jakość foty fatalna ;).

[wĄs]

może robione na szybko z łapy przy wysokim iso...albo małpiszonem?

[jarek76]

pierwsze wrażenie po otwarciu tego zdjęcia to brak ostrości, drugie to złe kadrowanie, zadaję sobie pytanie dlaczego nie opuściłeś niżej obiektywu tak żeby łódka znalazła się np. na wysokości kępy trzciny na wodzie, owszem straciłbyś kawałek nieba, ale ono w swej górnej części jest dość monotonne więc dużej straty by nie było, natomiast zdjęcie by zyskało kompozycyjnie i byłoby przez to zdecydowanie lepsze w odbiorze


pozdrawiam :)

Chciałbym widzieć na tym forum coraz więcej tego typu komentarzy. Rzeczowo konkretnie i na temat
Pozdrawiam

[Klarens]

pierwsze wrażenie po otwarciu tego zdjęcia to brak ostrości, drugie to złe kadrowanie, zadaję sobie pytanie dlaczego nie opuściłeś niżej obiektywu tak żeby łódka znalazła się np. na wysokości kępy trzciny na wodzie, owszem straciłbyś kawałek nieba, ale ono w swej górnej części jest dość monotonne więc dużej straty by nie było, natomiast zdjęcie by zyskało kompozycyjnie i byłoby przez to zdecydowanie lepsze w odbiorze


pozdrawiam :)

pieknie to ujete !

[qfaz]

wĄs mnie przejrzał. Z łapy i przy dużym ISO. Dokładnie tak było. Nie mogłem niestety kadrować niżej, bo to crop z większego zdjęcia i poniżej był syf. Resztę uwag przyjmuję z pokorą ;)