Zaloguj się

Zobacz pełną wersję : [ Krajobraz ] obrazek


andrzej500
18-12-2006, 03:21
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img134.imageshack.us/img134/7135/354600andnv5.jpg)
Grey
18-12-2006, 10:38
wieje sztucznoscia:(
wszedzie cien, tylko nie pod drzewem:)
mswilk
18-12-2006, 11:40
przekombinowane...
qwerty1237
18-12-2006, 12:03
Photoshop w akcji???
pejo
18-12-2006, 22:49
ależ moc .... bardzo fajne nasycenie .
dobry szop nie jest zły
Andre
18-12-2006, 22:50
jak dla mnie to ta zielen jest przekombinowana.
andrzej500
19-12-2006, 08:25
To jest teatr – projekt.
Czerwony kapturek stoi pod drzewkiem złego i dobrego.
Właśnie rzuciła jednego wilka i umówiła się z innym. I tak dalej.

Spodziewałem się krytyki na najwyższym poziomie.
Zamiast tego dowiedziałem się, jakie oprogramowanie używam.
„Jedni szukają rzeczywistości inni ją tworzą.”

Babcia ma wielkie oczy, bo pracowała w KGB z lornetką. A ponieważ wprowadzili oszczędności to lornetka jest bez szkieł. I tak dalej.
pebees
19-12-2006, 09:41
A mi się to podoba, bez względu czy to szop, czy inny skunks :) W lewym górnym rogu bym jeszcze zrobił takie 'ciężkie' niebo :)
Seeker
19-12-2006, 16:27
"Jedni szukają rzeczywistości inni ją tworzą."

Dokladnie i dlatego jest w tym cos, co mi sie podoba
zurkow
19-12-2006, 22:21
wokół drzewa szara rzeczywsitość, a pod nim bajka:)

moim zdaniem ciekawe, ale czy to krajobraz ?:)
Seeker
20-12-2006, 11:05
"moim zdaniem ciekawe, ale czy to krajobraz ?"

Moim zdaniem krajobraz, ale czy rzeczywisty...? ;)

a tak z innej beczki:
Musimy dokumentowac, czy mozemy tez cos tworzyc?
Czy uzywanie obiektywu zamiast pedzla powinno nas ograniczac?
Dazac do rozwoju nalezy sobie z gory stawiac jego granice?

Pytania oczywiscie bezosobowe ;)
Jogi
20-12-2006, 13:05
no tak, tylko pamiętam, że andrzej500 pokazywał to zdjęcie już kiedyś na forum jako przykład dobrego zdjęcia zrobionego bez pomocy programu graficznego (o ile dobrze pamiętam, bo to dość dawno było). Jeżeli tak jest naprawdę, to jest to mistrzostwo świata, chociaż wydaje mi się, że na liściach na tle nieba widać coś sztucznego. Więc kiedy autor mówi prawdę, a kiedy nie?
wi_ni
20-12-2006, 13:41
... To jest teatr – projekt. ... I tak dalej. ...

Zatem powiem tak: zdjęcie bardzo dobre kompozycyjnie i technicznie, obróbka oryginalna i ciekawa, natomiast ten cytowany powyżej przydługawy opis – kompletnie niepotrzebny. Uważam, że za autora powinno przemawiać wyłącznie jego dzieło.

wiesiek (http://wiesiek.eu/)
konrat
20-12-2006, 14:11
Nie rozumiem opinii niektórych kolegów...

Fotka jest ciekawa, obróbka też, oczywiście zawsze jest jakieś "ALE", ale :) mi się osobiście bardzo taki obrazek podoba :)
I jestem na tak dla takich form przekazu, bo dlaczego nie??

Pozdrawiam serdecznie ;)