18-200 I a 18-200 II . czy jest widoczna różnica w jakości i optyce?

[rasz09]

Jeszcze nie tak dawno fotografowałem amatorskim 18-200 nikona. po za paroma mankamentami byłem bardzo zadowolony. 85% forek było dla mnie dobrych, dawał radę we wszystkich prawie warunkach i sytuacjach. Ciekaw jestem czy ktoś ma porównanie z własnej praktyki jak ta sprawa wygląda z jego następcą nikkor 18-200 II.

[LordRamzes]

a już nie posiadasz 1' ?? jeśli posiadasz to zakup raczej jakieś jasne stałki wtedy poczujesz moc :)

[rasz09]

Nie posiadam juz od jakiegoś czasu teraz 17-55 bdb i 50tkę 1,8. oba bdb. czasem jednak potrzebne jest troche wiecej niż 55mm a ciągłe przekładanie nie na rękę czasami. dla tego pytam czy ta wessja 18-200 II może lepsza jest niż stara a może nie ma co głowy zawracać sobie. tylko wtedy co innego uniwersalnego kupić. gdyby 18-105 był klasy 17- 55 to by nie było tematu :)::):)

[rooner]

Był tu wątek na ten temat, z tego co pamiętam konkluzję, to różnice były żadne/pomijalne.
W wersji 2 obiektyw jest podobno zabezpieczony przed samoczynnym wysuwaniem gumką.

[rasz09]

szkoda ze nie mogę znaleźć tego wątku. No ale co tam. Czyli nic tylko cena i ta gumka różni te dwa szkła . Jesli jakość ta sama to raczej nie będę zainteresowany. W wersij I było dobrze ale nie aż tak :)

[LordRamzes]

tak jak Kolega wspomniał w 2' masz blokadę :) śmiało kupuj 1' jak masz okazję

[rooner]

Proszę bardzo:
http://forum.nikoniarze.pl/showthread.php?t=125114

[rasz09]

dzięki za link

[kaugustyn]

Generalnie rzecz ujmując (bez jakichkolwiek doktoryzacji na temat) - miałem okazję się "bawić" pierwszą wersją pierwsza oraz drugą. Po zabawie i kilku porównawczych fotkach - optucznie to samo. Róznica w przełączniku blokady wysuwania obiektywu przy 18mm (moim zdaniem zbędna, moimo że widziałem wiele narzekań na wysuwanie się obiektywu w pozycji "teraz będę robił zdjęcie gleby" :)

Ja zakupiłem jako spacerowy zoom wersję II, ale tylko dlatego że dostałem nówę egzemlarz II w cenie I. Ale jeżeli nie chcesz przepłacać i racjonalnie porchodzisz do sprzętu - bierz wcześniejszą wersję. Co wybierzez i tak będziesz zadowolony :) (i możliwe że zostanie parę grodzy w portfelu)

Krzysztof Augustyn

[lodzermensch]

Jest jeszcze jedna różnica:
ver. II napis VR ma w kolorze srebrnym, a ver. I w kolorze czerwonym... :mrgreen:

[erber]

ver. II napis VR ma w kolorze srebrnym,

nie żebym byl czepliwy... wszak kolor napisu VR w wersji II... nie jest srebrny:)

A wracając do wątku - moja pierwsza wersja 18-200 to niezastąpione szkło na wakacje i wszelkie inne wyjazdy rodzinne. I na prawdę da się żyć z "samoczynnym" wysuwaniem obiektywu - kiedy odstawiam aparat od oka - moja ręka automatycznie przesuwa pierścień zooma na 18mm... na tej ogniskowej problem nie występuje:)
Jednym zdaniem... Ergonomia dająca akceptowalną jakość.