Dziewczyny i motory [+ film]

[coroner]

Sezon w pełni, więc pora pokazać jakieś jednoślady :) A jak jednoślady, to zdecydowanie nie same ;)
Film do zobaczenia tutaj: http://www.youtube.com/watch?v=t-eK8cBwkZU

1.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img185.imageshack.us/img185/4135/dsc81441forum.jpg)
2.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img801.imageshack.us/img801/7095/dsc81751forum.jpg)
3.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img822.imageshack.us/img822/5199/dsc81801forum.jpg)
4.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img801.imageshack.us/img801/5682/dsc82721forum.jpg)
5.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img651.imageshack.us/img651/276/dsc83181forum.jpg)

Więcej zdjęć, razem z opisem sesji i innymi fajnymi rzeczami na blogu - link w stopce
zapraszam i pozdrawiam

[sowart]

Po pierwsze fajny filmik, fajnie się go oglądało.

Po drugie tu mam do ciebie pytanie: Do tego setu dałeś najlepsze zdjęcia względem ciebie? Bo według mnie kilka bardzo fajnych masz na blogu.

1. Troszeczkę przeszkadza błysk, ale modelka bardzo fajnie uśmiechnięta tutaj :)
2. Podoba mi się, chmurkę po prawej stronie bym usuną
3. Jest OK
4. Fajna jednak za ciemno w tle dla mnie
5. Najlepsza z setu, Jednak dalej widziałbym jaśniej tło.

Natomiast na blogu:
Rewelacyjne są 1, 4, 9, 10 i te widziałbym w tym secie tutaj.
Na 12 ciekawa pozycja modelek, do tego jak by ustawił motocykle jeden po jednej stronie jeden po drugiej wyszłoby ekstra.

Natomiast filmie: Ciekawie wygląda zdjęcie z minut: 3:08

Ogólnie fajnie ci to wyszło.
Rozpisałem się, sam mam w planach zrobić sesję z motocyklem i modelką
PS: Rowery górskie są mniej hałaśliwe dla ochrony :D

[coroner]

Zdjęcia z filmu, te, które mają inną obróbkę (desaturowaną) są autorstwa kolegi. Natomiast co do wrzuconych tutaj: Wrzucałem do wątku o strobingu też inne, ale jakoś się nie przyjęły (w tym właśnie m.in 1 z bloga) ale jakoś średnio się przyjęły, ale cieszę się, że warto było tam zajrzec :)

[mOSAd]

Dla mnie to słabo wygląda niestety. Ale ja wymagający jestem. Kompletnie nieopanowane światło przede wszystkim. Z filmu dowiedziałem się, że było co najmniej dwóch fotografów i dokładnie tak zdjęcia wyglądają. Jakby ktoś tam ustawił światło, a inni cykali - jak na warsztatach. Dopóki traktujemy sesję na luzie, to wszystko w porządku. Jeżeli natomiast miałaby to być sesja komercyjna, to taka metoda pracy się nie sprawdzi. Wiele słabych kadrów i nie ma ani jednego rzeczywiście dobrego. Brak analizy światła i precyzyjnego nim pokierowania. Nie wnikam w możliwości lub niemożliwości techniczne - oceniam końcowy efekt. Jedynie piątka godna uwagi, chociaż też niedoskonała.

[coroner]

Skruszony, na swą obronę powiem tyle, że warunki były ciężkie.
BTW, zakładam, że reszty zamieszczonej na blogu nie oglądałeś ??

[mOSAd]

Oglądałem.

[coroner]

To jestem mile zaskoczony :)

[Sapphiron]

Ale ja wymagający jestem.


raczej stwierdziłbym że marudny :) i to nie tylko moja opinia :)

Tomaszu wiesz dokładnie co sądzę o tym secie, nie lubię sie powtarzać :)

[mOSAd]

No maruda ze mnie straszna. Przepraszam, że używam dłuższych niż jednozdaniowych wypowiedzi i szczerze piszę, co widzę, a nie głaszczę po główce za byle zdjęcie.

[Sapphiron]

Owszem owszem, nie twierdze że źle że komentujesz rozwięźle :) poprostu jesteś straszna maruda :)

[mOSAd]

Jak zdjęcie jest dobre, to nie marudzę. :D

[ThomasVoland]

Maiłem się nie wypowiadać w tym temacie, ale jednak też pomarudzę...
Kompletnie nie podoba mi się sposób w jaki te zdjęcia zostały zrobione. Kadry zazwyczaj zbyt wąskie. Tło jest kiepskie, a Ty starałeś się je jak najbardziej pokazać - większość jest robiona szerokim kątem. Dodatkowo ten szeroki kąt nieciekawie przerysowuje przód w ścigach - to nie czopki żeby przednie zawieszenie im tak wyciągać do przodu ogniskową. Ja przy zdjęciach ścigów unikam takich ogniskowych fotografując z przodu (tył jak najbardziej), bo rzadko kiedy to wygląda dobrze.

Oświetlone jest nierównomiernie i często zaświecone za mocno - np. jedna koszulka jest ok, a druga się świeci niczym halogen. Tak samo świecąca felga z wydechem i świecący lakier. Najgorzej z fajerem, bo ten to się cały świeci.

Po zobaczeniu filmu, wydaje mi się, że w zastanym te zdjęcia były by o wiele lepsze. Błyskane było tak, że twarze modelek na większości zdjęć wyglądają spłaszczone jak przez błysk z body. W zastanym było by łatwiej i efekty na pewno lepsze. Ewentualnie gdyby cienie na twarzy były zbyt widoczne to wtedy tylko je dopalić lampą albo blendą.

[m_are_ks]

Mi tam przeszkadza tylko to, że (przynajmniej na monitorach o jakości tego na którym to oglądam) modelki od pasa w dół zlewają się z tłem albo motorem.

[coroner]

Kadry zazwyczaj zbyt wąskie. Tło jest kiepskie, a Ty starałeś się je jak najbardziej pokazać - większość jest robiona szerokim kątem.
Czekaj, czekaj... To w końcu się zdacyduj... Bo albo jest za wąsko, albo za dużo tła, które widać w kadrze szerokim..


Oświetlone jest nierównomiernie i często zaświecone za mocno - np. jedna koszulka jest ok, a druga się świeci niczym halogen. Tak samo świecąca felga z wydechem i świecący lakier. Najgorzej z fajerem, bo ten to się cały świeci.
Odbłysk na wydechu / tarczy hamulcowej To światło słoneczne i jak nabardziej nie jest to niedopatrzenie czy tym bardziej złe ustawienie światła, a świadomy, celowy zabieg.

Po zobaczeniu filmu, wydaje mi się, że w zastanym te zdjęcia były by o wiele lepsze. Błyskane było tak, że twarze modelek na większości zdjęć wyglądają spłaszczone jak przez błysk z body. W zastanym było by łatwiej i efekty na pewno lepsze. Ewentualnie gdyby cienie na twarzy były zbyt widoczne to wtedy tylko je dopalić lampą albo blendą.
Wskaż konkretne zdjęcie, na którym widać płaskość, bo wg. mnie nie ma jej na żadnym.
Skoro widziałeś film widziałeś też backstage'owe stopklatki. One właśnie robione były w zastanym. Pomyśl teraz, jak te zdjęcia by wyglądały z białym niebem w tle, i czarną plamą zamiast GSXRa.
Poza tym. Każdy fotograf ma swój styl pracy. jeden robi zdjęcia z SBkami, drugi wytoczy sprzęt studyjny, trzeci weźmie jedną blendę a czwarty będzie walił typowo w zastanym. Wszystkie techniki mają zbliżony poziom trudności i wszystkie powinny być na równi szanowane. Nie sądzę, by można było wprost pisać, że "zastosowanie danej techniki jest złe, pownna zostać zastosowana inna".


Mi tam przeszkadza tylko to, że (przynajmniej na monitorach o jakości tego na którym to oglądam) modelki od pasa w dół zlewają się z tłem albo motorem.
No to Ci raczej monitor nie wyrabia, bo u mnie widać wszystko.

[ThomasVoland]

Czekaj, czekaj... To w końcu się zdacyduj... Bo albo jest za wąsko, albo za dużo tła, które widać w kadrze szerokim..

Szeroki kadr to nie szeroki kąt. Zdjęcia są cięte w najbliższym miejscu, w którym się da bez ucinania motocykla/modelki. Niebo, o którym piszesz nie było by przepalone w sposobie, o którym pisałem, bo na węższym kącie w tło by wchodziły elementy budynku w tle (dlatego też pisałem, że tło jest kiepskie więc po co je tak bardzo pokazywać). JA opisałem, jakbym to ja zrobił i na pewno nie było by problemu z przepalonym niebem na kadrach o jakich myślę (inna sprawa, że ja się w cieniu staram robić takie zdjęcia - czy to w zacienionym miejscu, czy zacienionym dyfuzorem albo blendą). No ale tak jak napisałeś - każdy ma swój sposób (tylko że efekty zależą też od tego sposobu). Konkretne zdjęcia wskażę najwyżej jak będę na PC.

[coroner]

Tam nie było żadnego cienia - totalnie otwarta przestrzeń, a blenda, 100x150, która w kategorii blend nie jest już taka mała, i tak nie zasłoniłaby całego motoru z modelką na nim.