Zobacz pełną wersję : [ Krajobraz ] Cukierek mój
Proac150
03-08-2010, 21:48
Nic bardziej kolorowego do tej pory nie wyprodukowałem :D Zapraszam
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://a.imageshack.us/img18/1674/grz5641cr.jpg)
Dziękuję
Gurgul99
03-08-2010, 22:04
Bardzo podobają mi sie kółeczka na powierzchni wody, przyjemnie odbiera sie to zdjęcie.
Lubie takie cukierki.
Powiem Ci, że dla mnie ciekawie i pięknie jest na tej fotografii. :smile:
borregaard
03-08-2010, 22:18
Nic bardziej kolorowego do tej pory nie wyprodukowałem
Jest na tyle kolorowo na ile być powinno,o tej porze.:D
.... zwrot w twórczości?, ........wszyscy od takich zaczynają :mrgreen:
Ładnie jest, ... no i dobrze cienie zrobione.
anonymos
03-08-2010, 22:21
Takie światło a tyle czerni? Poza tym w kadrze nic nie ma :| . 100x bardziej wolę Twoje bw.
Nikonozaur
03-08-2010, 22:25
Nie jest tęgo, mówiąc oględnie....
Nie promując tego chłopaka (nawet go nie znam) zwróćcie uwagę przy tak dużych cieniach na chaszcze prawie na wprost. Po nich widać jak ładnie rozkłada się to zdjęcie, odbicie w wodzie i wszystko wokół.
tormentol
03-08-2010, 22:48
E tam, niebo kolegę zachwyciło :)
Ladnie podane, choc temat oklepany.
Podoba mi się to co widzę, ale chyba ciachnąłbym ze 2 cm lewej.
wieczorem ta fotografia zyskuje :) jednak i dla mnie jest trochę za duzo czerni :)
Proac150
05-08-2010, 20:56
Skoro większość twierdzi, że za ciemno....
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://a.imageshack.us/img708/537/grz5641dr.jpg)
i to jest to mz. tym razem nie mam zastrzeżeń bardzo ładny obrazek, swietne odbicie i tonacja :)
anonymos
06-08-2010, 15:06
Dla mnie ciągle linia drzew jest za ciemna. Poza tym w efekcie wyciągania lewa strona wody zaczęła szumieć.
Rozpiętość tonalna to granica. Musiał by to robić w hdr żeby wszytko wyciągnąć optymalnie. I tutaj świetnie by to na pewno wyszło. Natomiast więcej z tym zachodu bo najlepiej mieć statyw. Zdjęcie mi się podoba.
Proac150
06-08-2010, 15:38
Natomiast więcej z tym zachodu bo najlepiej mieć statyw.
Oczywiście statyw był w użyciu, ja lubię ciemne :)
Rozpiętość tonalna to granica. Musiał by to robić w hdr żeby wszytko wyciągnąć optymalnie. I tutaj świetnie by to na pewno wyszło. Natomiast więcej z tym zachodu bo najlepiej mieć statyw. Zdjęcie mi się podoba.
mylisz się, hdr nie jest tutaj wcale konieczny, wystarczy normalna ekspozycja, mam parę zdjęć z tego miejsca w swojej galerii - po prostu autor ma taki gust i styl, lubi ciemne fotografie wystarczy prześledzić jego twórczość, pisałem już o i powtórzę raz jeszcze, mnie wersja druga się podoba :)
jurek1906
06-08-2010, 19:27
Tak szczerze,to wolę wersje pierwszą,woda w niej mi bardziej pasi :).
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.