Zobacz pełną wersję : Różne filtry ND + różne matryce - Zdjęcia Przykładowe
W nawiązaniu do tego http://forum.nikoniarze.pl/showthread.php?t=151994&page=2 wątku niech słowo pisane wątkiem się stanie.
Jako że że w różnych działach i w różnych wątkach przewijają się zdjęcia z różnych aparatów z różnymi filtrami, fajnie będzie mieć je w jednym miejscu.
Proszę o wstawianie w niniejszym wątku zdjęć z wykorzystaniem filtrów ND. Tylko i wyłącznie. Nie stosujemy ŻADNYCH innych filtrów. Tylko ND.
Każda wrzutka winna składać się ze zdjęcia wykonanego bez filtra, jak i ze zdjęcia wykonanego z założonym filtrem. WB należy ustawić na sztywno. Nie interesuje nas sprawność WB a jedynie zestawienie konkretnego filtra z konkretną matrycą.
W opisie proszę o informację na temat filtra (firma, gęstość), aparatu jakim zostały zdjęcia wykonane, ustawionego WB, oraz czasu naświetlania
To nie jest miejsce na dyskusje. Tu prezentujemy zdjęcia. Dyskutować można TU (http://forum.nikoniarze.pl/showthread.php?t=151994), TU (http://forum.nikoniarze.pl/showthread.php?t=152403), TU (http://forum.nikoniarze.pl/showthread.php?t=151173), TU (http://forum.nikoniarze.pl/showthread.php?t=103754) i TU (http://forum.nikoniarze.pl/showthread.php?t=75534)
Nikon D200, WB - sunny, zdjęcie bez filtra
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img821.imageshack.us/i/naturalnikon.jpg/)
Nikon D200, WB - sunny, zastosowany filtr B+W 3.0, czas 75 sekund
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img121.imageshack.us/i/bwnikon.jpg/)
Nikon D200, WB - sunny, zastosowany filtr Heliopan 3.0, czas 75 senund
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img16.imageshack.us/i/heliomojnikon.jpg/)
Fuji S5 Pro, WB - daylight, zdjęcie bez filtra
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img46.imageshack.us/i/naturalfuji.jpg/)
Fuji S5 Pro, WB - daylight, zastosowany filtr B+W 3.0, czas 75 sekund
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img696.imageshack.us/i/bwfuji.jpg/)
Fuji S5 Pro, WB - daylight, zastosowany filtr Heliopan 3.0, czas 75 sekund
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img824.imageshack.us/i/heliomojfuji.jpg/)
northrop
03-08-2010, 02:49
D80 - WB: Chmurki. bez filtra
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://a.imageshack.us/img823/8240/nd2.jpg)
D80 - WB: Churki. Filtr: Singh-Ray - Vari ND. 1.0 sekunda
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://a.imageshack.us/img72/6104/nd1u.jpg)
a potem filtr zgubilem i wiecej przykladow nie zrobie :D
Dla przykładu pokaże co potrafi mój filtr spawalniczy DIN 8 lub 10 za całe 2 złocisze :)
Nikon d90, WB chmurki, bez filtra
http://a.imageshack.us/img714/2346/beznd.jpg
Nikon d90, Filtr spawalniczy, 200 sekund, WB chmurki
http://a.imageshack.us/img101/528/zndry.jpg
dla zainteresowanych filtr spawalniczy, 200 sekund, WB PRE - http://a.imageshack.us/img822/6421/zndzpre.jpg
Ja bym poprosił o pisanie wartości dla obu zdjęć. Pozwoli to ocenić ile faktycznie ev zabiera taki filtr. Przydała by się też informacja ile wg producenta taki filtr powinien zabierać.
Strus jesli mozesz to edytuj swojego posta i dopisz, ze wstawiac nalezy zdjecia z uzyciem mocnych filtrow ND. Ja proponuje -8EV i wiecej. Slabsze filtry w zasadzie nie farbia, wiec niecelowe jest umieszczanie takich zdjec. Proponuje takze by czas naswietlania w pokazanych przykladach byl dluzszy niz powiedzmy 20-30 sekund, bo co wnosi przyklad naswietlania przez 1s?
prosze o usuniecie mojego posta po ustosunkowaniu sie kolegi Strus.
Jako, że wczoraj dostałem przesyłeczkę z filterkiem B+W ND 3.0 pokaże jak farbuje na D3 w połączeniu z kundelkiem sigmy :)
D3 WB chmury bez filtra czas 1/30 sekundy ISO100
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img444.imageshack.us/img444/5949/prostozpuszki.jpg)
D3 WB chmury z założonym B+W ND3.0 czas ekspozycji 75 sekund ISO100
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img834.imageshack.us/img834/7547/dsc3060.jpg)
Po ustawieniu balansu bieli w NX2 za pomocą sampla na bieli chmury i podciągnięciu ekspozycji
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img838.imageshack.us/img838/2817/dsc3060poprawionywb.jpg)
.. Slabsze filtry w zasadzie nie farbia, wiec niecelowe jest umieszczanie takich zdjec. ...Niestety ale słabe filtry też dają zafarb. Nie ma co się rozdrabniać na dwa wątki (słąbe i mocne filtry) bo az tak wiele tego nie będzie.
Byłoby fajnie zostawiać exify (dla ciekawskich)
Witam,
odgrzeję nieco temat:
Filtr LCW ND500, D200, Nikkor AF-S 10-24, ISO 100
1. bez filtra, WB ustawione za pomocą szarej karty, czas 1/2.5s, f=22
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2010/08/4889092746_00b548d74d_b-1.jpg
źródło (http://farm5.static.flickr.com/4081/4889092746_00b548d74d_b.jpg)
2. z filtrem, WB niezmieniony, czas 102s, f=22
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2010/08/4889092972_5ffc9a6c47_b-1.jpg
źródło (http://farm5.static.flickr.com/4122/4889092972_5ffc9a6c47_b.jpg)
3. z filtrem, WB ustawiony ponownie za pomocą szarej karty (tym razem z założonym filtrem), czas 120s, f=22
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2010/08/4888496653_c893d4964a_b-1.jpg
źródło (http://farm5.static.flickr.com/4077/4888496653_c893d4964a_b.jpg)
Pozdrawiam
Filtr spawalniczy? :D A gdzieżto można taki dostać :D
Gurgul99
15-08-2010, 11:14
Bierzemy takie okularki:
okulary spawalnicze (http://allegro.pl/item1174093741_wyprzedaz_okulary_spawalnicze_super _okazja.html)
wydłubujemy szkiełka, montujemy w filtrze, jakimś starym UV - jeśli rozmiar zapasuje, ew. kupujemy takie coś:
aukcje (http://allegro.pl/listing.php/search?string=szk%C5%82o+spawalnicze&from_showcat=1&category=0&sg=0&change_view=1)
idziemy do szklarza i prosimy o wycięcie.
Był fajny wątek o tym na FujiForum.
edit. znalazłem
forum (http://fujiklub.pl/viewtopic.php?t=382)
Gurgul99
15-08-2010, 11:57
:) Cóż, ja jutro też lecę do szklarza :) Nie zaszkodzi spróbować, zakup ND400 za 199PLN jakoś mało mnie pociąga.
D700 (wschod)
Bez filtra:
f8, 1/125s, 24mm, iso 200, sunny
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img517.imageshack.us/i/dsc9632f81125s24mmiso20.jpg/)
B+W ND3.0
f8, 32s 24mm, iso200, sunny
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img843.imageshack.us/i/dsc9634f832s24mmiso200s.jpg/)
D200 bez fitra, WB - sunny
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img690.imageshack.us/my.php?image=dsc0001yq.jpg)
D200 + LCW , WB - sunny
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img837.imageshack.us/my.php?image=lcwe.jpg)
D200 + Hoya , WB - sunny
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img64.imageshack.us/my.php?image=hoyat.jpg)
Fuji bez filtra , WB - daylight
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img808.imageshack.us/my.php?image=fujineutral.jpg)
Fuji + LCW , WB - daylight
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img20.imageshack.us/my.php?image=lcwfuji.jpg)
Fuji + Hoya , WB - daylight
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img31.imageshack.us/my.php?image=hoyafuji.jpg)
Strus, czy zasłaniasz wizjer zaślepką podczas naświetlania z użyciem silnych ND?
Strus, czy zasłaniasz wizjer zaślepką podczas naświetlania z użyciem silnych ND?
Wlasnie gdzies o tym czytalem.......ciekawe ile w tym prawdy jest:D
Przeciez pryzmat jest zasloniety lustrem wiec skad mialo by sie dostac swiatlo do matrycy?
Wlasnie gdzies o tym czytalem.......ciekawe ile w tym prawdy jest:D
Przeciez pryzmat jest zasloniety lustrem wiec skad mialo by sie dostac swiatlo do matrycy?
Jezeli zaslanianie wizjera ma wplyw na prace pomiaru swiatla (sprawdzone, wystarczy ustawic sie tak aby miec slonce za plecami i palcem zaslaniac/odslaniac wizjer) to moze i ma wplyw przy dlugich czasach naswietlania.
Wy też macie problemy z czytaniem ? Pogadajcie sobie w kilku wątkach, które nawet podlinkowałem w pierwszym poście. Tu mają być tylko i wyłącznie zdjęcia
grudzinsky
25-08-2010, 10:07
1 - czyste szklo. f22 1/30s
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://orkneyphoto.com/szklo.jpg)
2 - Heliopan ND 3.0 / f22 90s
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://orkneyphoto.com/heliopan.jpg)
3 - LCW ND500 / f22 90s
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://orkneyphoto.com/lcw.jpg)
4 - LCW ND500 / f22 25s
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://orkneyphoto.com/lcw2.jpg)
wszystkie zdjecia wykonane na Auto WB
Właśnie doszedł do mnie heliopan nd 3.0 (z Raysfoto). Od razu zabrałem się za testy (w nadziei ze nie trafiłem tak źle jak w przypadku Hitecha, którego musiałem oddać). Pierwsze kilka zdjęć, pierwsze zadowolenie zafarbu brak lub ewentualnie wpada w róż. Nawet nie sprawdzałem ale przypuszczam że nie byłoby najmniejszego problemu ściagnąć ten zafarb w LR.
Problem pojawił się po dokładniejszym przyjrzeniu się zdjęciom. Dolna część zdjęcia nie posiada zafarbu (tak z 20% wysokości kadru), natomiast cała reszta minimalnie farbi na ten róż. Przejście między tymi różnicami jest twarde. Obracanie filtra nic nie daje. Zdjęcia robione w pokoju S10-20. Dla mnie ten górny zafarb byłby akceptowalny, ale na całym kadrze bo tak to jest tragedia. Ciężko mi będzie połowę kadru odbarwiać tak, a połowę tak.
Macie jakieś propozycje co może być powodem? Matryca ma jakieś źle nałożone warstwy? Hitech kaszanił obraz ale równomiernie.
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2012/11/IMGP7497-1.jpg
źródło (https://lh5.googleusercontent.com/-qGLBhidZ_MI/UKOQt6i-WKI/AAAAAAAAAQY/wNFnWboLP5g/s700/IMGP7497.jpg)
na moje to powstaje jakis refleks od wpadajacego swiatla. sprawdz z innymi obiektywami bo moze to wina tandemu szklo + aparat. winy filtra bym nie upatrywal skoro nic nie zmienia obracanie filtra.
1. Sprawdź ten filtr w warunkach bojowych, tj. gdzieś na powietrzu, a nie w domu.
2. Ja tu widzę dolną 1/6 kadru czystą, a dalej zaczyna się jakaś niebieskawa mgiełka, przejście jest po linii prostej, więc nie jest to zabrudzony filtr.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.