PDA

Zobacz pełną wersję : [ Portret ] żonkilowe portrety



żonkil
01-08-2010, 17:13
Dawno tu nic nie wrzucałem, a ostatnimi czasy nieco się tych kobitek ustrzeliło tak więc proszę bardzo:

Na początek Asia, w zasadzie tak przypadkiem, bo z nudów podpiąłem się pod sesyję moich znajomych.
Wizaż w wykonaniu Kasi Laskowskiej.

1.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://a.imageshack.us/img31/5451/asia101.jpg)

Następnie udałem się z jedną z moich ulubionych modelek - Anetą - do Katowic, gdzie błądziliśmy w poszukiwaniu jakiegoś miejsca, w którym można by było ustrzelić co nieco. W końcu się udało co można zobaczyć poniżej.
Wizaż w wykonaniu pani pozującej. :)

2.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://a.imageshack.us/img3/3402/aneta501.jpg)

3.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://a.imageshack.us/img708/197/aneta506b.jpg)

4.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://a.imageshack.us/img691/9118/aneta503.jpg)

5.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://a.imageshack.us/img243/8392/aneta504b.jpg)

6.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://a.imageshack.us/img535/817/aneta502.jpg)

7.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://a.imageshack.us/img697/9214/aneta507.jpg)

Anetce już podziękujemy i przechodzimy do kolejnej białogłowy (choć tym razem szatynki). :) Zapozowała Magda, podczas sesyjki była fajna atmosfera, ponieważ wziąłem ze sobą dwóch foto-kumpli (westu & qbik) a wizażowała Ela Łuczak-Perdał:

8.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://zonkinho.domenomania.pl/magdab101.jpg)

9.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://zonkinho.domenomania.pl/magdab102.jpg)

10.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://zonkinho.domenomania.pl/magdab103.jpg)

11.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://zonkinho.domenomania.pl/magdab107.jpg)

Żeby się nie nudzić wybrałem się tym razem z kolegą Igrokiem, aby co nieco strzelić przy udziale Pauli:

12.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://a.imageshack.us/img695/1599/paulak101b.jpg)

13.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://a.imageshack.us/img375/5462/paulak104.jpg)

14.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://a.imageshack.us/img716/6396/paulak105.jpg)

Przy okazji w międzyczasie rozchorowałem się (katar, gorączka i gardło) a za oknem upały po ponad 30 stopni. Nie przeszkodziło mi to jednak, aby wybrać się na dwie umówione wcześniej sesje, w którym pomagał mi tym razem Alleg. Na początku Asia (wizaż kolejny raz w wykonaniu Eli).

15.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://a.imageshack.us/img251/5451/asia101.jpg)

16.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://a.imageshack.us/img401/8231/asia104.jpg)

oraz Gosia:

17.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://a.imageshack.us/img84/5227/gosiak304.jpg)

18.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://a.imageshack.us/img841/572/gosiak307.jpg)

19.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://a.imageshack.us/img683/6825/gosiak306.jpg)

Nieco materiału z niektórych tych sesji czeka jeszcze na obróbkę, także coś ciekawego na pewno się jeszcze znajdzie.

A teraz proszę o ostrą krytykę :D

Amiga
01-08-2010, 18:13
Bajeczna sesja....klimat, kolory, ostrosc. Bardzo mi sie podoba. Robione sprzetem z podpisu? tzn 85/1.8?

psm
01-08-2010, 18:46
Kolory bardzo mi się podobają, znakomita większość kadrów również.
Krytykować nie mam śmiałości takich zdjęć :)

t0m3k
01-08-2010, 18:55
Świetny portret :)
10/10 jak dla mnie :D

mOSAd
01-08-2010, 19:10
Ogólnie przyjemne zdjęcia. Zamiary zrealizowane na piątkę. Samego wykonania nie ma co się czepiać na siłę (choć parę drobiazgów zawsze się znajdzie).

michal.krawczyk
01-08-2010, 19:28
Bardz fajny secik. Wszystko super zagrało ostrość i kolory :)

żonkil
01-08-2010, 21:56
Amiga: tak, to wszystko robione D90 z 85/1.8

mOSAd: a mnie właśnie te szczególiki interesują bardzo :)

michal.krawczyk: co do tej ostrości to jednak przy 85/1.8 różnie to bywa, ale zawsze jakiś kadr się dobrze trafiony znajdzie. Niestety ale swego czasu rozbestwiłem się używając Zuiko 50/2, które dawało ultra ostry obrazek.

m_are_ks
02-08-2010, 09:42
...i już widzę te tłumy biegnące po 85/1.8 "żeby robić takie zdjęcia" ;P

W zdjęciach wszystko zagrało: modelki, make up, sceneria, światło no i fotograf ;) jak widać jest on tylko jedną z conajmniej kilku składowych sukcesu :)

kh29228
02-08-2010, 19:26
bardzo fajny set, wszytko ładnie przygotowane

mOSAd
02-08-2010, 21:16
mOSAd: a mnie właśnie te szczególiki interesują bardzo :)

1. Za mocno rozmyta twarz, źle wyostrzona pod ten format. Sylwetka ładnie pokazana, ale zwrot i wyraz twarzy jakoś mniej mi się podobają. Chociaż wyszły całkiem nieźle i dość naturalnie. To raczej kwestia kąta patrzenia, że z tej perspektywy kontury twarzy średnio mi pasują.
2. Takie trochę zmęczone jakby dziewczyna miała już dość i usiadła sobie by odpocząć, rozmasować ramiona. Bokeh minimalnie za agresywny, ale do uniesienia. Mimo tego to przyjemne, spokojne zdjęcie.
3. Tu trochę kompozycja się pogubiła, z rękami nakombinowane. Pupa też wyszła dziwnie w tej kreacji z ukryta talią. Ale jakość wykonania rekompensuje te braki prawie zupełnie. Ładnie pokazane oczy i usta.
4. Ładne światło, świetna obróbka. Tylko mina nieszczęśliwa. Do tego dziurka nosowa uległa wyostrzeniu i podkreśleniu. Kolano ma sens w kadrze, ale wyszło mało ekscytująco.
5. Zastrzeżeń brak
6. Kompozycje z ręką na głowie niestety są zwykle ciężkie w tak ciasnym kadrze. Chyba trudno je dobrze sfotografować i tutaj to widać. Układ plam świetlnych, piersi i złotej kokardy - słabo wyglądają moim zdaniem. Na tym zdjęciu otwarte usta wyciągają szczękę w dół, co mniej mi się widzi.
7. Brak uwag.
8. Ramiączko oraz minimalnie mniej światła na udzie - czyli chyba bym nieco je w obróbce doświetlił by uzgodnić kolor - taki szczegół, a psuje efekt trochę.
9. Cięcie ręki wzdłuż krawędzi kadru - tak sobie. Druga ręka też sztucznie, a dłoń wyszła... nieciekawie. Ale kto by tam na ręce patrzył.
10. Słaba kompozycja. Zgaduję, że były tu ograniczenia kadrowe i jest to zdjęcie "na styk", ale mimo to, modelka mogłaby na pewno zrobić pół kroku w tył i byłoby o niebo lepiej. Poza tym świetne i chętnie zobaczyłbym tu inne "okoliczne" kadry, bo podejrzewam, że może być coś jeszcze lepszego pod kątem "akcji" i zagrania przez modelkę tej sceny.
11. Bardzo słabe cięcie nóg. Ale majteczki na kościach i włoski... skutecznie odwracają uwagę.
12. Usnęła czy co? To słabsze zdjęcie.
13. Brak stóp przede wszystkim, ale też nieszczęśliwy układ jasnych plam w PG odciągające uwagę od tematu. Taka sobie kompozycja - prosi się według mnie, by wpisać je bardziej w kwadrat lub jakoś inaczej zaaranżować kadr.
14. Rękom podarujemy trochę ich niezdarność, bo znów wzrok skupia się na dobrze umiejscowionym w kadrze biuście. Oczy - biust. Taka chwiejna równowaga tu panuje - dobrze skomponowane.
15. Słabe wykończenie kadru od góry, a także z lewej. Obróbka i światełko oraz stylizacja oczywiście, rekompensują w jakimś stopniu te niedoskonałości. Za mocne usta MZ.
16. Nuda, nic się nie dzieje. Mimo teoretycznej poprawności zdjęcie jest jednym ze słabszych (cień tu akurat popsuł nastrój)
17. Tu coś z jakością się stało, z oczu uciekła ostrość. Czerwone pazurki gryzą mi się w tym kadrze z niebieskim, zielonym, brązowym i żółciami - za dużo tego jak na jeden obraz.
18. To zdjęcie chyba dla makijażystki. :) Pazurki udało się ukryć, więc nie razi ich kolor. Natomiast ciut doskwiera ich brak! :) Na tym zdjęciu też coś z kolorem skóry niepokojącego się dzieje - widać to głównie na ramieniu, na którym plamy cienia i światła wpadają w jakiś magentowy odcień. Nasycenie niebieskiego przesadzone chyba. Zieleń taka sobie.
19. Ręce mogłyby jakoś inaczej być ułożone, ale że to odwieczny problem i w sumie nie jest źle, to praktycznie nie mam uwag.

snakemaycry
03-08-2010, 11:28
Jak dla mnie najlepsze 5 i 7, ale cały secik super.

pinokio
03-08-2010, 12:04
Bardzo przyjemny w odbiorze secik. Milo sie oglada. Kolorki i makijaz (szczegolnie ten wiosenny) super :)

mycza
03-08-2010, 12:19
Fajny set, ładne modelki.

wypass
03-08-2010, 12:59
wszystkie się bardzo podobają!
światło zastane tylko? czy była blenda lub błysk delikatny?
pozdr!

psychopulse
03-08-2010, 13:28
całość bardzo mi się podoba, może ciutkę zbyt ciasne kadry na niektórych ale i tak świetnie.

Piotrek 77
03-08-2010, 19:18
dla mnie bardzo dobry secik, ale najlepsze to komentarze mosada - swietnie zrobione. Duzo uczą

Kordian d70
03-08-2010, 20:00
5 i 15 moi faworyci ;-)

velaskez
04-08-2010, 09:19
mOSAd powiedział w sumie wszystko.
Jak dla mnie to set jest na wysokim poziomie, ogólnie się podoba;)

andrzej_laskowski
04-08-2010, 15:35
Bardzo ładnie. Trudno wybrać najlepsze.

hanibal
04-08-2010, 16:41
podoba mi sie barrdzo twoja kolorystyka zdjec...
swieciles czyms ?
i powiedz mi jak uzyskales taki kolor skóry ?

żonkil
05-08-2010, 17:06
mOSAd: i właśnie o to mi chodziło, dzięki ;) postaram się zwracać następnym razem więcej uwagi na szczegóły.

hanibal: na 12, 13, 15, 16, 17, 18 modelka była odgrodzona od słońca przezroczystym, białym środkiem blendy, żeby zasłonić ostre światło i je zmiękczyć. Na reszcie w pełni naturalne światło bez żadnego odbijania itp... a kolor skóry to odpowiednie wywołanie RAWa przecież, głownie to odpowiada przecież w fotografii cyfrowej za kolory. Ogólnie wszystkie kolory ustawiam sobie wg własnego "widzimisię", jedne podkręcam, inne umniejszam, jedne schładzam a inne ocieplam. ;)

kewlas
05-08-2010, 17:23
Jedne z lepszych portretów jakie ogladałem na tym forum

żonkil
05-08-2010, 23:19
Jedne z lepszych portretów jakie ogladałem na tym forum

To chyba to forum nie trzyma zbyt wysokiego poziomu... ;/


W takim razie pozanudzam Was moimi starszymi pracami:

20. Wiktoria

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://galeria.olympusclub.pl/albums/userpics/15626/wiktoria114.jpg)

21. Zuzia

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://galeria.olympusclub.pl/albums/userpics/15626/zuzia6.jpg)

22. Monika

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://galeria.olympusclub.pl/albums/userpics/15626/monikan101.jpg)

23. również Monika

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://galeria.olympusclub.pl/albums/userpics/15626/monikan104x.jpg)

24.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://galeria.olympusclub.pl/albums/userpics/15626/monikan103.jpg)

25. Weronika

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://galeria.olympusclub.pl/albums/userpics/15626/weronika111.jpg)

26.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://galeria.olympusclub.pl/albums/userpics/15626/weronika302.jpg)

27.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://galeria.olympusclub.pl/albums/userpics/15626/weronika303.jpg)

28.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://galeria.olympusclub.pl/albums/userpics/15626/weronika503.jpg)

29. Sandra

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://galeria.olympusclub.pl/albums/userpics/15626/sandrak103.jpg)

30. Aneta

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://galeria.olympusclub.pl/albums/userpics/15626/aneta302.jpg)

31.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://galeria.olympusclub.pl/albums/userpics/15626/aneta201.jpg)

32. Magda

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://galeria.olympusclub.pl/albums/userpics/15626/magdag108.jpg)

33.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://galeria.olympusclub.pl/albums/userpics/15626/magdag107.jpg)

34.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://galeria.olympusclub.pl/albums/userpics/15626/magdag103.jpg)

35. Gosia

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://galeria.olympusclub.pl/albums/userpics/15626/gosiak110.jpg)

36.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://galeria.olympusclub.pl/albums/userpics/15626/gosiak111.jpg)

Amiga
06-08-2010, 08:21
....zamurowao mnie :) Piekne panie i piekne zdjecia. Gratuluje.
29 - wietna kolorystyka
36- co za figura ;)

ALF
06-08-2010, 12:57
Chciałbym przypomnieć autorowi...oraz szerszemu gronu, że obowiązuje na tym forum jakiś regulamin. Ponieważ mOSAd pofatygował się omówić zdjęcia pierwszego setu, to tym razem nie wywalę, ale KAŻDY NASTĘPNY WĄTEK leci w kosmos.

mOSAd
06-08-2010, 14:56
Toteż raz wyjątek można zrobić, ale dalej tego nie ciągnę. :)

Gio
06-08-2010, 15:14
a może szanowny moderator wskazałby co jest niezgodnego z regulaminem w tym wątku? wątek leci w kosmos? wątek to chyba temat z postami w środku, czyż nie? to nowe tematy będą usuwane? lekki bezsens tu widzę...

ALF
06-08-2010, 15:22
A raczyłeś kolego przeczytać regulamin?

Gio
06-08-2010, 17:38
tak, bo jest to warunek rejestracji, ale ty chyba nie:-) bo nie znalazłem tam nic, co stałoby w sprzeczności z tym wątkiem. ilość zdjęć nie jest wyraźnie określona. jest tylko zalecenie nie zagrożone kasowaniem, lecz mogące prowadzić co najwyżej do podzielenia wątku. dlatego pytam jakaż jest twoja intrygująca interpretacja regulaminu? zwłaszcza że grozisz wywalaniem każdego nastepnego wątku. następnego gdzie? na całym forum? od dzisiaj czy od jutra?

Rycerz
06-08-2010, 18:07
na przykład ten
17. Prosimy zachować rozsądek i mieć uwagę na wygodę innych. Zalecane jest nie przekraczać 15 zdjęć w jednym wątku. Warto je przy tej okazji ponumerować, by ułatwić ich komentowanie innym użytkownikom. Wątki z większą ilością zdjęć mogą być samodzielnie dzielone przez moderatorów.

żonkil
06-08-2010, 22:00
99% userów i tak nie czyta regulaminu, ale skoro taki zapis w nim istnieje, to przepraszam za zaistniałą sytuację. Po prostu pomyślałem, że po co tworzyć dwa odrębne topiki na forum, skoro wrzucam różnorodne zdjęcia z przekroju mej działalności... Wcześniej z pojedynczych sesji wrzucałem w osobnych wątkach. Mam nadzieję, że ludzie na forum nie poróżnili się przez to z adminami i moderacją.

I jeszcze raz za miłe słowa.

ALF
06-08-2010, 22:26
Niedługo będzie na ten temat osobny wątek.

Rycerz
06-08-2010, 22:39
99% userów i tak nie czyta regulaminu

daj dobry przykład ;)

Gio
07-08-2010, 15:05
na przykład ten
17. Prosimy zachować rozsądek i mieć uwagę na wygodę innych. Zalecane jest nie przekraczać 15 zdjęć w jednym wątku. Warto je przy tej okazji ponumerować, by ułatwić ich komentowanie innym użytkownikom. Wątki z większą ilością zdjęć mogą być samodzielnie dzielone przez moderatorów.

Zly przyklad. Nie ma tu zadnej wzmianki o mozliwosci skasowania watku, ktora straszyl w majestacie swojej wladzy moderator. Jest tez tylko zalecenie, zwiazane z wygoda. A to jest bardzo subiektywne. Dla mnie przegladanie nawet 20 zdjec niewygodne na przyklad nie jest. Dla wielu komentujacych jak widac tez nie. Jak wiadomo zalecenie nie jest tozsame z poleceniem, nie mozna go zatem zlamac, co najwyzej niespelnic. Wiec panowie moderatorzy, czytajcie ze slownikiem regulamin, ktorego po rycersku strzezecie i nie straszcie uzytkownikow niezgodnymi z nim posunieciami:-)

ALF
07-08-2010, 15:59
To było dla rozsądku userów, ale skoro rozsądni nie są, to jest - Punkt 6c. :)

Rycerz
07-08-2010, 16:06
Zly przyklad. Nie ma tu zadnej wzmianki o mozliwosci skasowania watku, ktora straszyl w majestacie swojej wladzy moderator. Jest tez tylko zalecenie, zwiazane z wygoda. A to jest bardzo subiektywne. Dla mnie przegladanie nawet 20 zdjec niewygodne na przyklad nie jest. Dla wielu komentujacych jak widac tez nie. Jak wiadomo zalecenie nie jest tozsame z poleceniem, nie mozna go zatem zlamac, co najwyzej niespelnic. Wiec panowie moderatorzy, czytajcie ze slownikiem regulamin, ktorego po rycersku strzezecie i nie straszcie uzytkownikow niezgodnymi z nim posunieciami:-)

ale się czepiasz słówek ;)
zobacz ten wątek http://forum.nikoniarze.pl/showthread.php?t=153528
i zobacz ile osób pisze o tym samym ;)

Gio
14-08-2010, 11:55
ale się czepiasz słówek ;)
zobacz ten wątek http://forum.nikoniarze.pl/showthread.php?t=153528
i zobacz ile osób pisze o tym samym ;)

Z calym szacunkiem, ale regulamin jako dekalog postepowania tutaj nie moze byc niejednoznaczny i w jednym punkcie bazowac na 'rozsadku' a w innym jednoznacznie okreslac zakaz. Bo to prowadzi do moderatorskiej samowolki naruszajacej tenze regulamin, z jaka w tym watku mamy do czynienia. Bo co nie jest zakazane jest dozwolone. Nie mozesz zarzucac mi 'czepiania sie slowek', kiedy przytaczam oczywiste brzmienie regulaminu. Zwlaszcza ze rownie wielu osobom wieksza ilosc zdjec nie musi przeszkadzac.

ALF
14-08-2010, 13:41
Z calym szacunkiem, ale regulamin jako dekalog postepowania tutaj nie moze byc niejednoznaczny

Tu masz 100% racji. Będę wnioskował o zmianę regulaminu. Na pewno nie stanie się to szybko, ale będziemy działać.

Gio
15-08-2010, 23:46
Tu masz 100% racji. Będę wnioskował o zmianę regulaminu. Na pewno nie stanie się to szybko, ale będziemy działać.

Alf - szacun za to stanowisko. Bo po paru zagrywkach moderatorow, w sprawie ktorych pisalem nawet do Piotra, zaczynalem postrzegac to forum jak prywatny moderatorski folwark. Na zasadzie ze systemy sa dla administratorow nie dla uzytkownikow. Przywracasz mi wiare w sens tego miejsca:-) Dzieki! A w prace takie jak chocby dopieszczanie regulaminu chetnie bym sie zaangazowal jesli moglbym tylko jakos pomoc. Troche czasu tu spedzam.

okimen
17-08-2010, 14:36
widać, że dużo czasu poświęcasz obróbce