Pierścienie pośrednie z przeniesieniem autom + N 85/1.8

[patu]

Witam.
Czy któryś z szanownych użytkowników foci takim zestawem? Planuje zakup takowych pieścieni, tak na początek makrozabawy. Poprosiłbym o sample z w/w zestawu, będę wdzięczny.
Pozdrawiam

[SlyNik]

Planuję podobne rozwiązanie i również jestem ciekaw rezultatów. Będę wdzięczny za informacje oraz sample.

[pioter m]

Byl juz watek o tej kombinacji. Spisuje sie tak dobrze, jak dobre jest samo szklo. Pierscienie nie degraduja obrazu. Masz dobra sztuke, masz super foty.
Po za tym, pierscienie warto miec. Nawet tylko jeden, ten najwezszy.

[Doe]

A orientujecie się jak to jest ze skalą odwzorowania - czy można uzyskać 1:1 z 85mm i pierścieniami?
Czy nie będzie problemu z jej osiągnięciem w związku z duża minimalną odległością ostrzenia (0,9m) i mała skalą na wstępie (1:9)?

[dzej]

Jesli zalozy sie pierscienie o dlugosci 85mm, to skala bedzie 1:1.

[MilekS]

Jesli zalozy sie pierscienie o dlugosci 85mm, to skala bedzie 1:1.
Przy ustawieniu na nieskończoność.

Pierścienie pośrednie, niestety, nieco pogarszają jakość obrazu, bo przy konstruowaniu obiektywu zakłada się skalę odwzorowania dosyć odległą od 1:1. Dlatego właśnie konstruuje się specjalne obiektywy makro. I dlatego przy skali odwzorowania przekraczającej 1:1 stosuje się odwrócenie obiektywu.

[JacekCz]

Jesli zalozy sie pierscienie o dlugosci 85mm, to skala bedzie 1:1.

Nie spotkałem się, przynajmniej z typowo bagnetowymi z przeniesieniem.
Podasz jakiś model?

[dzej]

Ja tez sie nie spotkalem, trzeba by 2 zestawy zlaczyc. Tyle, ze 2 zestawy z przeniesieniem sie nie oplacaja i lepiej obiektyw kupic.

[TOP67]

Do grubości pierścieni trzeba dodać wysuw obiektywu przy ostrzeniu na minimum. Zapewne skala będzie bliska 1:1.
Ale obiektyw makro oprócz skali 1:1 ma inną zaletę. Ogromny wysuw, który pozwala ustawić dowolną skalę. Przy normalnym obiektywie trzeba co chwilę odkręcać pierścienie, to bardzo niewygodne na łące.