UG

[chróściel]

Pierwsze w życiu próbowanie sił z taką obróbką, także rad bardzo oczekuję ;):

1.


https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2010/07/20100731DSC_0920_5_8_tonemapped-1.jpg
źródło (http://i478.photobucket.com/albums/rr150/chrosciel/20100731-DSC_0920_5_8_tonemapped.jpg)

2.


https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2010/07/20100731DSC_0931_29_30_tonemapped2-1.jpg
źródło (http://i478.photobucket.com/albums/rr150/chrosciel/20100731-DSC_0931_29_30_tonemapped-2.jpg)

3.


https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2010/07/20100731DSC_0943_4_2_tonemapped-1.jpg
źródło (http://i478.photobucket.com/albums/rr150/chrosciel/20100731-DSC_0943_4_2_tonemapped.jpg)

[Rob123]

Może do działu "Grafika, digart, posteryzacja" ......
Ale tutaj jestem zdecydowanie na nie. Mam nadziej że nikt nie widzi tak koszmarnie świata jak na tych zdjęciach zostało to przedstawione.

[misiobudrysio]

pojechane na maxa

[D_Z_I_A_D_E_K]

oczojebne

[Jacek S.]

Kurcze, wygląda jak sceny z komiksów. Trochę za mocno :(

[chróściel]

Zgadzam się z Wami w całej rozciągłości :D.
Normalnie strasz mieć wrażenie, że taki świat może istnieć :D.

[tbogdanowicz]

A mi się podoba pomysł pokazania tego budynku w ten sposób. Trzeba jednak trochę dopracować te... no... zdjęcia (???).
Na 1. niebo po lewej i po prawej stronie masztu (o ile to po lewej stronie to maszt) ma różna kolory, w dodatku PG róg ma straszną winietę.
Na wszystkich część granic niebo/budynek ma jasną "otoczkę".

[chróściel]

Ta jedynka właśnie mnie zdziwiła: maszt po prostu podzielił. Co do winiety: to nie winieta :D. Photomatix tak przyciemnił chmury ;).
Z tą jasną otoczką próbowałem jakoś ogarnąć sprawę w LR, aleee coś mi nie szło, więc olałem ;).

[chróściel]

Ciut popracowałem jeszcze nad tym HDR i wyszło mi jeszcze takie zdjęcie:

5.


https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2010/08/20100731DSC_0941_39_40_tonemapped_ShiftN-1.jpg
źródło (http://i478.photobucket.com/albums/rr150/chrosciel/20100731-DSC_0941_39_40_tonemapped_ShiftN.jpg)

[jaś]

co do obróbki to mi nie pasuje całkowicie suwaczki nie o kilka ale o kilkadziesiąt procent za bardzo w prawo - ale to jest mało istotne, kadry mi się podobają 1 2 (można jeszcze do kwadratu) i 5 - i to jest bardziej istotne obróbka dziś taka jutro inna a kadr zostanie.

[chróściel]

A tutaj mam niespodziankę w postaci normalniejszej obróbki ;):

http://forum.nikoniarze.pl/showthread.php?t=153351

[jarek76]

Jak dla mnie to jest pokaz obróbkowej tragedii :)
Normana masakra
I jeszcze jedna uwaga. To nie są HDRy tylko potworki

[Władca Pixeli]

Jak dla mnie to jest pokaz obróbkowej tragedii :)
Normana masakra
I jeszcze jedna uwaga. To nie są HDRy tylko potworki
Już niedługo wszyscy pokochają HDRy :mrgreen:

Nikon niedługo wprowadza na rynek swój program do HDR.

Coming next from Nik: a new fall product called HDR Efex, aimed at helping photographers merge together several images taken at different exposures. That process is called HDR, for High Dynamic Range.
Adobe's new Photoshop CS5 already has a tool to help photographers with HDR. But Slater says he doesn't care.
"HDR is the future of photography," he says. "We do what's best for photography." :mrgreen:

[Inkognito]

Okropność.
Podoba Ci się to?
Już lepsze byłoby prosto z puszki...

[chróściel]

Jak dla mnie to jest pokaz obróbkowej tragedii :)
Normana masakra
I jeszcze jedna uwaga. To nie są HDRy tylko potworki

To niestety jest HDR. Prosto z programu tworzącego HDR.
I też mnie mocno zastanawia jaki sens to ma mieć :D.
Aleee czemu raz nie spróbować: w moim przypadku ostatni raczej.

[MrLiR]

jedynka chyba nieco na prawo leci. Co do HDr-owatosci to sie nie wypowiadam bo tu pewnie jest tyle styli hdr-ow ile jest nas czlonkow na forum i kazdy ma inne zdanie. Obrobka chyba deka zbyt agresywna moim zdaniem, w dobrym kierunku ale za mocno, zdecydowanie za mocna.

[jarek76]

To niestety jest HDR. Prosto z programu tworzącego HDR.
I też mnie mocno zastanawia jaki sens to ma mieć :D.
Aleee czemu raz nie spróbować: w moim przypadku ostatni raczej.

Ja się nadal będę upierał że nie jest :)
HDR jak sama nazwa wskazuje ma zwiększyć rozpiętość tonalną a nie serwować mega kontrasty i podkręcone kolory. Ma nas zbliżyć w fotografii do tego co widzi ludzkie oko, no chyba że twoje widzi takie potworki :)
Poczytaj co pisał tu bombel
http://forum.nikoniarze.pl/showthread.php?t=75379

[chróściel]

Nie, no tylko nie bombel... :D

[Proac150]

A co mi tam, napiszę - to jest koszmarne :D :D :D

[amirez]

Spokojnie. Każdy handlarz nieistniejącymi nieruchomościami byłby zadowolony ;)
Tam ma być wyraziście i dawać po oczach. Czyli spełnia wszystkie wymagania.
Jedyny szkopuł, że budynek realny.

[Blasius.G]

Wygląda jak projekty architektoniczne, jak wzualizacja nieistniejących jeszcze budynków. Gdybyś to narysował, to ok:)

[Duder]

Mnie się to nawet podoba,takie jakby kredkami rysowane.Może trochę za jasno.
3.zdecydowanie dół niepotrzebny i krzywo.

[:D700]

Szkoda oczu. Pozdrawiam.

[chróściel]

Musisz włożyć różowe, albo i różane okulary :D.