Co wybrać Nikon F90X czy F100

[dariusz_119]

Witam!
Po latach zachłystania się cyfrą chciałbym wrócic do analoga i moich ulubionych slajdów.
Poradźcie który wybrać mam do wyboru F100 z małym przebiegiem i szkłem 28-105 3,5-chyba 4,8
F90X z szkłem 24-50 3,3-4,5 po 50 -60 filmach. będzie to aparat typowo na spacery z zona , dziećmi w góry na wczasy i czasami z kolegą w plener widoczki , itp.
Nie bede rozwijał systemu o następne szkła .
Dzięki z góry za wszelkie sugestie.

Darek

[RomanZWrocławia]

F100

[Sputnik_Wwa]

F100 to nowsza konstrukcja, która współpracuje także w pełni ze szkłami typu G bez pierścienia przysłony. Ja osobiście mam n90s (amerykański f90x) (też z nimi współpracuje ale tylko w trybie P gdzie korekcją ekspozycji zmieniam pare czas przysłona) i kocham go tak że na nic bym go nie zamienił ;) Ale jak masz w podobnej kwocie. Poza tym F100 ma obiektyw o większym zakresie, taki bardziej spacerowy

[gilby]

Z tych dwóch zestawów brałbym f100 ze szkłem 28-105. Tym bardziej, że ma to być jedyne szkiełko i to spacerowe.

[esio]

F100 bo nowsza konstrukcja.
F100 bo obiektywy G bez problemu.
F100 bo praktycznie lepiej się w ręku trzyma niż F90X.
F100 bo miałem F90X, a teraz mam F100 i widzę ogromną różnicę na plus!!!
F100 z 28-105 3,5-4,5 to fajny zestaw.
F100 z 24-120 4,5-5,6 jest lepszym zestawem, ale jak nie chcesz dokupywać obiektywu to:
F100.

[Przemek Paśnik]

F100 bo nowsza konstrukcja.
F100 bo obiektywy G bez problemu.
F100 bo praktycznie lepiej się w ręku trzyma niż F90X.
F100 bo miałem F90X, a teraz mam F100 i widzę ogromną różnicę na plus!!!
F100 z 28-105 3,5-4,5 to fajny zestaw.
F100 z 24-120 4,5-5,6 jest lepszym zestawem, ale jak nie chcesz dokupywać obiektywu to:
F100.

dokładnie, a jeśli byś się wahał => F100 :mrgreen:

[dariusz_119]

Jak to miło się czyta ... że są jeszcze ludziska którzy maja analogi i kochaja kliszowce .
A już myślałem że to juz historia i odradzicie mi analoga.
W archiwum mam ponad 2 tys. slajdów , i z tego co widzę jeszcze troche ich dojdzie ;-)
Pozdrawiam!
Darek

[Sputnik_Wwa]

Ja obecnie głównie na średnim i od niedawna na wielkim formacie się bawię ;) więc jak widzisz analogi nieumarły. Polecam stronkę www.aparaty.tradycyjne.net

[bobroy]

Dla odmiany polecam ... F100 z gripem! Ten zestaw wymiata! Wiem bo mam :-)

[gilby]

grip to super opcja, ale moim zdaniem siła f100 polega na tym, że jest super wygodny także bez gripa.
F80 musiałem mieć z batery pakiem, bo był mało wygodny bez niego.
Przy 100 mając ręce jak bochenki chleba można wygodnie pracować bez gripa.

[dariusz_119]

bobroy masz rację z gripem wymiata , ale nie chcę taskać takiego kloka po lasach i łąkach . To będzie wersja spacerowa . Choć nie mówię że nie ..... kupię .
Wielu którzy go mają tak jak gilby twierdzą że jest super ergonomiczny i bez gripa. Pożyjemy zobaczymy . Jak dojdzie sprzęt to napiszę jak ja to widzę .
Pozdro!
Darek

[Rycerz]

mi osobiście się f100...nie spodobał


wolę zdecydowanie F90x i polecam ;)

[jkowal]

Minusy F90X:
- tylko centralny czujnik autofocus
- bracketing dostępny tylko z tylną ścianką MF26
- nie działa opcja VR w obiektywie
- obiektywy typu G tylko w trybach Program Priority i Shutter Priority

[damciop03]

Według mnie nie ma nad czym się zastanawiać w wyborze między tymi sprzętami F100:
- krótki czas reakcji
- solidność konstrukcji
- praktycznie nie zniszczalne body
- brak jakichkolwiek wad

[esio]

Dla odmiany polecam ... F100 z gripem! Ten zestaw wymiata! Wiem bo mam :-)

Coś lepszego od F100 jest tylko F100 z gripem.
Tak leży w ręku, że mucha nie siada.:shock:
Wiem bo mam.
Coś lepszego to tylko chyba M 645?

[miron19j]

Coś lepszego to tylko chyba M 645?
ale z gripem. :-D (winderem)

[gilby]

M 645?
Toż to kawał ciężkiego, niewygodnego klocka.

Może któraś nowsza, M645 Pro, czy M645E będzie w miarę wygodna, ale na pewno do f100 jej daleko.

[esio]

No widzisz dariusz_119 że nawet M645 Pro czy M645E jest daleko do F100.
Więc wal jak w dym, bierz wciemno.
Napewno będziesz zadowolony.

[gilby]

No widzisz dariusz_119 że nawet M645 Pro czy M645E jest daleko do F100.
Więc wal jak w dym, bierz wciemno.
Napewno będziesz zadowolony.

daleko oczywiście pod względem ergonomii :)

[esio]

Ależ oczywiście, gilby. Ergonomii.

[gilby]

esio, nie czaje twojego tonu wypowiedzi. Nie zgadzasz się ze mną, to napisz wprost, a nie ironizujesz.

[dariusz_119]

He he he .... no tak jedynie ergonomii :-)
Sprzęt w takim razie już jutro do mnie wyrusza, provia już też jedzie :-) velvia w drodze , ilford tez :-)
Zobaczymy jak będzie wygłądał mój powrót do fotoanalogii...??

[esio]

Żadna ironia.
Piszę wprost: ergonomii.

[lodzermensch]

Jak już będziesz się ponownie bawił analogiem, to pochwal się, gdzie kupiłeś Velvię.

[dariusz_119]

A jest taki koles na allegro variant69 kiedyś kupowałem i teraz też będę .Sprawdzony chyba nie tylko przezemnie :-)
Mieszkam na taki zad.... ze nawet nie wiedzą co to slajdy, wiec tylko allegro.
A przy okazji dajcie mi jakieś namiary na kogoś kto porządnie wywoła slajd, i nie zrobi na nim torów wyścigowych :-(

[dariusz_119]

No i doszedł nikonik f100 .... ooo.... przednia maszynka , jak sobie przypomnę że kosztowało to ponad 5000 tys zł ...:-) w tamtych czasach jechałem na Canonie 500
potem na Nikonie FE 10 a teraz takie cacko , nóweczka :-) Jutro w plener z provią . :-)
Dziękuję za podpowiedzi , ale teraz przesiędzę pół nocy łamiąc zagadki tego sprzętu !
Trzymając taki sprzęt w rekach czuje sie w nim moc :-) Klapnięcie lustra , klawiszologia niesamowicie przemyślana nie ma mowy o jakiś pomyłkach . Ktoś kto siedział i pracował na jakichkowiek analogach szybko zakuma co i jak :-) Stara dobra szkoła.... i tylko 36 klatek ... a ja niedawno klapnełem nad morzem 500 cyfrowych i nie chce mi sie za nie zabrać.
Na tym polega wyzszośc analoga nad cyfrą , tu trzeba mysleć ...
Pozdrawiam!

[Mariusz888]

Na tym polega wyzszośc analoga nad cyfrą , tu trzeba mysleć ...
Trochę odejdę od tematu i wiem że było wiele razy ale pozwolę się nie zgodzić z tym jakże wyolbrzymionym stwierdzeniem - nie trzeba myśleć tylko trzeba mieć kasę - proste, prawdziwe i brutalne ;) Ludzie uważają że przy analogu trzeba myśleć bo analog ich trzepie po kieszeni ciągle podczas użytkowania - ktoś kto ma kasę może robić 10 rolek 1 ujęcia i na prawdę mu to nie zrobi żadnej różnicy - serio ;) Równie dobrze można powiedzieć że analog jest beznadziejny bo wiele razy amator którego ta kasa trzyma zrezygnuje z ujęcia pod pretekstem nie robienia sobie kosztów "a bo może nie wyjdzie" czy coś - a mogło się okazać to akurat najlepszym ujęciem na całej rolce.

Wracając do puszek to gratulacje i fajnie że Cię to kręci ;) Ja bym żadnej z tej puszek nie kupił bo np F100 w żaden sposób mnie nie kręci - do fotografowania do którego zostało F100 stworzone mam cyfrę - dla przyjemności analogiem to kręcą mnie tylko stare porządnie wykonane metalowe i manualne puszki bez żadnej zbędnej elektryki i elektroniki typu AF itd itd ;) Co do klawiszologii to w analogach nie mogła być ona zła bo tam nie było co przełączać - przecież nikt wtedy nie śnił o przyciskach od live view, balansu bieli, nikt nie przekopywał się przez 10 folder menu itd ;) ale nie sposób nie przyznać że na swój sposób ta prostota była piękna ;)

[sprocket]

F100 z gripem to profanacja ;) ta pucha jest stworzona do dzialan bez wspomagaczy.

[dariusz_119]

I ty też masz trochę racji Mariusz888 ale ja jestem starej daty i starej szkoły analogowej. Wiem, że jestem dinozaurem ale ..... Żeby mieć puchę cyfrową o takich możliwościach co F100 muszę teraz wydać min. 6 tyś . na to mnie jeszcze nie stać ( F100 w swoich czasach kosztował właśnie tyle ) A nie będę wydawał 3 tyś na plastikowego Canona :-) Poczekamy , nazbieram kasę to i lustro cyfrowe porządne kupie . Myślę jednak, że analog wymagał ciut więcej od fotografa niż cyfra , Na kliszy dużo nie pokombinowałeś na na cyfrze ... dobry program do obróbki i zdjęcie całkiem inne... ale już sie nie będę rozpisywał na ten temat w tym wątku, trzeba założyć nowy temat .
Póki, co jestem zadowolony , nawet jak nie będzie już klisz , to pokażę wnuczkowi kiedyś jak się robiło świetne aparaty.
Pozdrawiam!

[zakwas]

Najlepiej to kup sobie Zorkę 5. ;)
A tak na poważnie to F100. Potwierdzam spostrzeżenia kolegów, plus - nikt jakoś nie wspominał o współpracy z obiektywami VR, nie wiem jak to jest z 90tką. Gripa sobie daruj, F100 po prostu przyjkleja się do ręki.

[burz]

No i doszedł nikonik f100 .... ooo.... przednia maszynka , jak sobie przypomnę że kosztowało to ponad 5000 tys zł ...:-) w tamtych czasach jechałem na Canonie 500
potem na Nikonie FE 10 a teraz takie cacko , nóweczka :-) Jutro w plener z provią . :-)
Dziękuję za podpowiedzi , ale teraz przesiędzę pół nocy łamiąc zagadki tego sprzętu !
Trzymając taki sprzęt w rekach czuje sie w nim moc :-) Klapnięcie lustra , klawiszologia niesamowicie przemyślana nie ma mowy o jakiś pomyłkach . Ktoś kto siedział i pracował na jakichkowiek analogach szybko zakuma co i jak :-) Stara dobra szkoła.... i tylko 36 klatek ... a ja niedawno klapnełem nad morzem 500 cyfrowych i nie chce mi sie za nie zabrać.
Na tym polega wyzszośc analoga nad cyfrą , tu trzeba mysleć ...
Pozdrawiam!

za ile kupiłeś, jeśli możesz zdradzić?

[Daniel Ręcławowicz]

Bardzo dobry wybór.
Jeśli nie cykasz tysięcy zdjęć na miesiąc, to nie dostrzeżesz potrzeby posiadania cyfrowego body. Nie ma więc co narzekać, że cyfrowe o podobnej ergonomii kosztuje 6tyś.
Grip w moim przypadku bardzo mi pomaga do pionowych kadrów. Na spacery raczej nie zabieram, bo to dodatkowy ciężar, a kwestie zasilania są dla mnie pomijalne.
Pozdrawiam,Daniel

[dariusz_119]

Do burz - kupiłem go na aukcji za 1600 zł w ciemno , ryzyko ... Sprzedawca okazał się uczciwy. Sprzęt w idealny stanie .
Jestem bardzo zadowolony.

[burz]

gratuluję (nieco zazdroszcząc...):))

[Rycerz]

straszliwie podrożały :(

[dariusz_119]

Hmmm... podrożały bo to nadal poszukiwany sprzęt pod warunkiem że nie dojechany :-)

[Daniel Ręcławowicz]

Jeśli ktoś planuje taki zakup, to polecam ebay.co.uk.
Ceny 150-200 funtów za dobre okazy + przesyłka ok 15funtów.
To jedyna słuszna droga:-)

EDIT; a funt powoli spada...

[Foto7]

Na eBay idą jak świeże bułki :)
Miesiąc czasu czekałem w kolejce aż udało się do lady dostać.
Cena 130 funtów plus 14,50 znaczek:) czyli 714,40 PLN , upolowany dzięki http://www.snajper.net . Nie ma to jak zalicytować w ostatniej sekundzie :)
Aparat nie zajechany ale ocena w przyszłym tygodniu jak paczka dotrze i go obejrzę.
Ostatni raz zakładałem kliszę 10 lat temu do Praktiki BX20 :)
Od żony nie dostane po uszach za nowy (stary ;) ) aparat ale jak jej wytłumaczyć że łazienkę konfiskuje by zrobić sobie ciemnie ;)

Pozdrawiam

[buzdygan]

A co powiecie na F80 w porównaniu do F100 i F90X

[xMAREKx]

A co powiecie na F80 w porównaniu do F100 i F90X

Mały, lekki i cichy. Wizjer nie pokrywa się z kadrem w 100%, zasilany jest dwoma CR123 lub czterema R6 w opcionalnym MB-16. W pełni współpracuje ze szkłami bez pierścienia przysłon i VR, nie mierzy światła ze szkłami bez CPU.

[esio]

W F80 jest problem z zasilaniem.
CR123 szybko się wyczerpują. Najlepiej zaraz na MB-16 z akumulatorkami przejść.
A jeśli chodzi o porównanie, no to szczerze, nie ma co porównywać.
No jest fajny, bardzo podobny do F100 (przyciski, sterowanie i punkty AF).
Ale zawsze to będzie tylko F80.
Nie ma w nim tej masywności, którą czuje się w F100, F90X i F5.

[buzdygan]

Abstrahując od masywności i tego że nie jest to aparat dla profesjonalistów a biorąc pod uwagę działanie autofokusu
i pomiar światła czy można go uznać za aparat dobry posiadający wszelkie znamiona dobrej puszki.
Pytam bo zamierzam kupić ale F100 jest trochę za drogi i myślę nad F90X lub F980.

[esio]

Oczywiście, że działanie autofocusa i pomiar światła jest dobry.
Przecież F80 to jest dobry aparat.
Najlepsze jest mocowanie wężyka spustowego. Wkręcany jest w spust migawki.
Bardzo fajne rozwiązanie. Teraz to trzeba te elektroniczne mocować.
Tylko dokupić MB-16 i problem zasilania rozwiązany. Nawet lepiej się w dłoni trzyma z MB.

Chcesz go kupić? Kupuj, bo to dobry aparat.
Ale jeśli chcesz poznać zdanie, jak wypada on na tle F100 lub nawet F90X, to wypada dość blado.
Jeżeli chciałbyś rady w tym zakresie, to wygląda ona tak: poczekaj, poszukaj, dołóż i kup F100.

Czy F100 są drogie? No może i są.
Ale po pierwsze, warte swojej ceny, a po drugie,
można znaleźć naprawdę super model za bardzo małe pieniądze.
Ja miałem kiedyś F80, potem F90X, ale cały czas marzyłem o F100. F5 był juz dla mnie za duży.
Czekałem na mojego F100 chyba z dziesięć lat. I go mam.

Za ile? Za 10 funtów.
F100+ Nikon 28-105+ Tamron 90 + mała zielona torba na to wszystko za 10 funtów.
Stary? Nie. Według numerów seryjnych, wyprodukowany w 2004 roku. O ile dobrze teraz pamiętam.
W jakim stanie? Nówka! Nie wiem czy film widział.
Żartuje, chyba widział. Ale nie widać żadnych śladów używania.

Ktoś ten cały komplet dał do Charityshop i ja go kupiłem. I go mam.
Zdjęcia czasem nim robie. Teraz to nawet trochę więcej.
Ale często wyjmuje go z plecaka, zapnę obiektyw i tak na sucho sobie nim popstrykam.
Tak, żeby tylko usłyszeć ten piękny trzask migawki. Coś wspaniałego. Po prostu poezja.

[buzdygan]

Mogę tylko pogratulować zakupu i podziękować za radę.

[zdyboo]

Tak, żeby tylko usłyszeć ten piękny trzask migawki. Coś wspaniałego. Po prostu poezja.

Ostatnio kolega, co mocno w Pentaksie siedzi (kilkanaście puszek analogowych i jedna cyfrowa :) ), po zrobieniu fotosa moim F100 stwierdził, że ma fajny dźwięk migawki. Mnie jednak bardziej podoba się dźwięk migawki FM2n, a już seria z podłączonym motorem MD-12, to dopiero poezja. ;-)

[TomaSzSz]

A ja właśnie kupiłem F90x z 3 rolkami superii za 221 zł :> cena nie jest super rewelacyjna ale to co się dzieje ostatnio z cenami F100 to jakiś horror.

[JarekJaszczyk]

W F80 jest problem z zasilaniem.
CR123 szybko się wyczerpują.(...)


Czy moglbys nieco rozwinac ten temat?
Zalozylem baterie w marcu, zrobilem 10 rolek po 36 klatek i wskaznik pokazuje prawie 100%.

Pozdrowienia,

[JacekCz]

Pytam bo zamierzam kupić ale F100 jest trochę za drogi i myślę nad F90X lub F980.

F90(x) mierzy światło z manualami, F80 nie. Dla mnie byłby to problem.
F80 jest lżejszym "klonem" F100 i mam wielopolowy AF gdy F90 tylko centralny węższy/szerszy.

Wydaje się główne pytanie: zamierzasz mieć obiektywy bez chipa lub nie... kompatybilność z obiektywami G w tych modelach jest na odwrót, ale to mniej boli.

Wersja F90x ma noszy model AF i podobno usunięte jakieś błędy.

[TomaSzSz]

Ej ludzie?? ocb. czytałem ze F90x nie można ze szkłami G w Av robić. u mnie jest jakiś program Ps*-CU w którym mogę rolką sterować przesłoną idealnie jak w Av sprawdzałem czasy na tych samych przesłonach z D300 i jest praktycznie idealnie taki sam w 95% czyli sprawny i tak samo mierzy. Czy ja mam jakiś cudowny egzemplarz który czyta szkła serii G ? test zrobiony z nikkor 35DX tamron 17-50 i sigma 70-200 każdy bez pierścienia przesłon.

[zdyboo]

To jest tzw tryb P z preselekcją. Tym się różni od A, że jak w A ustawisz przysłonę, to dopóki jej nie zmienisz zostaje taka jak ustawiłeś. W Ps zmieni ci się w zależności od komputera aparatu.

[m_cudny]

Czy moglbys nieco rozwinac ten temat?
Zalozylem baterie w marcu, zrobilem 10 rolek po 36 klatek i wskaznik pokazuje prawie 100%.

Pozdrowienia,

Pokazuje 100% a nagle pokaże Ci wyczerpaną baterię ;)
Ten typ tak ma - można powiedzieć, że praktycznie nie ostrzega o baterii na wyczerpaniu. Mi wystarczają na ok 16 rolek. Zarówno Cr 123 jak i komplet paluszków w Battery Packu.

[zdyboo]

Pokazuje 100% a nagle pokaże Ci wyczerpaną baterię ;)

Wskaźnik w F100, też w zasadzie jest zero-jedynkowy.

[JarekJaszczyk]

(...) praktycznie nie ostrzega o baterii na wyczerpaniu. Mi wystarczają na ok 16 rolek. (...)

Dzieki za podpowiedzi. Przy 14 rolce kupie nowa baterie :-)


Pozdrowienia,

[Sokolik Wędrowny]

ale to co się dzieje ostatnio z cenami F100 to jakiś horror.

Horror, powiadacie... to ja zapytam wprost: za 660 zł warto łyknąć F100? Z mankamentem w postaci lekko odstającej gumy. Mam F80, lektura wątku spowodowała, że nabrałem apetytu. Tym bardziej, że lubię zabawę manualną szklarnią. Zaś z F80 jestem tej zabawy pozbawiony...

[zdyboo]

Warto, nowe gumy to wydatek 250+ PLNów. Wymiana jest prosta i do ogarnięcia we własnym zakresie.

[Sokolik Wędrowny]

No to... coś mi się zdaje, że będzie mój...

[miron19j]

Warto, nowe gumy to wydatek 250+ PLNów. Wymiana jest prosta i do ogarnięcia we własnym zakresie.

tym bardziej, że wpierw można te gumy podkleić. Czasem się udaje i nie trzeba kupować nowych

[zeberek1]

Witam kolegów analogowców! A ja właśnie jestem po pierwszym wywołanym filmie z kupionego niedawno F-4S i bużka mi nie oddaje banana na myśl jak fajnie się nim cyka... A propos, odklejajace się gumy? jakos nigdy nie fidziałem tej puszki z takowymi. Inny butapren dawali? :p