PDA

Zobacz pełną wersję : [ Sport ] MTB at Leckhamptoh Hill



fushiro
25-07-2010, 19:20
1.


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.janusart.co.uk/gallery/images/20100725173905__dsc4017s.jpg)


2.


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.janusart.co.uk/gallery/images/20100725173942__dsc4051s.jpg)


3.


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.janusart.co.uk/gallery/images/20100725174011__dsc4055s.jpg)


4.


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.janusart.co.uk/gallery/images/20100725174040__dsc4058s.jpg)

loock
25-07-2010, 23:04
dobry secik, 1 - niesamowita, po prostu super

Ebeb
26-07-2010, 11:24
A ja jestem na nie. Kolory przesaturowane, na każdym zdjęciu drzewa, ziemia, krzaki, skóra gościa mają inny kolor. Kontrast za duży. Obróbka na jedynce kojarzy mi się ze SwEeT fOcI@m1 <3 na naszej klasie. Ustawienie lampy boli najbardziej na trójce, drzewo wyglądałoby sto milionów razy lepiej gdyby nie było oświetlone, ogólnie moim zdaniem zbyt mocno ustawiona na wszystkich zdjęciach jest. Sam rider też bez szału, nie ma prędkości, nie ma wychylenia na zakrętach, żadnych lotów...

fushiro
26-07-2010, 12:11
Ebeb - Czyli wypośrodkować pomiędzy sweet i ostro i popchać ridera jak rozumiem?

Te "SwEeT" o których piszesz, to zakaz używania małych przesłon w kolarstwie? Co do lamp natomiast, to zmiękczać, czy skręcać?

Przy okazji: tam jest więcej niż jedno źródło światła, oprócz zastanego. Ogólnie to moje pierwsze podejście do tematu i jednocześnie testy nowych wyzwalaczy i chińskiej lampy. Tło jest niedoświetlane do 2EV przy ISO400-800, f/2.8-4, synchro 1/200-250

Ebeb
26-07-2010, 12:23
Fushiro, chodzi mi o cukierkowate "zmniejszanie" głębi ostrości, góra zdjęcia kłuje w oczy strasznie. Małe przesłony - czemu nie? Pisząc, że lampki dałbym słabiej miałem na myśli palenie z mniejszą mocą.

bakao
31-07-2010, 17:39
hmm dla mnie troche szeroko chociaz to mozę być na + w pewnych okolicznościach może mniej lampy i dłużej z czasem ? troche dynamiki ?? tak tylko myśle na głos :)

fushiro
31-07-2010, 17:53
... może mniej lampy i dłużej z czasem ? troche dynamiki ?? tak tylko myśle na głos :)

Dzięki! Masz absolutną rację. Tego dnia miałem tylko kilka przejazdów i głównie testowałem zestaw. Na następnym wypadzie biorę się ostro za panoramowanie.

nachos
31-07-2010, 22:32
Mi sie 2 podoba, a od strony technicznej sie nie wypowiadam bo ekspertem nie jestem. Chyba to tez sie liczy ze sie podoba albo nie ;)

krzysztof jot
31-07-2010, 22:49
dobry secik, 1 - niesamowita, po prostu super

hm.... zdecydowanie różne podejście czy spojrzenie mamy - akurat dla mnie 1 najgorszy z pokazanych tu obrazków, zwłaszcza w temacie kompozycji kadru paru gości obraca się w ziemi... :) ten rozświecony pień drzewa na srodku... co to jest ? "po prostu super" ? 2 i 4 jakoś da się przełknąć...