Czerwone, fioletowe, niebieskie

[michudezior]

1.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://webmaster.maius.pl/mziora/lubieplacki/galeria/dsc_0097.jpg)
2.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://webmaster.maius.pl/mziora/lubieplacki/galeria/dsc_0084.jpg)
3.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://webmaster.maius.pl/mziora/lubieplacki/galeria/poranekdsc_0107_001.jpg)
4.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://webmaster.maius.pl/mziora/lubieplacki/galeria/poranekdsc_0083_004.jpg)
5.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://webmaster.maius.pl/mziora/lubieplacki/galeria/poranekdsc_0127_005.jpg)
6.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://webmaster.maius.pl/mziora/lubieplacki/galeria/dsc_0084miedzywodzie_0048.jpg)

[petrus33]

Kolory ładne, ale czemu to wszystko takie nieostre ???

[michudezior]

Gdyby w tych ujęciach cały kadr byłby ostry, to wierz mi, zdjęcia wyglądałyby dużo gorzej. Fotografując kwiaty zawsze
ustawiam ostrość na tylko jednym elemencie.

[D_Z_I_A_D_E_K]

Gdyby w tych ujęciach cały kadr byłby ostry, to wierz mi, zdjęcia wyglądałyby dużo gorzej. Fotografując kwiaty zawsze
ustawiam ostrość na tylko jednym elemencie.
więc powiedz mi gdzie jest ostrość na zdjeciu nr 2 lub 6?

[michudezior]

Fakt, te wyszły mi nieostre. Niestety póki co fotografuję obiektywem kitowym. Tym szkłem ciężko ustawić ostrość z małej odległości. W 2. ta nieostrość faktycznie psuje zdjęcie, ale w 6. to rozmycie było zamierzone.

[D_Z_I_A_D_E_K]

Fakt, te wyszły mi nieostre. Niestety póki co fotografuję obiektywem kitowym. Tym szkłem ciężko ustawić ostrość z małej odległości. W 2. ta nieostrość faktycznie psuje zdjęcie, ale w 6. to rozmycie było zamierzone.
to ja sie zapytam jeszcze raz: gdzie na 6 ustawiales ostrość?

[michudezior]

W zasadzie to nigdzie. Zdjęcie wyszło rozmyte.

[petrus33]

Fakt, te wyszły mi nieostre. Niestety póki co fotografuję obiektywem kitowym. Tym szkłem ciężko ustawić ostrość z małej odległości. W 2. ta nieostrość faktycznie psuje zdjęcie, ale w 6. to rozmycie było zamierzone.
Panie kolego, prawda jest taka, że żadne z twoich zdjęć nie jest ostre. A w fotografii Makro jest to główny czynnik, decydujący o sukcesie. Jakiś obszar musi być ostry i to bardzo. Rozmycie tła, piękny bokeh jest jak najbardziej pożądany, ale twoje tłumaczenie, że świadomie zamierzałeś zrobić rozmycie całego kadru jest jak dla mnie.......komiczne :)))) Nie rozumiesz fotografii makro.
Poczytaj najpierw o metodach ustawiania ostrości w sposób manualny, o statywie i sposobach na zrobienie dobrej fotki makro. Tłumaczenie, że robiłeś fotkę kitowym obiektywem, nikogo tu nie przekona. Tym obiektywem można zrobić doskonałe zdjęcia, tylko trzeba potrafić. Ty nie potrafisz.

[Karbulot]

Ja tylko dodam za rozmówcami, że na forum dobrze jest poczytać komentarze i wziąć je do serca, niż zadufanie pisać: "Tak ma byc, takie było zamierzenie", aby zatuszować swoje niedociągnięcia. Inaczej jak to by powiedział Andrzej (mam na myśli borrogaarda): "Skończysz na fotosiku". Zdjęciom rzeczywiście brakuje ostrości, a także przemyślnanych kadrów, czasem światła, a czasem jest jego w nadmiarze. Ale nie przejmuj się, nie od razu Kraków zbudowano :) .

[michudezior]

Faktycznie ostrość zdjęć pozostawia sporo do życzenia. Czasami zamierzone, czasami nie. Zdjęcia zbliżeniowe z autofocusem zawsze wychodzą mi rozmazane na maxa, a ręcznie jest diabelnie ciężko ustawić ostrość na takim kwiatku rosnącym kilka centymetrów przed obiektywem. Co zrobić, żeby te zdjęcia wychodziły ostrzejsze?

[Karbulot]

Pierwsze zasadnicze pytanie.
Jakim szkłem to robisz?

Z tego co piszesz, używasz kita. Mniemam, że jest to nikonowski 18-55. A co zatem idzie dalej, jest ostry dopiero od 28 centymetrów. Jeśli ustawiasz go jak piszesz kilka centymetrów od kwiatka, nie licz na ostrość.
Poza tym dochodzą inne sprawy, jak na przykład czas naświetlania i poruszone zdjęcia. Niestety Twoje fotki nie zawierają EXIF-ów i możemy jedynie prorokować ewentualne przyczyny.

Inne kwestie to ogniskowe, przysłony i tak dalej, którymi budujesz głębie ostrości. Kolega petrus33 pisze, że tym obiektywem można robić naprawdę doskonałe zdjęcia. Ja jestem nieco bardziej sceptyczny, przynajmniej jeśli chodzi o zdjęcia kwiatków. To nie jest szkło przeznaczone do takich zdjęć. Nie przeczę, że da się zrobić, ale pewne rzeczy takie jak ładne rozmycie tła przy zdjęciach makro prędzej uzyskasz za pomocą większej ogniskowej niż otwierając przysłonę.

[michudezior]

Dzięki! Korzystam z obiektywu nikkor 18-105 AF-s VR.