Zobacz pełną wersję : Co zamiast 18-55VR?
Witam,
Poszukuję lepszego, uniwersalnego obiektywu, który miałby zamienić taki sobie (zwłaszcza pod względem ogniskowych) 18-55VR który współpracuje z moim D90. Myślałem o:
- Nikon 18-135
- Nikon 18-105VR
- Tamron 18-200
Serdecznie proszę o radę...robiw
Nikkor 18-105 VR lub jak potrzebujesz jeszcze dłuższego to Nikkor 18-200 VR.
pzdr
To wszystko ciemne kity, jeśli Ci to nie przeszkadza,
to podobnie jak kolega, głosuję za 18-200.
Bez wątpienia najbardziej udany obiektyw na rynku z takim zakresem.
Pozostałe wymienione obiektywy oferują podobną do 18-200 jakość optyczną, przy mniejszym zakresie ogniskowych.
Dodatkowo, oba mają plastikowe bagnety.
matimatrix
24-07-2010, 17:19
Nikkor 18-105 VR lub jak potrzebujesz jeszcze dłuższego to Nikkor 18-200 VR.
pzdr
zgadam się z kolegą miałem także sobie taki kupić przy zakupie aparatu ale kasy brakło :/
sokrates
24-07-2010, 17:22
Jak chcesz megazoomu to kup zaawansowaną hybrydę albo N 18-200 VR, jak chcesz lepsze szkło niż 18-55 to kup Tamrona 17-50 2,8 VC lub idź na całość i Nikkora 17-55 2,8
A nie lepiej 18-105vr i 70-300vr? Cenowo wyjdzie niewiele wiecej niz 18-200, a zestaw lepszy.
A nie lepiej 18-105vr i 70-300vr? Cenowo wyjdzie niewiele wiecej niz 18-200, a zestaw lepszy.
Obiektyw ma nie być ciężki i do tego niedrogi... także chyba Nikon 18-105VR tylko pozostaje - coś koło 750zł...robiw
...ewentualnie Nikkor 16-85mm f/3.5-5.6G ED VR... robiw
...ewentualnie Nikkor 16-85mm f/3.5-5.6G ED VR... robiw
To jak w końcu? Za 750 zł nie kupisz ani 16-85 a tym bardziej wymienionego wcześniej 18-200.
18-70 jest najlepszym kitem, do tego świetnie się uzupełnia (zamiast zazębiać) z 70-300 VR. A tak naprawdę żaden z wymienionych powyżej nic Ci nie da (może poza drenażem kieszeni). Kup 35/1.8 i poczujesz że żyjesz. Najtańsze i najlepsze rozwiązanie, żeby wpuścić nieco świeżego powietrza do szklarni na DX.
sokrates
24-07-2010, 23:20
A nie lepiej 18-105vr i 70-300vr? Cenowo wyjdzie niewiele wiecej niz 18-200, a zestaw lepszy.
toż samo 70-300 VR jest droższe od 18-200VR....
toż samo 70-300 VR jest droższe od 18-200VR....
no właśnie że nie jest droższe 70-300VR kupisz już za około 1700 a 18-200VRII to coś około 1900-2200
Panowie,
Ja potrzebuję taniego, uniwersalnego zooma. Taniego tzn. w cenie nie większej niż cena 18-105VR...robiw
Panowie,
Ja potrzebuję taniego, uniwersalnego zooma. Taniego tzn. w cenie nie większej niż cena 18-105VR...robiw
to nie wiem czy coś "konkretnego" z dużym zakresem ogniskowych znajdziesz w tym przedziale cenowym. Koledzy pewnie coś doradzą ja nie mam pojęcia
Osobiście moge polecić Sigme 17-70 HSM-a. Mam to szkiełko i jak za te pieniądze jest rewelka. Nawet robi "makro" i używke można kupić za 800 zł
Sowulus12
25-07-2010, 08:20
N18-70 poza niezlą / masywną obudową i cichym silnikiem nie reprezentuje sobą nic specjalnego - miałem go wiele lat. Ktoś dobrze wcześniej napisał - jak chcesz nowej jakości to kup stałkę albo N17-55, pozostałe szkła nie dadzą wielkich zmian w jakości.
Mi 18-70 wystarczał i jakością i zakresem wiele czasu. Ale rzeczywiście - jak chcesz poczuć prawdziwą zmianę, to 17-55/2.8. Tylko kasa już trochę nie ta :-)
To nie jest nawet kwestia chęci zmiany jakości a chęci zmiany zakresu ogniskowych. Mój 18-55VR jest bardzo krótki i brakuje długiej ogniskowej. Poza tym chodzi o obiektyw niedrogi...robiw
jackrabbit
25-07-2010, 10:07
to kup 55-200 VR i pozamiatane
to kup 55-200 VR i pozamiatane
Nie lepszy jakościowo jest 18-105VR? Poza tym odchodzi potrzeba ciągłej zmiany obiektywu...robiw
18-105 nikkor z tych co podaleś im mniej obiektywow tym lepiej
Możesz dokupić do Twojego obiektywu N70-300VR będziesz miał dłuższą ogniskową
marciing
25-07-2010, 11:26
Nie lepszy jakościowo jest 18-105VR? Poza tym odchodzi potrzeba ciągłej zmiany obiektywu...robiw
skoro nie chcesz zmieniać obiektywów kup hybrydę i będziesz miał spokój...
skoro nie chcesz zmieniać obiektywów kup hybrydę i będziesz miał spokój...
tylko światełka będziesz miał mniej no ale coś za coś
...a może Tamron 18-250 f/3.5-6.3 LD Aspherical (IF) Macro... he he
Ja zamiast 18-55 kopiłbym 35 -bardzo uniwersalny (nie)zoom.
Jeszcze można kupić Sigmę 18-200mm F3.5-6.3 DC lub wersję droższą Sigma 18-200mm F3.5-6.3 DC OS HSM. Uniwersalność szkła duża, ale to tylko Sigma.
coach_lodz
02-08-2010, 10:19
18-105 VR jest naprawdę porządnym zoomem... jeszcze niegdy mnie nie zawiódł... oczywiście, że należy zdawać sobię sprawę z tego, że jest ciemnawy ale za to ma VR... spokojnie daje radę, a plastik z bagnetu przeżyje pewnie długie lata jeśli nie zmieniasz obiektywu co zdjęcie :)
chrupkus
02-08-2010, 12:37
ew jeszcze została Sigma 18-125 3.8-5.6 OS. Masywna, dobrze wykonana, metalowy bagnet, w miare szybki i celny AF, stabilizacja. tylko troche ciemny..... jak dobrze pamietam to na alledrogo widzialem cos takiego w granicach 700-800zł
Ja potrzebuję taniego, uniwersalnego zooma. Taniego tzn. w cenie nie większej niż cena 18-105VR...robiw
Jak już inni pisali, w cenie 18-105 niewiele znajdziesz. Na pewno nie 18-200, o którym piszesz na początku, ani nie 16-85. Ale:
to kup 55-200 VR i pozamiatane
to naprawdę dobra sugestia, skoro piszesz że brakuje ci dłuższej ogniskowej. Wykonanie 55-200 jest niemal takie jak 18-105, a optycznie 55-200 jest naprawdę niezły. No i 200mm to oczywiście dużo większe zbliżenie niż 105 (warto, żebyś się zastanowił czy 105 ci wystarczy). A jeśli przeszkadza tobie wymiana obiektywu, to najlepszą sugestią jest zamiana na kompakt.
kaugustyn
12-08-2010, 23:58
To jeszcze ja przysłowiowe 2 grosze - uzupełnienie o 55-200 VR jest ok pod warunkiem że... nie "boisz" się zmiany obiektywów podczas wypadów. Jeżeli to ma być uniwersalny zoom ro 18-105 VR sprawdzi się jako świetny uniwersalny zoom - w tym przedziale cenowym raczej nie znajdziesz nic lepszego biorąc pod uwagę stosunek cena/jakośc. Z drugiej strony 55-200 ma jednak trochę dłuższy koniec - sam musisz zdecydować co będzie dla Ciebie bardziej odpowiednie
Krzysztof Augustyn
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.