AFS300f4 a TC1.4-1.7

[Olomir]

Witam
Prawie jestem zdecydowany na AFS 300 f.4, ale jest jeden problem. Jaki telekonwerter 1.4 czy 1.7.
Proszę o opinie użytkowników czy warto 1.7 (autofokus i jakość zdjęć).
Drugie pytanie czy dla pracy autofokusa wyżej wymienionych zestawów ma znaczenie body D50/D80/D200. Teoretycznie wiem że tak, ale jak wygląda to w praktyce. Posiadam D50 i myślę o przesiadce na D80/D200.
Tomasz

[Czornyj]

300/4 + 1.7 = f/6.7
Praktycznie zapomnij o autofocusie

[aldus]

300/4 + 1.4 = f/5.6
Autofokus w opałach.

[fridrih]

Ja mam AF300/F4 + Kw1,4 i Af chodzi dosyc dobrze z D70 z D200 sądzę że będzie jeszcze lepiej. Z Kw1,7 bedzie ciężko. Poczytaj specyfikacje konwerterów bo może być ze AF zupełnie nie działa gdy przekroczy sie f5,6 (jest odłączony i nawet nie zakręci)

[Olomir]

Uciekam od Sigmy 70-300 ze względu na AF, a tu piszecie że z AFS300 i TC1.4 AF bedzie w opałach. To jak to się będzie wygladało z prędkością i celnością do zestawu który obecnie posiadam.
Tomasz

[samuraj]

porozmawiaj z tym panem:
http://forum.nikon.org.pl/member.php?u=340

[tomajk]

Mam tele stałe AFS z f4 i TC Nikona 1,7 światło wychodzi na f6,73 i doczepiony ten zestaw do D80 z autofokusem nie ma najmniejszych problemów śmiga ja talala, a też się obawiałem ale zrobiłem próbę w sklepie i obawy się rozwiały.
Swoją drogą to jeśli już jesteś zdecydowany na TC to bierz większy, przynajmniej zysk ogniskowej jest widoczny.
Nie polecam tylko TCX2 bo to już mydli sporawo (miałem sigmę APO f2,8 i TCx2) już bez względu czy AF będzie czy nie będzie działać.
Ten mój TC to Nikon AF-S TC-17EII podobno ten się sprawuje najlepiej jeśli chodzi o optykę, tylko ta cena :(

[Olomir]

Dziękuje za odpowiedzi
Oczywiście sprzęt nie przetestuje, bo trzeba sprowadzić do sklepu.
Na photozone. de z wykresów wynika, że tylko TCII1.4. Czy ktoś jeszcze z posiadaczy AFS 300 f 4 mógły wyrazić swoje opinię.
Tomasz

[Pawel Pawlak]

AFS300F4 + TC17e2 to był mój podstawowy zestaw optyki podpiety pod D70 przez dość długi okres czasu. Moim zdaniem zestaw jest godny polecenia. Ogniskowa 500mm, świato 6.7 (przy f7.1 czy 8 jst już bardzo ostro) AF działa wolniej niż przy samym AFS300f4, ale pewnie. Nawet przy średnim świetle, daje rade. Przydaje się funkcja AF/M; często wstępnie wysorzałem ręcznie i doostrzałem spustem. spokojnie fociłem obiekty w ruchu.
Jakość obrazowania spada, ale na odbitkach o wymiarze 45x30 z 60% kadru d70 nikt nie zauważa niedostatków jakosciowych.
W zespole z d2h i d200 komfort pracy AF jeszcze wyższy.

[Olomir]

Dziękuje
To mi bardzo pasuje(TC1.7). W sprzyjających warunkach oświetleniowych po przymknięciu osiągne bardzo zadowalajace wyniki i długą ogniskową. Przy nieciekawej pogodzie zostaje bez TC i rewelacyjną optyką. Muszę tylko pomysleć o przesiadce na D200 a nie D80.
Tomasz

[tomajk]

Dziękuje
Muszę tylko pomysleć o przesiadce na D200 a nie D80.
To lepiej dołożyć te 2 tysiaki na szkło, do amatorskich zastosowań w zupełności wystarczy D80, fotek lepszych nie zrobi tylko takie same.

[Pawel Pawlak]

zasadniczą przewagą d200 nad d80 może być szybkostrzelność; 5fps + duży bufor to znacznie więcej niż 3fps i bufor na 6 nefów (choć to w wielu zastosowaniach jest i tak dużo).w pewnych sytuacjach znaczące może się okazać także uszczelnienie (choć przyznam, ze mój d70 przeszedł bez szwanku baaaardzo wiele wiec pewnie i d80 dałby radę)

[Olomir]

Odwieczne dylematy i kompromisy z uwagi na ceny. Różnica ok. 2000 jest znaczna D80-D200. U mnie zastosowanie czysto amatorskie. Przy zestawie z TC 1.7 chodzi mi o jak najsprawniejszy AF.
Manfrotto 055 i 488 kupione są już od kilku miesięcy. Czy dla AFS 300 f4 coś z "felernym uchwytem" muszę kobinować.