Zobacz pełną wersję : Time lapse w praktyce
Hej.
mam pytanie do znawców time lapse.
Otóż z czym to się je a dokladniej:
Robie time lapse całego dnia - od rana do wieczora - to samo miejsce ten sam kadr.
Poczatkowo z rana ustawiam 1/200, f10, iso 200 bo sloneczny dzien mam. Ustawiam aparat na jedno zdjecie co minute. Robie tak do poludnia ale nagle się chmurzy i ściemnia. Wczesniejsze ustawienia nie pasują bo zdjęcia wychodzą za ciemne. Co w takiej sytuacji zrobic? Aparat sie ustawil na automatyczne robienie zdjec i przeszedl w stan uspienia.
Co robic w takich sytuacjach gdy focimy w różnych warunkach?
Ja myślę, że kluczem do udzielenia odpowiedzi jest inne pytanie - "co chcę uzyskać?". Czy chcesz pokazać zmiany dnia i nocy? Czy chcesz pokazać jakieś zjawisko będące częścią większego kadru. Itp, itd.
chodzi o porę dnia. rano i wieczorem inne naswietlenie.
no to zrób sobie tryb A. i bedzie dostosowywał czas i ekspozycja będzie na relatywnie tym samym poziomie. A jak zależy ci na takim samym f i czasie to ISO AUTO. chyba o to chodzi?
No jak dla mnie skoro chcesz pokazać dzień i noc to czas naświetlania taki, żeby w dzień nie mieć przepałów. A w nocy jak to w nocy - będzie ciemno. :)
A żeby nie było za ciemno to korekta RAWów.
To nie tak. Bo jeżeli chcemy zasymulować to, co widzi człowiek, to ekspozycja musi się zmieniać. A to dlatego, że nasze oko się adaptuje do zastanych warunków. Źrenica się otwiera, zwiększa czułość naszych rejestratorów w ciemności. Zatem, mimo tego, że w praktyce pomiędzy dniem a nocą, jest powiedzmy 10 działek EV, to my to postrzegamy jak na przykład 5 działek jedynie. Krótko mówiąc, automatyka w korpusie aparatu w trybie matrycowym, mniej więcej ma za zadanie funkcjonować tak, jak my postrzegamy świat. Zatem (przynajmniej według mojej teorii, nie popartej doświadczeniem w tym przypadku) to o dziwo tryb automatyczny sprawdzi się lepiej podczas zdjęć, które trwają kilkanaście godzin.
neverhood
03-08-2010, 03:37
troche tutaj http://forum.timelapse.org/
a tu spec http://www.timescapes.org/
i jego forum chyba najwieksze w tym temacie http://timescapes.org/phpBB3/index.php
neverhood
03-08-2010, 03:38
acha jest jeszcze HDTR i spec od tematu http://mkweb.bcgsc.ca/fun/hdtr/
neverhood
03-08-2010, 03:45
Jeszcze sobie przypomialem
http://www.hdrtimelapse.com/ i system Milapse
ps
prosze Admina lub Moderatora o polaczenie moich watkow w jeden
kamilkamien
03-08-2010, 09:28
Wielki ukłon w Twoją stronę Neverhood za linki do stronek. Sam swego czasu szukając jakichś informacji na temat Time lapse znalazłem jakiś ochłap i to w sensie dosłownym a tu chyba juŻ dostałem swoiste kompendium tej techniki ;)
Nic tylko brać aparat i działać!
neverhood
03-08-2010, 09:42
nie ma za co, ciesze sie, ze moglem pomoc
polecam Ci tutki z forum Admina od Milapse, np to http://www.youtube.com/watch?gl=PL&v=Ni89TBOTCUA
na ichniejszym forumie znajdziesz nawet linki do free softu
kamilkamien
03-08-2010, 10:07
Gościu widać siedzi w temacie dość głęboko. Chyba przysiądę do kolejnego projektu z nowa wiedzą :) A Ty robisz cos w tym kierunku czy tylko tak w teorii?
neverhood
03-08-2010, 10:08
zapomnialem dodac najwazniejszego http://vimeo.com/groups/timelapses
w zakladce video polecam przesortowac po most liked i ogladac ogladac a potem dzialac dzialac
neverhood
03-08-2010, 10:10
jestem w trakcie zbierania kasiorki na statyw plus system, mam troche rzeklbym biznesowych planow w tym temacie, poki co spisuje swoje pomysly
kamilkamien
03-08-2010, 10:14
Najważniejsze jest, gdy ma się pomysł a reszta to dodatek. Masz cel i masz swój kierunek gdzie chcesz iść.
Ja wczoraj odkopałem swój pierwszy i jedyny film robiony na wzór timelapse
http://forum.nikoniarze.pl/showthread.php?t=153303
neverhood
03-08-2010, 10:23
no fajnie fajnie,
kiedy zaczalem sie interesowac tym tematem doszedlem do wniosku, ze ogromna robote robi tu HDR, dzieki temu material finalny zapiera dech w piersi, potem doszedl to tego tilt shift zrownie zapierajacym efektem koncowym
No tak, widzę, że temat interesujący i rozwiązań kilka. Ja myślałem o automatyce, ale ludzie wskazują na problemy z migotaniem. Myślałem, że jest soft, który normuje ekspozycję kolejnych klatek tak, by to wyeliminować. Pewnie jest, bo to żadna filozofia w końcu. Ale może nie działa to idealnie i nie ma takiego zapasu (lub szkoda zakresu tonalnego). Rzeczywiście brzmi to jak poszukiwanie Świętego Graala, chociaż soft sterujący ekspozycją (czasem otwarcia migawki w trybie Bulb) jest pewnie jednym z lepszych rozwiązań.
Swoją drogą rewelacyjnie prezentują się te filmy o rozszerzonej dynamice (HDR) szczególnie z wnętrz z http://www.hdrtimelapse.com/. Przypominają już bardziej ludzką percepcję, ale stwarzają trochę problemów z tego co zauważyłem.
Ciekawy temat, szczególnie całe oprzyrządowanie do automatyzacji i ujęć z ruchomym punktem obserwacji.
neverhood
03-08-2010, 10:49
ja znam goscia z australii ktory na tym zarabia, robi filmiki reklamowe dla firm i niezle mu sie powodzi, bo w timelapse chyba liczy sie efekt koncowy i wiem ze ludzie nie zwracaja tak uwagi na niedociagniecia
kamilkamien
03-08-2010, 11:30
Ciekawy temat, szczególnie całe oprzyrządowanie do automatyzacji i ujęć z ruchomym punktem obserwacji.
hehe, może to trochę głupio zabrzmi, ale ja myślałem, że to się rysuje przykładowo jakies koło z podziałem na stopnie i manualnie kręcisz aparatem a tu nieeeee
hehe, tu sobie ustawia się i jest fulll automatik :)
Gdy ten obrotowy elektroniczny bajer zobaczyłem to przetarłem oczy ze zdumienia. A HDR faktycznie robi wrażenie, ale czy tym samym trzeba lecieć po koleji wszystkie np. 200 kadrów czy idzie to masowo za jednym kliknięciem na HDR o danym schemacie przejechać?
neverhood
03-08-2010, 11:58
camera controlem ustawiasz sekwencje 3 ujec na zdjecie np -3ev 0ev +3ev oraz ilosc zdjec na zadany czas, ustawiasz parametry glowicy na statywie i lecisz, wszystko zapisujesz od razu na laptoka potem skladasz niestety sekwencjami np photomatixem wrzucasz do np adobe premiere albo innego softu dodajesz muze i cieszysz sie efektem koncowym. jak cos nie tak to poprawiasz.
praktyka czyni mistrza wiec jak juz pochytasz co i jak ustawiac to potem bedzie latwiej w sensie mniej czasu bedziesz musial posiwecic na edycje i rendering
chyba ze zna ktos szybszy sposob
marszull
03-08-2010, 13:07
ja znam goscia z australii ktory na tym zarabia, robi filmiki reklamowe dla firm i niezle mu sie powodzi, bo w timelapse chyba liczy sie efekt koncowy i wiem ze ludzie nie zwracaja tak uwagi na niedociagniecia
A mozesz rzucic linkiem do przykladowych prac.
neverhood
03-08-2010, 13:17
A mozesz rzucic linkiem do przykladowych prac.
odnajde i wrzuce
marszull
03-08-2010, 13:30
odnajde i wrzuce
Fajnie, dzieki.
Szkoda, że taka zabawa mocno skraca żywotność migawki. Myślę, że bezlusterkowce w tej kwestii mogą być ciekawą opcją.
kamilkamien
03-08-2010, 15:07
Szkoda, że taka zabawa mocno skraca żywotność migawki. Myślę, że bezlusterkowce w tej kwestii mogą być ciekawą opcją.
Dokładnie, jest to alternatywa, aby nie zajechać migawki :) No i gabarytowo wygodniej :) Tylko, że możliwości stałej wbudowanej optyki względem interesujących efektów w przeróżnej gamie obiektywów przekonują bardziej za lustrami :)
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.