Zmiana systemu help

[art_killer]

Witam wszystkich na forum. Jest to mój pierwszy post. Nadszedł czas by ruszyć dalej więc chcę odstawić moją Minolte D5d na emeryturkę i postanowiłem zmienić całkowicie system, na ten w którym jest więcej możliwości :). Po przeczytaniu multum postów zdecydowałem że będzie to Nikon. Co do typu fotografii to będzie to reportaż, portret, krajobraz (może w przyszłości ślub). Moje typy to:

D90 + Sigma 10-20 (wersja ciemiejsza/jaśniejsza) + N35 1.8 + N85 1.8 + SB900 (zakup całości)

czy

D300s + N35 1.8 + Sigma 10-20 (wersja ciemiejsza/jaśniejsza) + SB900 + N85 1.8 (zakup częściowy w kolejności jaką podałem tzn czo 3-4 mieciące nowy element :) )

Czy coś jeszcze do ewentualnych ślubów należało by dokupic ze szkiełek czy na początek to wystarczy (tzn czy trzeba pomyśleć o zoomie 2.8 czy raczej stosowac stałki, czy zakres ogniskowych da radę).

Jeśli chodzi o jakiegoś zooma (np na spacerek)? Do robienia fotek na ulicy myślałem o N35 w duecie z S10-20 no ale czasami by sie coś dłuższedo przydało stąd pytanie o jakiś dobry zoom (może 18-105VR).

Obobiście skłaniam się do zestawu nr 2, ale może jestem w błędzie a może inne sugestie.

Proszę o jakieś rady (mam już straszny mętlik w głowie (za dużo postów przeczytanych w krótkim okresie czasu :) ))

Dzięki i pozdrawiam

[AdamoN]

Jakich szkieł używałeś do tej pory? Zoomów czy stałek?
Zoomy są wygodniejsze ale stałki nadrabiają światłem :) Tyle że trzeba sie bardziej nachodzić.

[lukaszD1x]

Ja bym był za D300 z tym że 35f/1.8 zamienił bym na 50mm conajmiej zostanie na FX tylko do reportażu to za długi jeśli chodzi o zoom to tamron17-50 f/2.8 chyba że używka 17-55f/2.8lub 17-35f/4VR:) co do18-105VR to uważam że jest ok tylko plastik taki już lepiej 18-70 Nikkor lampa SB-900 dla mnie tak średnio wolał bym Metz 58Af-1 ma dwa palniki można ładnie cienie zlikfidować pod oczami:) a jeśli chodzi o sigme to 10-20 (starsza wersja bardzo fajna ) :)

[mount]

do ślubu potrzebujesz jasnych szkieł, olej ciemne zoomy z VR czy bez
N35, 85/1.8 w zupełności wystarczy na początek, potem tylko 17-55 i obowiązkowo 50/1.4D masz wsio

[a700]

Kup Alfe 700 lub poczekaj na następce. Miałem A700 i załuję że zmieniłem. Nie warto przepłacać na D300 (miałem też d90 i w porównaniu do A700 to slabo wypadł), nie zyskasz tyle ile wydasz kasy. Z reszta masz szkła sony\minolty więc bez sensu zmieniać. O ile sobie przypominam to sony\zeiss też ma coś pokroju 16-105 czy 16-80 jakoś tak. Fajne szkiełka

[art_killer]

Jakich szkieł używałeś do tej pory? Zoomów czy stałek?
Zoomy są wygodniejsze ale stałki nadrabiają światłem :) Tyle że trzeba sie bardziej nachodzić.
do tej pory to newiele po pozbyciu sie kita minolta 50 1.8 i sigma 18-50 2.8 ex dc, Wiec imponującej szklarni nie ma wiec nie żal zmienic :)


do ślubu potrzebujesz jasnych szkieł, olej ciemne zoomy z VR czy bez
N35, 85/1.8 w zupełności wystarczy na początek, potem tylko 17-55 i obowiązkowo 50/1.4D masz wsio
czyli jednak 50 też?? myślałem że za wąska bedzie

[lukaszD1x]

Pamiętaj o cropie wtedy z 50mm robi się 75mm:)a to bardzo fajnie jak na portret a 50mm f/1.4 super:) co da A700 sony to mojm zdaniem dużo gorszy aparat od d300 moze wypadnie lepiej od D90pod względem ergonomi ale jeśli chodzi o szumy to napewno d300 wygrywa:) mam teraz D300 i jest super dalej tylko FX

[Wida]

Hoho, zanim wystugałem swój post, pojawiło się tyle propozycji... Ale skoro tak długo pisałem, to może wyślę:-)
Jak czytam Twój post to sam mam ciężki orzech do zgryzienia:-)
Osobiście kupiłbym D300s/D90 - wymieniam obie puszki ze względu na to, że dają niemalże taką samą jakość zdjęć, poza tym nie chcę mi się pisać o wyższości jednej nad drugą, bo było to wałkowane milion razy. Do lustra poleciłbym N35, bo po pierwsze to zacne szkło, a po drugie fajna ogniskowa - przynajmniej dla mnie:-) Do tego dołożyłbym sabinkę. Jak na początek zestawik - marzenie..., który prędzej czy później może zacząć Cię ograniczać ze względu na ogniskową.
Radzę najpierw zastanowić się nad obiektywami - czy to mają być stałki czy zoomy? A może jedno i drugie? Każde z tych rozwiązań ma swoje wady i zalety. Stałki to światełko, płytka głębia ostrości i kreatywność, okupiona niestety koniecznością łażenia (choć ruch to zdrowie...) i przepinaniem szkieł, co w przypadku posiadania jednej puchy może być upierdliwe. Jednak przy odrobinie cierpliwości do wszytkiego się człowiek przyzwyczai, dodatkowo wyrobi sobie refleks heh:-). Zoom to natomiast wygoda i czasami mniejszy stres, chociaż to zależy od sytuacji. Uważam, że wymione przez Ciebie szkiełka spkojnie wystarczą do większości zastosowań (poleciłbym jednak jaśniejszą wersję sigmy) i zastanowienie się nad zakupem N50, którą osobiście uwielbiam. Jednak żeby zasiać w Twoim sercu ziarno niepewności - ależ poetycko mi to wyszło..., , przewrotnie stwierdzę, że za cenę wymienionych szkieł kupiłbyś N17-55, który jest również bardzo dobrą alternatywą - szczególnie przy reportażu ślubnym. Zastanów się również nad tym, których ogniskowych używasz najczęściej - to jedno z ważniejszych pytań, na jakie powinieneś znać odpowiedzi. Pozdrawiam!

[Slawek Wojtczak]

Moja propozycja to D300 z gripem, 17-55/2,8 i SB-900 - uniwersalny zestaw, sprawdzi się w większości sytuacji. Już mówię, dlaczego D300, zamiast d300s;) otóż d300 nie różni się za bardzo od s. Główna róznicą tych dwóch puszek jest mozliwosć kręcenia filmów i drugi slot, w które wyposażony jest mlodszy brat. używkę d300 można wyrwać w bardzo przyzwoitym stanie, za również przyzwoitą cenę:) do tego oryginalny grip i jest ok, ale jeśli chcesz nową puszke to ja nie mam pytań;) d300s bez dwóch zdań ;)

[art_killer]

Czyli raczej potwierdzacie mój wybór co do puszki :) A co do szkiełek ?? Wiem że 17-55 2.8 jest świetnym szkłem ale 2.8 może czasami nie być za ciemno?? Chociaż wygoda i jakość z drugiej strony w D300 można ISO sobie nadrobić. Hmm...

[maksu81]

Jezeli nie zalezy Ci na ergonomii bierz d90+grip+N17-55+N35+sb600/900 + ew. szeroki albo fisz

Jak Ci sie znudzi zmienisz na d300 (ew dokupisz do d90 bo i tak na sluby musisz miec jakis backup)

[Wida]

[QUOTE=art_killer;1999911]Czyli raczej potwierdzacie mój wybór co do puszki :) A co do szkiełek ?? Wiem że 17-55 2.8 jest świetnym szkłem ale 2.8 może czasami nie być za ciemno?? Chociaż wygoda i jakość z drugiej strony w D300 można ISO sobie nadrobić. Hmm...

Spokojnie 1600, nawet 2000 iso, wszystko zależy od sytuacji... Poza tym można jeszcze wydłużyć czas ekspozycji, przy odrobinie wprawy da się robić nieporuszone zdjęcia z czasem dłuższym niż 1/60 sek. przy statycznych ujęciach. W kościele nikt przecież maratonu nie urządza:-)
Myślę, że najlepszym rozwiązaniem jest zakup jasnego zooma i stałek - ale tutaj koszty znacznie wzrosną. Niestety jest to kosztowne hobby, ale jeśli nie chce się iść na kompromis, to trzeba płacić wysoką cenę.

[Wida]

Poza tym nie popadajmy w jakąś paranoję... Jako gość weselny czasem biorę sprzęcik, żeby zrobić młodym kilka fotek. Parę razy zdziwiłem się jak zobaczyłem fotografów jadących cały reportaż ślubny kitowym obiektywem. Zacząłem się zastanawiać, kto tu jest nienormalny: czy ja jako amator, który poważnie rozważając swoją fotograficzną przyszłość, wydałem kupę kasy za sprzęt po to, by robić dobre zdjęcia i tym samym kiedyś na tych zdjęciach zarobić, czy nienormalny jest facet, który jako profesjonalista, trzepiący niemałą przecież kasę, pracuje na amatorskim sprzęcie i nie przejmuje się pierdołami typu: "co zrobię jak będzie ciemny kościół"? Może jesteśmy aż nadto przewrażliwieni? A teraz poważnie...
Autorowi wątku proponuję dokładnie przemyśleć zakup... Rozważyć wszystkie za i przeciw. Kup puszkę do tego N35 i lampę. Przekonaj się, jak ten zestaw radzi sobie między innymi w ciemnym kościele, podczas statycznych ujęć i wielu innych także dynamicznych sytuacjach. Jeżeli uznasz, że jest to dobry kierunek, zacznij uzupełniać zestaw, dokupując pozostałe obiektywy stałoogniskowe. Jeżeli stwierdzisz, że brak Ci szybkiego i sprawnego autofocusa, dokupisz N17-55, N35 sobie zostawisz na wypadek wystąpienia ciemności egipskich. Mnie takie rozwiązanie by usatysfakcjonowało. Pozdrawiam!

[remos]

Bo PRO robi zdjęcia na papierze, a papier wiadomo - wszystko przyjmie :D

[AdamoN]

art_killer

Kupuj D300 + N17-55 + SB600/900

Zrobisz kilka ślubów ( nawet na dostawke) i będziesz wiedział jakie ogniskowe są Ci potrzebne. 17-55 to świetne szkło. Jeśli po kilku sesjach uznasz że jednak czasem jest za ciemno dokupisz 35/f1.8 za 700zł. moim zdaniem rewelacyjny zestaw.

Jednak decyzja należy do Ciebie :)

[rainer]

art_killer wymienił śluby w ostatniej kolejności, nawet jeszcze nie jest pewien czy będzie je robił, a wszyscy układają mu zestaw właśnie pod śluby.

Reportaż, portret, krajobraz... zestaw który sam wymyśliłeś jest bardzo dobry i przy nim bym pozostał, wybór puszki zależy już tylko od tego czy chcesz mieć wszystkie szła naraz... ;)

[art_killer]

He he No i stało się rodzinka poszerzyła się o nowego członka D300s i 35 1.8 zamieszkał z nami (w drodze s10-20). Teraz tylko muszę przedrzeć się przez obstrukcję :) i poznać się z nim bliżej. Na razie ogrom opcji mnie przygniótł troszeczkę. Ok wracam do walki :) Ps dzięki wszystkim za sugestie.