Zobacz pełną wersję : Ślubnie, streetowo... z rowerem w tle
Witajcie,
Niedawno temu pokazywałem reportaż ze ślubu Maćka i Karoliny, dziś przyszedł czas na plener. Para chyba wymagająca, bo w ich mieszkaniu wiszą na ścianie foty Elliota Erwitta :)
Tak więc jeśli Elliot no to musiał być street i improwizacja. Troche tu, troche tam no i wyszło, ze mam plener z rowerem w tle ;)
zapraszam
1
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img709.imageshack.us/img709/104/28996660.jpg)
2.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img195.imageshack.us/img195/2094/46789815.jpg)
3.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img834.imageshack.us/img834/8569/60515051.jpg)
4.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img202.imageshack.us/img202/505/86666394.jpg)
5.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img696.imageshack.us/img696/835/53919253.jpg)
6.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img641.imageshack.us/img641/4449/70624342.jpg)
7.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img44.imageshack.us/img44/8453/61482294.jpg)
8.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img535.imageshack.us/img535/442/97291661.jpg)
9.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img571.imageshack.us/img571/4558/27025895.jpg)
10.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img683.imageshack.us/img683/7494/25380871.jpg)
11.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img143.imageshack.us/img143/5417/64909518.jpg)
12.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img819.imageshack.us/img819/8243/ramam.jpg)
13.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img248.imageshack.us/img248/9391/71782308.jpg)
14.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img819.imageshack.us/img819/6369/83787609.jpg)
jak dla mnie mówiąc krótko: REWELACJA!!!
są emocje, jest zajebista konwersja do BW, nietuzinkowe kadry
Bardzo mi się podoba ;)
Radek Radziszewski
20-07-2010, 18:41
szczególnie 4 mi się podoba !
Darek Jankowiak
20-07-2010, 20:24
Świetny materiał. 9 mz najlepsza! Ładne bw!
bardzo ciekawe :)
można oczywiście by się do czegoś przyczepić, ale nie warto ;) nieoklepane, intrygujące kadry, które pokazują ile jeszcze jest możliwości przed fotografującymi plenery ślubne !
gratuluje!
Krzysiek Kisała
20-07-2010, 21:01
bardzo świeże !
mimo założenia streetowego najbardziej podoba mi się9, PM wyszła bardzo bardzo atrakcyjnie (wiem , że i tak jest piękna, ale tam super ją pokazałeś)
6 PG- było stemplowane ? wygląda jakby było i to dość niechlujnie ;)
pozdr
KK
dzieki wszystkim,
juz ktos mnie o to zapytal- o stemplowanie.
nie pamietam co z tą fotą robiłem, coś tam majstrowalem (oczywiscie w przyjetych granicach) i mozliwe ze coś tam takiego zostalo, ale prawde mowiąc to nie bede tego ruszał.
@Radku: ciesze się ze podoba ci sie fota, ktora mnie sie w sumie najmniej podoba :) To chyba fajnie. Ja lubie 5,8,9
pozdrawiam
ciekawe i b. fajne b@w
Trzeba przyznać, że jako odbiorca/klient byłbym MEGA zadowolony
KaleidoStar
20-07-2010, 21:23
Nr 10 mnie załatwił. Prześliczne zdjęcie. A cała seria też świetna.
pastrana
20-07-2010, 22:22
Ogolnie świetne. Podoba mi sie jak kadrujesz.
Napisze co mi sie nie podoba, bedę sie czepiał :)
na 2przygasiłbym twarze bo sa bliskie przepaleniu.
3 ten kadr mi nie podszed co nie znaczy że mi sie nie podoba :)
5 Najlepsza ;)
na7 moim zdaniem ten samochód bym jednak schował.
11 ostrość na włosach
To tyle ale ogolnie to 4+ :))) pzdr
Ja nie bede sie dlugo rozpisywal,wybieram ,
4 ,5 , i genialne 8 , 9 ....
10 tez zacna
Tak! Tak! Tak! To są TWOJE zdjęcia - pamiętam Cię ze świetnych streetów sprzed ery ślubnej i tutaj dokładnie widać jak dobrzesię w tym czujesz. Kadry są super a młodzi fajnie się spisali. Obyś nigdy już nie powrócił do kartonowych grzybków ;)!!!
Archibald
21-07-2010, 00:10
Dla mnie 9. Reszty nie kumam.
do mnie gada bardzo. dobre, świeże klatki, fajna para.
blumarine
21-07-2010, 00:22
piękny set! klasa kadry, delikatne w odbiorze BW, ogląda się bardzo przyjemnie i chciałoby się więcej.. moje fav to 3, 9 i 10, ale pozostałe również super, wszystko sie ładnie komponuje.
Małe pytanko - czy pamiętasz jaką ogniskową zrobione fot. 3 (FX?)??
siedzonko
21-07-2010, 00:29
Oj podoba się, podoba.... wszystko ale chyba 9. naj.......
Taak coś innego ale może za dużo rowerów :) i ten gruby Pan nienadaje się na ściane chyba, ale świetna robota chyba lekko nie było
Podoba mi się 1 ale nie koniecznie tak ucięte nogi, fajny szeroki kadr na 4, 9 ekstra. Natomiast 5 i 7 kompletnie mi nie podchodzi.
Adam Trzcionka
21-07-2010, 12:09
ekstra prace. stritowe naj. całuśne mniej. muszą być, ale tu nie wzmacniają setu.
8 najlepsze.
Świetne... Ja tu nie tylko widzę Erwitta ale i Bressona... +++
dziekuje za wszystkie komentarze!
Ogolnie świetne. Podoba mi sie jak kadrujesz.
Napisze co mi sie nie podoba, bedę sie czepiał :)
na 2przygasiłbym twarze bo sa bliskie przepaleniu.
3 ten kadr mi nie podszed co nie znaczy że mi sie nie podoba :)
5 Najlepsza ;)
na7 moim zdaniem ten samochód bym jednak schował.
11 ostrość na włosach
To tyle ale ogolnie to 4+ :))) pzdr
odnosnie 11: mam tez calosc ostrą, ale wybrałem to bo ma inny klimat i lepiej sie odcina od reszty.
Tak! Tak! Tak! To są TWOJE zdjęcia - pamiętam Cię ze świetnych streetów sprzed ery ślubnej i tutaj dokładnie widać jak dobrzesię w tym czujesz. Kadry są super a młodzi fajnie się spisali. Obyś nigdy już nie powrócił do kartonowych grzybków ;)!!!
grzybki to była jednorazowa zabawa, eksperyment :)
oczywiscie, ze blizej mi do takich zdjęć, w tym sie czuje lepiej i nikomu nie trzeba tego udowadniać. Improwizacja, gdzie czlowiek nie wie nigdy jakie zdjecie może zaraz zrobić bo a nóż za rogiem dzieje się coś niesamowitego. To daje mi energię i prawdę mowiac to byl najmilszy plener jaki mialem do tej pory.
Luzny, zabawny.
Dla mnie 9. Reszty nie kumam.
tu nie ma co kumać.
zdjecia są proste do bólu. moze kwestia estetyki, ale mowią, ze o gustach sie nie rozmawia wieć nie rozmawiajmy.
piękny set! klasa kadry, delikatne w odbiorze BW, ogląda się bardzo przyjemnie i chciałoby się więcej.. moje fav to 3, 9 i 10, ale pozostałe również super, wszystko sie ładnie komponuje.
Małe pytanko - czy pamiętasz jaką ogniskową zrobione fot. 3 (FX?)??
nie wiem, chyba 35mm na 21 Mpix i dosyć mocno kadrowane w PS.
ekstra prace. stritowe naj. całuśne mniej. muszą być, ale tu nie wzmacniają setu.
8 najlepsze.
dzieki,
też myśle, ze caluśne jak całuśne- no ale chce aby były bo to w końcu plener ślubny i chce przedstawić przede wszystkim ludzi na zdjęciach a nie kolejne pomysly na kadry bo chyba nie tędy droga.
5 i 6 super. Pięknie to wyszło.
Na 7 wydaje się, że chodnik obok samochodu również się rozmywa.. zwłaszcza po lewej jest to widoczne.
Świetny plener - lekki i zwiewny :)
Pozdrawiam
2, 3 i 9!
7 na NIE - dla mnie sama sztuczność.
7 na NIE - dla mnie sama sztuczność.
troche masz racji, troche sie mylisz :)
o tyle jest to sztuczne, ze w plener slubny ogolnie jest wpisane to, ze teoretycznie zdrowi psychicznei ludzie np kladą sie na schodach i całują [imitując miłosć :D], obwiązują się sznurem mając przy ciele poduszki i kołdre (a wszystko w szczerym polu), albo wchodzą do wanny, która znajduje się w lesie.
i to jest uznawane za ok :) choc jest to w pewnym sensie mega sztuczne.
a o tyle sie mylisz, ze sytuacja z samochodem zdazyla sie na prawdę i nie jest to zaaranzowane.
mam klatki chwile "po" jak Mlodzi widząc nadjezdzajacy samochod (na drodze, na ktorej mialo nic nie jechac) wybuchają smiechem i spontanicznie reagują. bylo na prawde kupe zabawy bo kierowca nie widzial, ze oni są fotografowani :D
wiec jest tam też sporo prawdy, bo oni na prawde tam leżą (przyczyn nie potrafie podać) i samochod na prawde przyjechał :)
pozdro
fajnych parę strzałów jest
Kapitalne! Nie mam pytań.
rogalick
22-07-2010, 23:04
3 to bym se nawet powiesił na ścianie.
a o tyle sie mylisz, ze sytuacja z samochodem zdazyla sie na prawdę i nie jest to zaaranzowane.
mam klatki chwile "po" jak Mlodzi widząc nadjezdzajacy samochod (na drodze, na ktorej mialo nic nie jechac) wybuchają smiechem i spontanicznie reagują. bylo na prawde kupe zabawy bo kierowca nie widzial, ze oni są fotografowani :D
wiec jest tam też sporo prawdy, bo oni na prawde tam leżą (przyczyn nie potrafie podać) i samochod na prawde przyjechał :)
pozdro
Ja piszę o tym co widzę:) (tylko Ty i młodzi znacie historię, która się zdarzyła - tu jej nie ma), a widzę sztuczność. Dla nich może będzie to okazja do wspomnień za ileś lat, w tym secie jednak wygląda bardzo nienaturalnie - podobnie jak wanna w lesie;), że o innych wynaturzeniach pojawiających się w foto ślubnej zamilczę:)
Wiem, wiem - takie czasy, że "wanna w lesie" niemal musowo ma się pojawić;);), bo inaczej cały plener jest demode;)
Ważne aby młodym się podobało - idealnie gdyby nie tylko dziś:)
SADPUNK44
23-07-2010, 00:59
7 - kę, bym wywalił, reszta - jak to dobrze, że są ludzie z pomysłami...Kapitalna robota...
Kłaniam się...:D
Ja piszę o tym co widzę:) (tylko Ty i młodzi znacie historię, która się zdarzyła - tu jej nie ma), a widzę sztuczność. Dla nich może będzie to okazja do wspomnień za ileś lat, w tym secie jednak wygląda bardzo nienaturalnie - podobnie jak wanna w lesie;), że o innych wynaturzeniach pojawiających się w foto ślubnej zamilczę:)
Wiem, wiem - takie czasy, że "wanna w lesie" niemal musowo ma się pojawić;);), bo inaczej cały plener jest demode;)
Ważne aby młodym się podobało - idealnie gdyby nie tylko dziś:)
racja,
ja generalnie też dąże do tego aby zdjecia daly sie ogladac za 10 czy 20 lat i nie byly tylko przykrym wspomnieniem z czasow kiedy to robilo sie w danej chwili w jakis okreslony sposob.
w takim przypadku bedzie trzeba co 5 lat robić nowe folio :) - bo "trendy" sie zmieniają...
pozdro
Wojtek Marzec
04-08-2010, 13:01
Ekstra, zarąbisty pomysł. Przyznam że mnie zainspirowało.
Ekstra, zarąbisty pomysł. Przyznam że mnie zainspirowało.
:D :D
kroolik uczyłeś się od mistrzów
wojciech rządzi
moim zdaniem na REWELKĘ zasługują te z pasami.. świetny pomysł..
genghiskhan
06-08-2010, 15:41
9 10 super :)
Jak dla mnie 3 i 9 to lubie :) PS> dlaczego wszystko BW?
szczerze mówiąc to jako zdjęcia ślubne do albumu ślubnego chciałbym z tego mieć tylko 9. - reszta jest moim zdaniem do kosza, ale ja się nie znam - jestem tylko odbiorcą (to jest klientem), a nie twórcą (to jest ahtystą)
nie wiem czy się młodym podobają (może teraz tak, może jest to trochę wymuszone chwilą, że muszą się podobac bo modne ostatnio są takie zdjęcia co widać po zachwytach braci ślubniaków), ale obawiam się, że za 5 czy 10 lat do tych zdjęć nie wrócą, nie usiądą przy kominku i nie będą ich przeglądali z nostalgią tylko z ponurym "ale z siebie głupków zrobiliśmy"
wybacz, ale nie kumam tego i nie kumam zachwytów powyższych, nie kumam kibla w muzeum i psudo sztuki nowoczesnej
Erie, mylisz sie.
Sytuacje zdjęciowe z tego pleneru nie są wymyslone, zaaranzowane i dlatego nie wrócą po 5 latach do tej chwili i nie pomyslą "że robili z siebie głupków". Nie ma tu "masek" i odgrywania scen po to, aby zrobić zdjęcia. To są żywi ludzi i pewien wynik reakcji jakie wtedy powstały między nami. Zupelnie naturalnie, bo jak juz może pisałem w tym wątku: idąc na ten plener nie miałem zadnego pomysłu ani na ujęcia, ani na miejsce (to samo Mlodzi). To jest taka mała, subtelna różnica :)
Muszę przyznać, ze zaskoczyła mnie Twoja opinia w dobie plenerów gdzie aranżacja sceny (taka w 100%) jest normą i robi się ją nie od dziś. Wrecz nie pokazuje się osobowości ludzi fotografowanych, a po prostu kolejny pomysł na zdjęcie. Wtedy faktycznie, mogą po 10 latach stwierdzić, ze to było głupie. Też się zawsze tego boję dlatego nie ustawiam i chce aby ci ludzie sami zagrali na tych zdjęciach, aby byli sobą.
Ocena Twoja zważywszy na to dodatkowo, ze nie znasz zupełnie tych ludzi jest po prostu majakami.
Mieszasz tez, zupelnie niepotrzebni,e to co widzisz ze sztuka nowoczesna. Ja robię fotografię klasyczną i takie zdjęcia nikogo nie dziwią bo była masa ludzi na świecie, którzy robili coś znacznie ciekawszego wiele, wiele lat wcześniej.
Wystarczy otworzyć oczy, a nie zakładać, ze wszystko co najlepsze w polskiej fotografii ślubnej już się dawno wydarzyło i nic wiecej sie na da zrobić :)
pozdrawiam
super kadry..trochę mógłbyś wyrównać niektóre , a może miało być krzywo?
Erie, mylisz sie.
Sytuacje zdjęciowe z tego pleneru nie są wymyslone, zaaranzowane i dlatego nie wrócą po 5 latach do tej chwili i nie pomyslą "że robili z siebie głupków". Nie ma tu "masek" i odgrywania scen po to, aby zrobić zdjęcia. To są żywi ludzi i pewien wynik reakcji jakie wtedy powstały między nami. Zupelnie naturalnie, bo jak juz może pisałem w tym wątku: idąc na ten plener nie miałem zadnego pomysłu ani na ujęcia, ani na miejsce (to samo Mlodzi). To jest taka mała, subtelna różnica :)
Muszę przyznać, ze zaskoczyła mnie Twoja opinia w dobie plenerów gdzie aranżacja sceny (taka w 100%) jest normą i robi się ją nie od dziś. Wrecz nie pokazuje się osobowości ludzi fotografowanych, a po prostu kolejny pomysł na zdjęcie. Wtedy faktycznie, mogą po 10 latach stwierdzić, ze to było głupie. Też się zawsze tego boję dlatego nie ustawiam i chce aby ci ludzie sami zagrali na tych zdjęciach, aby byli sobą.
Ocena Twoja zważywszy na to dodatkowo, ze nie znasz zupełnie tych ludzi jest po prostu majakami.
Mieszasz tez, zupelnie niepotrzebni,e to co widzisz ze sztuka nowoczesna. Ja robię fotografię klasyczną i takie zdjęcia nikogo nie dziwią bo była masa ludzi na świecie, którzy robili coś znacznie ciekawszego wiele, wiele lat wcześniej.
Wystarczy otworzyć oczy, a nie zakładać, ze wszystko co najlepsze w polskiej fotografii ślubnej już się dawno wydarzyło i nic wiecej sie na da zrobić :)
pozdrawiam
Kroolik, po pierwsze nazywanie czyjejś opinii "majakami" jest co najmniej nie na miejscu, a ogólnie jest niekulturalne.
Jeżeli zależy Ci na tanim poklasku, to niestety ode mnie w tym momencie tego nie dostaniesz. Mam inną opinię na temat tych zdjęć niż prezentujące je powyżej kółko ślubniaków. Podobnie jak bardzo nie podoba mi się zdjęcie autorstwa jeśli się nie mylę Kaliny z jedzącą kebaba rozkraczoną panną młodą pod pałacem kultury. A zdjęcie to podobno wygrało jakąś nagrodę za najlepsze zdjęcie ślubne, było nad nim mnóstwo zachwytów. Mam prawo do odmiennego zdania czy muszę jak lemming podążać za stadem?
Wiem, że obecnie plenery się aranżuje, że się robi różne dziwne rzeczy. Po prostu wyraziłem swoją opinię, że ci ludzie na zdjęciach raczej nie wrócą do zdjęć z tą swoistą nostalgią jaka jest podczas oglądania zdjęć z ważnych momentów naszego życia (czy to ślub, czy urodziny dziecka, czy też inne okazje) tylko obawiam się, że jak zobaczą te zdjęcia za lat 5 czy 10 to będą myśleli o sobie jak o głupkach, że kładli się na przejściu dla pieszych.
Czy mieszam niepotrzebnie czy potrzebnie sztukę nowoczesną z tym co powyżej to też kwestia dyskusyjna - dla mnie w tych zdjęciach nie ma ani pomysłu, ani żadnej innowacyjności - sam zresztą napisałeś, że idąc w plener improwizowałeś i wg mnie ta impowizacja jest marna. Oglądałem wiele innych Twoich zdjęć ktore mi się podobały daleko bardziej niż powyższe.
Kroolik, po pierwsze nazywanie czyjejś opinii "majakami" jest co najmniej nie na miejscu, a ogólnie jest niekulturalne.
niestety, ale jeszcze raz powtarzam, że nie masz żadnej logicznej podstawy aby tak pisać, ze jacyś ludzie bedą mysleli w okreslony sposob o swoich zdjeciach za lat 10...
Nie masz cienia podstaw, aby tak pisać dlatego piszę, że majaczysz, bujasz w obłokach i raczej wyrażasz swoje życzenie, aby tak było co jest wyrazem Twojej "złej woli".
Jeżeli zależy Ci na tanim poklasku swoich dzieł to niestety ode mnie w tym momencie tego nie dostaniesz.
nie schlebiaj sobie. naprawde mi nie zalezalo na Twojej pochlebnej opinii, a niby czemu mialoby zalezeć? Nie wiem jak masz na imię, jak się nazywasz, ani jakie robisz zdjecia. Jestes dla mnie anonimowym kimś, wiec jak moge traktowac Twoje komentarze? Czemu też pozytywne opinie innych ludzi w taki sposob podwazasz i nazywasz je tanimi?
to jest ok?
Mam prawo do odmiennego zdania czy muszę jak lemming podążać za stadem?
ależ nikt ci nie odbiera tej możliwosci.
Kilka osob wyrazilo krytyczne opinie i uznalem je w pełni. Jesli komuś sie nie podoba- ok. Zaden problem.
tylko obawiam się, że jak zobaczą te zdjęcia za lat 5 czy 10 to będą myśleli o sobie jak o głupkach, że kładli się na przejściu dla pieszych.
ale zrozum, ze nie masz żadnych podstaw, aby tak myśleć. Niektorzy kładą się na drodze, inni wchodza w garniturach i sukniach ślubnych do jeziora: dla mnie ten sam poziom "bezsensowności".
O tyle dziwne co piszesz, ze od wielu, wielu lat w polskim plenerze ślubnym dzieją się rzeczy dużo bardziej odjechane. Nikogo to nie dziwi, nikogo nie zastanawia.
Powstają takie zdjęcia, bo ludzie chcą takich zdjęć, a fotografowie chcą tak fotografować.
Bedziesz zawracał kijem Wisłe?
Jednego nie rozumiem: napisales w 1 poscie ze tylko 1 zdjecie jest ok, a reszta do kosza.
Rozumiem, ze fota gdzie leżą na ulicy moze byc kontrowersyjna, ale czy faktycznie pozostale za 10 lat beda swiadectwem, ze zachowali sie wtedy glupio ??
nie bardzo kumam co tak naprawdę chcesz powiedziec.
Oglądałem wiele innych Twoich zdjęć ktore mi się podobały daleko bardziej niż powyższe.
musze Cie zostawić z tym problemem :)
pozdrawiam
niestety, ale jeszcze raz powtarzam, że nie masz żadnej logicznej podstawy aby tak pisać, ze jacyś ludzie bedą mysleli w okreslony sposob o swoich zdjeciach za lat 10...
Nie masz cienia podstaw, aby tak pisać dlatego piszę, że majaczysz, bujasz w obłokach i raczej wyrażasz swoje życzenie, aby tak było co jest wyrazem Twojej "złej woli".
logicznej nie mogę mieć bo logika to dział matematyki, który się tymi problemami nie zajmuje
czy mam cień podstaw czy nie to tego nie wiesz - akurat moi znajomi tez w impulsie chwili zrobili sobie podobnie bezsensowne zdjęcia i teraz żałują, bo do tego momentu już nie wrócą i nie zrobią tego inaczej, więc jakieś podstawy mam - czy to zła wola aby to wyrażać jako obawę, że może być podobnie - nie sądzę
nie schlebiaj sobie. na prawde mi nie zalezalo na Twojej pochlebnej opinii, a niby czemu mialoby zalezeć?? Nie wiem jak masz na imię, na nazwisko, ani jakie robisz zdjecia. Jestes dla mnie anonimowym kimś, wiec jak moge traktowac Twoje komentarze?? Czemu też pozytywne opinie innych ludzi w taki sposob podwazasz i nazywasz je tanimi ??
to jest ok ??
nie schlebiam sobie (a przynajmniej nie mam takiego zamiaru - jestem tylko jednym z użytkowników tego forum, a nie żadną wyrocznią) - akurat to czy moja opinia tutaj będzie pozytywna czy negatywna nie ma najmniejszego znaczenia, istotne jest jak reaguje się na JAKĄKOLWIEK negatywną opinię na temat zdjęć, anonimowe lub nie anonimowe - jeżeli jest pozytywnie, jeżeli są zachwyty to jest super, bo tak ma być, jeżeli ktoś wyraża swoje obawy to jest źle i "majaczy"
tanie - w sensie paru zdań w mniej lub bardziej wirtualnym forum, nie w sensie podważania czyichkolwiek uwagi lub ocen - jezeli im się to podoba to ich prawo, mi się nie podoba i też bym chciał aby to uszanoiwać - pozwolisz mi na to? może oprócz mnie kiedyś trafi do Ciebie podobny do mnie klient i będzie chciał zdjęcia
ależ nikt ci nie odbiera tej możliwosci.
Kilka osob wyrazilo krytyczne opinie i uznalem je w pełni. Jesli komuś sie niepodoba- ok. Zaden problem.
mam wrażenie jednak, że nie w pełni akceptujesz to, że ktoś ma inne zdanie
ale zrozum, ze nie masz żadnych podstaw, aby tak myśleć. Niektorzy kładą się na drodze, inni wchodza w garniturach i sukniach ślubnych do jeziora: dla mnie ten sam poziom "bezsensowności".
O tyle dziwne co piszesz, ze od wielu, wielu lat w polskim plenerze ślubnym dzieją się rzeczy dużo bardziej odjechane. Nikogo to nie dziwi, nikogo nie zastanawia.
Powstają takie zdjęcia, bo ludzie chcą takich zdjęć, a fotografowie chcą tak fotografować.
Bedziesz zawracał kijem Wisłe?
powstają również videoreportaże z nocy poślubnej, skoro jest zapotrzebowanie i nisza rynkowa to prędzej czy później zostanie zapełniona, skoro obecnie podobają się zdjęcia w stulu "kill the bride" to również oznacza, że jest na nie zapotrzebowanie... obecnie, ale ja jestem tradycjonalistą i jakoś mam wrażenie że klasyczne kanony piękna bardziej do mnie trafiają i jak już napisałem OBAWIAM się (słowo klucz oznaczające obawę, że coś MOŻE ale nie MUSI zaistnieć) że za parę lat nastawienie tych ludzi do tych zdjęć będzie inne (vide moi znajomi)
Jednego nie rozumiem: napisales w 1 poscie ze tylko 1 zdjecie jest ok, a reszta do kosza.
Rozumiem, ze fota gdzie leżą na ulicy moze byc kontrowersyjna, ale czy faktycznie pozostale za 10 lat beda swiadectwem, ze zachowali sie wtedy glupio ??
nie bardzo kumam co tak na prawde chcesz powiedziec.
no właśnie problem w tym, że Ty nie kumasz co ja chcę powiedzieć, a ja nie kumam tych zdjęć i dla mnie się one niczym nie bronią - ani techniczną poprawnością, ani super kadrami, ani treścią - spróbuj może zatem powiedzieć "co autor miał na myśli", spróbuj pokazać mi, że się mylę i że jest inaczej, że jest tam piękno, tylko ja głupi go nie dostrzegam (o ile oczywiście masz ochotę, bo nic z tego mieć nie będziesz i zrozumiem oraz zaakceptuję jesli tego nie zrobisz)
musze Cie zostawić z tym problemem :)
pozdrawiam
dziękuję, to chyba jest udzielona odpowiedź na powyższy akapit, zanim zdołałem go napisać, doceniam to i dziękuję za dyskusję
Erie ja nigdzie nie twierdzilem ze te kadry są super piękne, super tresciwe i super poprawne.
Też nie bedę tlumaczył "co autor ma na mysli" bo rozumiem, ze to nie Twoja estetyka i w pewni to akceptuje. Nie wmawiaj mi, że tego nie akceptuje, ok :) ??
Erie: znajomi byli niezadowoleni ze zdjec, ktore wykonal im ktoś tam i dlatego teraz na forum publicznym napisze kroolikowi, ze tu moze być tak samo.
Tak: moze być :), ale co to za odkrycie.
W kazdym przypadku tak moze być, ze zdjecia się udadzą lub nie, albo po latach sie gust zmieni i ktoś stwierdzi, ze teraz to chcialby zupelnie inaczej.
Problem jest jednak inny. Najpierw mocno uderzasz (piszesz, ze wszystkie oprocz jednego są do KOSZA), potem probujesz to rozmyć.
Pisasać, ze te zdjecia są do KOSZA to na prawde chyba nieco za mocno powiedziane w kontekscie tego co sie generalnei akceptuje i uwaza za udane zdjecie slubne.
Proponuje ci wiecej wyważenia na przyszlsc, a moze unikniemy nieporozumien.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.