Zobacz pełną wersję : filtry szare B+W 3.0 kontra Heliopan 3.0 na S5 i D200
Kolejne podejście do tematu.
EDIT - to chodzi o ten temat: http://forum.nikoniarze.pl/showthread.php?t=151173
WB ustawiony na sztywno. Ciekawe że ustawiony na te same ikonki zarówno w Fuji jak i w D200 a jest inaczej. Nawet Infran inaczej pokazuje WB w exifach - jeden to Daylight, drugi to Sunny. Co zasadniczo nie zmienia faktu że dla każdej puszki WB jest sztywne. Czasy mogą się różnić o około 1-2 sekundy ale trzymają się w okolicy 75 sekund. Wszystko na f22 żeby owe czasy wydłużyć do maximum. Wszystko jest zresztą w exifach
PS - Nie zwracać uwagi na paprochy na matrixie :D
Pierwsza seria zrobiona na D200
Bez fitra
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img821.imageshack.us/my.php?image=naturalnikon.jpg)
Heliopan numer 1
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img695.imageshack.us/my.php?image=heliofruchunikon.jpg)
Heliopan numer 2
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img16.imageshack.us/my.php?image=heliomojnikon.jpg)
B+W
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img121.imageshack.us/my.php?image=bwnikon.jpg)
Druga seria zrobiona na Fuji S5
Bez fitra
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img696.imageshack.us/my.php?image=naturalfuji.jpg)
Heliopan numer 1
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img696.imageshack.us/my.php?image=heliofruchufuji.jpg)
Heliopan numer 2
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img824.imageshack.us/my.php?image=heliomojfuji.jpg)
B+W
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img696.imageshack.us/my.php?image=bwfuji.jpg)
Różnica pomiędzy Heliopanami jest IMO kolosalna. Zarówno w winiecie , jak i w stopniu farbienia. Na obu matrycach najmniej zafarbu oferuje Heliopan numer 2. Również ten filtr zdecydowanie najbardziej przepuszcza światło w centrum kadru. Na Fuji oczywiście zafarby są większe ale o dziwo D200 wcale takie dobre w te klocki nie jest
Sebastianito
20-07-2010, 17:20
Bardzo ciekawe porownianie. Ja jedynie uzywalem B+W pozyczony od Marcina i powiem szczerze, ze bylem naprawde mile zaskoczony. Natomiast ty twierdzisz zupelnie cos odwrotnego... hmmm... poczekam na wypowiedzi innych.
Też jestem ciekaw co inni na te kwiatki powiedzą. Ja tu nic nie twierdzę Sebastianie; ja tylko zdjęcia zrobiłem. One mówią same za siebie
Jak robisz jakieś testy to pisz wszystko, bo ty wiesz wszystko, a czytający nie bardzo. Jeśli to kolejne podejście do tematu to podaj link do poprzedniego testu.
Co to za filtry B+W 3.0 i Heliopan 3.0 ??? Domyślać się można, że chodzi o filtry szare, ale tego nigdzie (w tej częsci testu) nie napisano. Czym się różni filtr heliopan 1 od filtra heliopan 2 ? ta sama firma ma filtry o róznych ilościach powłok itd. Podaj bardzo precyzyjnie o jakie filtry chodzi. Opisuj test, bo osoby postronne nic z tego nie wiedzą. W dodatku moc filtrów szarych jest podawana na 2 sposoby. 3.0 to ile działek przysłony, EV ?
Ja odnalazłem cz 1 testu, teraz sa w miarę blisko siebie, ale kiedyś te wątki może dzielić wiele stron. Zrób wzajemne linki.
Gdzie zdjęcia z filtrem Hoya, który wypadał najciekawiej?
Kiedyś pytałem jak filtry szare zmieniają WB, ale nikt mi nie odpisał. Kupiłem więc marumi, które mają chyba generalnie najlepszą relację cena/jakość. No i mi ociepla zdjęcia. Słabiej niz te tutaj, ale ja mam filtr 4x
JA nie mogę edytować tytułu wątku więc nie dopiszę że ND, choć wydawało mi się że wszyscy zainteresowani raczej wiedzą o jakich filtrach mowa. Linka do poprzedniego też nie dodam bo edycji nie ma. 3.0 to 10 działek przysłony co też jest dość proste do obliczenia skoro 1 działka przysłony to 1/3.
Zdjęć z HOYi nie ma ponieważ HOYĘ będę porównywał z Light Cratf Workshop ND500, które oba powinny być 9cio stopowe czyli ND 2.7. Nie ma jednak sensu bezpośrednie porównanie filtrów ND 3.0 i 2.7 gdyż według wszelkiej teorii różnica w czasach powinna być dwukrotna, a co za tym idzie moc zafarbów również może być odmienna.
porównuj. Przy tych 10 przysłonach 1 przysłona w lewo czy w prawo nie ma juz takiego znaczenia dla kogoś co się zastanawia nad kupnem.
czytałem, że sa filtry ND o zmiennej gęstości.
przeedytuje ci tematy i posty
Znaczenie tej jednej przysłony jest olbrzymie bo o ile przy filtrze 2.7 czas (hipotetycznie) potrzebny do prawidłowego naświetlenia zdjęcia to 1 minuta to przy filtrze 3.0 czas ten powinien był w okolicach 2 minut.
Dzięki za edycję Jacku
Articool
22-07-2010, 12:37
Strus powiedz mi który filtr do S5tki najlepiej kupić? Czy w ogóle jest sens kupować? Nie musi to być koniecznie 10 stopniowy. Co wybrać?
Nie. To tylko 1 EV. To, że wydaje sie to dużą różnicą czasu to z punktu technicznego .. mało istotne. Bo mogę napisać, że w słabym świetle to da czas 8 minut zamiast 4, czyli będzie niepotrzebnie długo (wiem, można otworzyć przysłonę). W pewnych przypadkach będzie to fajne, w innych niepotrzebne. Naprawdę nie ma co twierdzić, że filtr dający 10 EV jest dobry, a dający 9 EV się nie nadaje. Tym bardziej, że można je skręcać z filtrami 0.6 czy 0.9, czy z polarem.
Każdy z tych filtrów jest jakąś alternatywa przy zakupie filtrów mających służyć do takich celów. Dlatego lepiej zaprezentować wszystkie (o ile jest taka możliwość)
Strus powiedz mi który filtr do S5tki najlepiej kupić? Czy w ogóle jest sens kupować? Nie musi to być koniecznie 10 stopniowy. Co wybrać?
Poczekaj na test filtrów 9cio stopowych. Będzie w przyszłym tygodniu
Nie. To tylko 1 EV. To, że wydaje sie to dużą różnicą czasu to z punktu technicznego .. mało istotne. Bo mogę napisać, że w słabym świetle to da czas 8 minut zamiast 4, czyli będzie niepotrzebnie długo (wiem, można otworzyć przysłonę). W pewnych przypadkach będzie to fajne, w innych niepotrzebne. Naprawdę nie ma co twierdzić, że filtr dający 10 EV jest dobry, a dający 9 EV się nie nadaje. Tym bardziej, że można je skręcać z filtrami 0.6 czy 0.9, czy z polarem.
Każdy z tych filtrów jest jakąś alternatywa przy zakupie filtrów mających służyć do takich celów. Dlatego lepiej zaprezentować wszystkie (o ile jest taka możliwość)
Jacku, na mój mały rozumek i próby to jeśli dasz 4 zamiast 8 to zdjęcie nie będzie dobrze naświetlone. Będzie zbyt ciemne.
Oczywiście nie twierdzę że 9stopów się nie nadaje. Sam najczęściej korzystałem z filtru HOYA i wiem też ze czas na tu zasadniczy wpływ. O ile przy np 30 sekundach dla HOYi zdjęcie jest dobrze naświetlone o tyle przy tym samym czasie dla fitrów 3.0 zdjęcia są ciemne.
Możliwość jest i jak wspomniałem w przyszłym tygodniu będzie test 2 filtrów 2.7.
ja w weekend zrobie moj obiecany test. tylko zapomnialem z Polski zabrac B+W 3.0, wiec bedzie porownanie filtrow ND4.0 - Heliopana i Kodaka Wrattena.
JAk dobrze pojdzie z pogoda to jutro cykne LCW Vs HOYA
Szkoda ze nikt sie nie wypowiada. Rozumiem ze wnioski macie takie jak ja...... czyli nie wiadomo co powiedziec :)
Szkoda ze nikt sie nie wypowiada. Rozumiem ze wnioski macie takie jak ja...... czyli nie wiadomo co powiedziec :)
Wniosek jak dla mnie do tej pory jest jeden. Podstawą uzyskania jak najmniejszych zafarbów niezależnie od typu filtra i matrycy aparatu jest poprawne ustawienie balansu bieli.
Wniosek jak dla mnie do tej pory jest jeden. Podstawą uzyskania jak najmniejszych zafarbów niezależnie od typu filtra i matrycy aparatu jest poprawne ustawienie balansu bieli.
Dokladnie.......jeszcze jeden wniosek ze wole B+W niz Hoyie, posproces po B+W jest o wiele przyjemniejszy....mowa o poprawie WB
Zamówiłem WB Cap'a więc jak przyjdzie to sprawdzę co i jak z tym WB. Stawiam jednak na to że HYPER ma trochę racji pisząc http://forum.nikoniarze.pl/showthread.php?t=103754&page=11
B+W ND3.0 + ND0.9 soft Lee WB auto na D90.....sorki Strusiu ze sie wtryniam w watek ale warto to pokazac............coprawda tylko 20 sek:D
Wywolane w ACR bez zadnych zmian;)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img337.imageshack.us/i/dsc4823.jpg/)
Korekcja takiego zafarbu to banal;)
Tak sobie myślę że fajnie by było założyć wątek, w którym umieszczalibyśmy zdjęcia z różnymi filtrami ND z różnych puszek. Bez gadania bo od gadania już kilka wątkow jest. Ttlko fotki z informacjami jaki filtr, jaka puszka, jaki WB i jaki czas
Jestem za. Ale by to miało czemuś służyć to powinny być zawsze spełnione jeszcze dwa kryteria. Zawsze minimum 2 zdjęcia - jedno z filtrem, drugie bez. I w obu przypadkach ten sam WB ustawiony na sztywno (nie auto). Jeśli będzie autoWB to nic nam nie powie o filtrze, a o sprawności AWB w danych warunkach oświetleniowych (w dodatku my nie wiemy w jakich, bo nas tam nie było).
Tylko pytanie gdzie by taki wątek umieścić?
Albo tu w testach, albo w filtrach
http://forum.nikoniarze.pl/showthread.php?t=153326
enforces
26-05-2013, 12:51
Hej. Właśnie jestem na etapie wyboru dobrego filtra ND. Z tego co widzę po Allegro pojawiły się także filtry szare 1000x firmy Nissi.
Podobno najlepsze filtry o zmiennej gradiacji to LCW (są różne edycje).
Natomias Heliopany to Carl Zeiss i są w podobnej cenie jak Nissi. Wydaje mi się po przeanalizowaniu różnych sampli, że minimalnie lepsze są Heliopany (w porównaniu do BW).
btw. porównanie Nisi z BW - http://www.reddotphoto.com.sg/forums/showthread.php/3449-10-Stop-ND-Filter-Comparison-B-W-versus-NiSi?p=8425&viewfull=1
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.