Sigma AF 15-30 mm f/3.5-4.5 DG EX ASP HSM

[ghost_rider]

mam mozliwosc wymiany dziadowskiego tamrona 19-35 na to wlasnie szkielko ... tylko jakos nie jestem do niego przekonany (chociaz na gorsze niz tamron chyba juz nie mozna przejsc) przeszukalem net i znalazlem tyle samo zlych co i dobrych opinii o nim ... szklo ma byc glownie do fotografowania na targach samochody motocykle lodzie no i pewnie do kotleta w domu ... wiem lepsza by byla tokina 12-24 albo cos w tym stylu ale wtedy to juz nie bylaby wymiana tylko kupno a tamrona musze sie pozbyc wiec pojdzie z innym aparatem do sprzedania.

[ALF]

radził bym raczej tamrona 17-35...podpinałem go pod D50 i dawał bdb efekty :)

[Cosnek]

Moge cos na ten temat naskrobac:)Kupilem sigme (15-30)jakis rok temu i uzywalem moze dni 10.Po czym wymienilem za doplata na sigme 12-24.Dlaczego?Krotkie porownanie:15-duza,okazala,ciezka,pierscien(zoom) zbyt blisko korpusu przez co niewygodny.12-mniejsza,lzejsza,szersza, wygodna w obsludze no i troche wiecej kosztuje.Optyka podobna mz.Pzdr
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (file:///E:/zdjecia/walia/DSC_0080.JPG)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (file:///E:/zdjecia/walia/DSC_0080.JPG)

[ghost_rider]

dwa przeciw nic za ... chyba jednak trzeba rozwiazac skarpete i na gwiazdke cos innego sobie kupic, myslalem ze sie tanim kosztem wylgam z tamrona a tu jednak trzeba go powiesic na scianie pamieci.dziekuje za rady.

[Guancho]

Ja też bym przyłączył się do pytanka.
Jak ta sigma wypada w porównaniu z innymi szkiełkami z tego zakresu ogniskowuch?
Cena atrakcyjna, szerokość godna uwagi, tylko jak z jakością?
Wyczytałem tylko, że jest słabiutka pod światło, ale... ktoś mógłby to zweryfikować?

[gALL]

Ma jedna podstawowa zaleze ... jest pelnoklatkowa, co np. dla mnie ma b. duze znaczenie.
A swoja droga to obecnie mecze Sigme EX 14/2.8 :)