AF-S DX 18 – 55 mm VR oraz AF-S 18 - 105 mm G ED VR DX -różnice

[gregre]

Witajcie :)

Stoję przed wyborem:
AF-S DX 18 – 55 mm VR
AF-S 18 - 105 mm G ED VR DX

To pierwsze obiektywy, kitowe, będą używane z d5000 (pierwsza lustrzanka). Czy one różnią się tylko ogniskową czy też czymś więcej?
Jeśli są różnice czy jest możliwe zobaczenie ich "w praniu", na konkretnym przykładzie?
Zastosowanie "spacerowe", nowonarodzone dziecko, portrety, produkty (ale tu bez szaleństw, sprzedaż allegrowa). Za jakiś czas w planach zakup AF-S DX 35 mm f/1.8G.


Pozdrawiam i dzięki za pomoc
gregre

[ozi1024]

18-105 ma lepszą ostrość, natomiast 18-55VR ma mniejszą (czyli lepszą) dystorsję... Poczytaj może testy obu szkieł na portalu optyczne.pl. Niektórzy nie lubią ich opinii, ale moim zdaniem, przynajmniej w kwestii tych dwóch obiektywów się nie mylą.
Osobiście proponowałbym kupić 18-55VR i jak najszybciej dokupić 35/1,8 - do fotografowania pociechy i portretu całej postaci zdecydowanie będzie genialne.

[FajaR]

Zdecydowanie 18-105.
18-55 do fotografii małego dziecka jest kiepskie. Ciemno i krótko. W domu ważne światło - będziesz miał 35/1.8 , na spacerze znacznie ważniejsze będą mm, 55 na długim końcu to za mało żeby łatwo "złapać" chwilę nie przeszkadzając przy okazji maluchowi w zabawie.

[Grygolas]

Potwierdzam opinię powyżej, na dzieciaka-niemowlaka jasna 35 jest świetną sprawą i w zupełności wystarcza.
Jak becik zacznie biegać wtedy zastanów się nad zoomem;)

[gregre]

Jak becik zacznie biegać wtedy zastanów się nad zoomem;)

To zestawy kitowe, decyzję muszę podjąć teraz, przy zakupie zestawu ;)



Dziękuję wszystkim za pomoc.
Korzystniej (zwłaszcza finansowo) będzie kupić teraz 18-105.
Nikon D5000 18-55 VR Kit - 2190
Nikon D5000 18-105 G ED VR DX -2690

Kupując teraz 18-55, później za 500zł nie kupię takiej 18-105.
35 mm f/1.8G jest poza dyskusją - to pierwszy zakup w najbliższym czasie.

Pozdrawiam

[karolt]

Różnią się, różnią, ale jedno je łączy: oba są gorsze od niedocenianego na tym forum(!) 18-70. 35/1.8 - wiadomo.

[Erie]

Różnią się, różnią, ale jedno je łączy: oba są gorsze od niedocenianego na tym forum(!) 18-70. 35/1.8 - wiadomo.

a kto nie doceniał 18-70? jeden z lepszych obiektywów Nikona i mocno chwalony wszędzie (łącznie z tym forum) - oczywiście to nie 24-70 f2.8 ale bez przesady ;)