Kolejna SB 900 czy SB 800 do strobingu??

[boreslaw007]

Witam,
Posiadam juz jedna sabine 900 i stoje przed zakupem kolejnej lecz wlasnie nie wiem ktorej 800 czy 900. Głownie mam problem czy po podłączeniu dwoch na radiu (skyport) i ustawieniu tych samych parametrów czasem silniejsza sb 900 nie da silniejszego błysku a nie mam zamiaru gonic za kazdym razem i główkowac o ile mocy mam 800 zmiejszac. Czy może jestem w błedzie i praktycznie jest to nie zauważalne wiec prosze o pomoc kogos bardziej doświadczonego.
A w CLS parametry maja chyba podobne (mam nadzieje) chodzi o zasięg fotoceli itp.

Prosze o pare podpowiedzi.

[Dreadunio]

Zdecydowanie SB 900. Zabawa z dwoma rożnymi lampami jest mz dosyć upierdliwa. Różnice w mocy da się jakoś przeżyć ale już fakt że np. obie inaczej utrzymują serię zdjęć potrafi być denerwujący. No i na plus dla SB 900 jest jeszcze bardzo proste ustawianie jej jako slave w CLS (w porównaniu z SB 800).

[Jatin]

A ja używam pary SB-900+SB-800 w komplecie z 2 lampami studyjnymi i jest ok, wyzwalam je i radiem i z lampy na sankach fotocelą w różnych ustawieniach. Co do mocy to przecież moc lamp ustawia się różnie w zależności od warunków i zamierzonego efektu. Jak walisz cały czas tą samą mocą z obu lamp to jesteś mało kreatywny. Nie widzę problemu w używaniu różnych lamp jednocześnie. Co do wyboru SB-900 a 800 lepiej kupić 900 ale tylko dlatego że jest łatwiejsza w ustawianiu bez grzebania w menu.

[prz3mo]

Ja z uporem maniaka będę powtarzał, że wolę nawet 600 niż 900 :-P
Mam sb600, 800 i 900. Lubię je właśnie w tej kolejności.
Tak jak pisał przedmówca, ja również uważam, że jedyną (jak dla mnie) zaletą sb900 nad 800 jest menu. Reszta na korzyść starszej (mniejsza, cichsza, minimalnie mocniejsza). Nie pomne, że nigdy 600 albo 800 nie dostała zadyszki.... a 900 raz odmówiła mi posłuszzenstwa, podczas dość ważnych zdjęć i dość długo trzeba bylo czekać, aż czujnik pozwoli nadal jej używać.
Jeśli ta sb będzie lampą wyzwalaną w CLS to toporność menu 800-tki będzie miała mniejsze znaczenie i można z tym żyć.

[coroner]

Skoro piszesz, że do błyskania na radiu, to po co się pakować w lampy za 1000-1500 zł ??

[Jatin]

Skoro piszesz, że do błyskania na radiu, to po co się pakować w lampy za 1000-1500 zł ??

To inna kwestia, ja ich używam bo jej po prostu mam kupione do innych zastosowań. Gdybym kupował lampy do zdalnego błyskania w studiu to na pewno nie pakował bym się w SB ani Metzy czy jaką kolwiek inną lampę na sanki.
Za cenę jednej SB 900 masz 2 lampy studyjne z softami i statywami.

prz3mo ja też wolę SB 800 zdecydowanie.

[deep]

Nie wiem dlaczego, ale nikt z was nie zwrócił uwagi na inny kolor (ciepłotę) światła jaką dają SB-900 a SB-800 (jak dobrze kojarzę a na pewno SB-26). SB-900 jest bardzo zimną lampą i to od razu widać na zdjęciach, więc jak już kilka lamp systemowych to raczej jeden model.

[neverhood]

ACo do mocy to przecież moc lamp ustawia się różnie w zależności od warunków i zamierzonego efektu.
ja dopiero dreptam w tym temacie, dlatego chcialem zapytac jak ustawiac moc lamp, tzn czy wystarczy zmniejszac/zwiekszac w aparacie czy jeszcze trzeba cos ustawiac przy lampach

[Jatin]

deep balans bieli można spokojnie wyregulować, przynajmniej ja nie mam z tym problemu. Poza tym temp. barwowa zależy też od mocy i może się wahać w tej samej lampie.

nevwerhood to zależy jak wyzwalasz lampy.

[deep]

Ale jak błyskasz dwoma lampami na raz i one mają różną temp. to masz wtedy światło mieszane i nie ma jak tego wyregulować, chyba że nasadką ocieplającą na SB-900, ale to nie tędy droga.

[Wujot]

Przy nieograniczonym budżecie można kupić najdroższą sb 900. Postępując ekonomicznie być może sensowniej byłoby nabyć sb 600 (chyba, że musisz mieć tryb slave). Nie wiem jak kształtują się ceny ale zdecydowanie wolałbym kupić zestaw sb 900(sb800) + 2 x sb 600 niż np sb 900 + sb 800. Wybór zależy oczywiście od sposobu pracy i portfela. Moim zdaniem dokupując sb800 niewiele zyskujesz (sterownik masz w aparacie i sb 900) reszta (z wyjątkiem su4) jest zbliżona, sb 600 jest nawet sympatyczniejsza w obsłudze.
Bardzo ciekawa jest kwestia temperatury barwowej - Nikon (jak na "porządnego" producenta przystoi) nie podaje zakresu temperatur barwowych swojego sprzętu. Ale domniemywałbym, że skoro mają razem pracować to mają zgodne temperatury. W każdym razie moje lampy (1 sb 800 i 3 sb 600) wszystkie mają temperaturę około 6000 K. Są więc wyraźnie chłodniejsze od oświetlenia studyjnego. Zgadzałoby się to z opinią o "chłodnym" charakterze sb900.

[boreslaw007]

Zależy mi bardzo na CLS wiec w gre wchodza SB a nie jakies tanie lampy ktore rowniez sa dobre ale nie wykorzystam tego tak jakbym chcial

[The Structorr]

Ale jak błyskasz dwoma lampami na raz i one mają różną temp. to masz wtedy światło mieszane i nie ma jak tego wyregulować, chyba że nasadką ocieplającą na SB-900, ale to nie tędy droga.

Jak ustawisz jedną sb-900 na M1/1 a drugą sb-900 na M1/4 to też masz inną temp. barwową i tego raczej nie przeskoczysz. A Profoto i Broncolor nie obsługują nikonowskiego CLSa ;)

[deep]

Jak ustawisz jedną sb-900 na M1/1 a drugą sb-900 na M1/4 to też masz inną temp. barwową i tego raczej nie przeskoczysz. A Profoto i Broncolor nie obsługują nikonowskiego CLSa ;)

Ale nie aż taką różnicę. Warto samemu sprawdzić w realu. Mi osobiście nie podoba się światło z SB-900.

[prz3mo]

Ja szczerze mówiąc nigdy nie zauważyłem różnicy i nie zwrociłem na to uwagi... Aż z ciekawości sprawdzę sobie :)

[The Structorr]

Ja szczerze mówiąc nigdy nie zauważyłem różnicy i nie zwrociłem na to uwagi... Aż z ciekawości sprawdzę sobie :)

Bo są to różnice tak małe, że pomijalne. Zwłaszcza w strobingu gdzie i tak prawie zawsze mieszamy światło błyskowe i zastane oraz stosujemy różne filtry korekcyjne.