D3000 zdjęcie gwiazd na niebie

[anthrax00001]

Witam

Chciałem zrobić zdjęcie gwiazd na niebie
ustawiłem aparata na BULB, ostrość na nieskończoność
z pilota włączyłem otwarcie migawki i poszedłem oglądać film.
po czterdziestu minutach zwolniłem migawkę
efekt http://img837.imageshack.us/img837/2211/dsc7174.jpg
pomyślałem - świetnie - widać galaktyki :)
ponownie zrobiłem to zdjęcie w innym miejscu nieba
niestety "galaktyki" wyglądają dokładnie tak samo :)

to są chyba piksele z matrycy - ale dlaczego - co robię źle?

[mpwt]

Zapomniałeś zdjąć dekielek. Tak wychodzą zdjęcia galaktyk z Nikona http://forum.nikoniarze.pl/showthread.php?t=151557 :D
Rozumiem, że to była tzw. ciemna klatka z dekielkiem. Bo przez 30 min spokojnie zarejestrowały by się ślady gwiazdek (bo na pewno nie kropki).

A to co widać to hotpixele. Normalna sprawa.

Co do ciemnych klatek to zobacz:
http://forum.nikoniarze.pl/showthread.php?p=1996345#post1996345

Jeśli chcesz robić zdjęcia gwiazdek, które się obracają to zamiast jedną 30 minutową klatkę lepiej zrobić 30 klatek jednominutowych i złożyć. O tym już była mowa na forum.

[Jatin]

Fajne zdjęcie matrycy :) A swoją drogą astro fotografia to chyba jedna z trudniejszych rodzajów fotografii. Proponuję zacząć od jakiś książek i ogólnie od opanowania teorii.

[mpwt]

Fajne zdjęcie matrycy :) A swoją drogą astro fotografia to chyba jedna z trudniejszych rodzajów fotografii.

Pytanie co chciał osiągnąć anthrax00001. Bo jeśli same gwiazdki na niebie (albo pokazanie ich ruchu na niebie) to bez przesady. Większej filozofii do tego nie potrzeba.

A i D80 daje radę (podobna matryca do D3000):

16 klatek po 30 sek i ISO 1600:


https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2010/07/nocne_focenie_D80_01-1.jpg
źródło (http://fotoblog.marchewka.waw.pl/rozne/nocne_focenie_D80_01.jpg)

I próba zatrzymania gwiazdek (wyszła rotacja pola, efekt zwykłego statywu)


https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2010/07/nocne_focenie_D80_02-1.jpg
źródło (http://fotoblog.marchewka.waw.pl/rozne/nocne_focenie_D80_02.jpg)

Jak widać daję radę a dzięki tzw. darkom można pozbyć się hot pixeli i przebarwień w rogach. A16 klatek pozwoliło zredukować szum matrycy.

Edit:

I porównanie dlaczego lepiej zrobić 16 klatek niż jedną


https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2010/07/por_16klatek_d80_01-1.jpg
źródło (http://fotoblog.marchewka.waw.pl/rozne/por_16klatek_d80_01.jpg)

Ot cały trik.

[Jatin]

Niby racja ale te foty w porównaniu z tymi co pokazujesz w innych wątkach to raczej mało ciekawe, myślałem raczej o fotkach galaktyk. Swoją droga super Ci to wychodzi, ale jak tak czytam ile to zachodu to podziwiam zapał.

[mpwt]

(...) te foty w porównaniu z tymi co pokazujesz (...) to raczej mało ciekawe

Ale podejrzewam, że anthrax00001 raczej do tego zmierzał. A te powstały tak przy okazji.

Na jednej klatce 30 sek można już dostrzec galaktykę Andromedy (szukać nad drzewem po lewej stronie)


https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2010/06/C_2009R1-1.jpg
źródło (http://fotoblog.marchewka.waw.pl/rozne/C_2009R1.jpg)

Jak ktoś chce teraz uzyskać lepszy efekt to takich zdjęć x30 i gotowe. I nie potrzeba nie wiadomo jakiego sprzętu

[telefoto]

Na jednej klatce 30 sek można już dostrzec galaktykę Andromedy (szukać nad drzewem po lewej stronie)


Jedna klatka 30s, andromeda złapana ;-)

D90 + 50mm F1.8

http://fotoo.pl/zdjecia/files/2010-08/2d6777ad.jpg

[tyszcz]

A jak złożyć takie zdjęcia ?? np. x30 ?

[mrpawcio]

Tym oto programem http://www.startrails.de/html/software.html

[mpwt]

A dla zaawansowanych http://www.astrosurf.com/buil/us/iris/iris.htm
Ale do ruchu gwiazd to jak pisał mrpawcio.

[Demonek]

Jest jeszcze DeepSkyStacker: http://deepskystacker.free.fr/english/index.html

[mpwt]

Jest jeszcze DeepSkyStacker: http://deepskystacker.free.fr/english/index.html

Racja! I zdecydowanie prostsze w obsłudze od Iris.

[Demonek]

Tu: http://www.galaxy.zafriko.pl/kat/deepskystacker jest mały jego opis. Przy okazji można zobaczyć galerię astrofotek autora tego opisu: http://www.astronoce.pl/galeria.php?mode=pokaz&autor=132

[mpwt]

Tylko trzeba zwrócić uwagę, że gość nie robi fotek lustrzanką ;)

[tyszcz]

A nie ma jakiegos polskiego poradnika? I programu w polskiej wersji?

[mpwt]

O jaki konkretnie program pytasz?

[Demonek]

Tylko trzeba zwrócić uwagę, że gość nie robi fotek lustrzanką ;)

Niektóre robi 350D, np. http://www.astronoce.pl/galeria.php?mode=info&id=1147

[mpwt]

Chwilowo, bo zmienia sprzęt. Ale gość robi świetne fotki. Jak ktoś chce pooglądać więcej takich jest na astropolis (http://forum.astropolis.pl/forum/5-gleboki-kosmos/) albo AstroExpo (http://astroexpo.pl/).

[Demonek]

Szczególnie ten wątek powinien nas tu zainteresować :)
http://forum.astropolis.pl/topic/28505-fotografia-statywowa/

[tyszcz]

O jaki konkretnie program pytasz?

Chodzi mi o to czy jest jakis polski program który umożliwia łączenie zdjęć np 3x30sek.

[mpwt]

Ten program ma być do pokazania ruchu gwiazd czy dla wyciągnięcia detalu z jakiegoś obiektu?
W pierwszym wypadku to co podał mrpawcio (http://forum.nikoniarze.pl/showthread.php?p=2041481#post2041481) jest tak banalne w obsłudze, że już nie przesadzajmy z polszczeniem.
W drugim wypadku Demonek (http://forum.nikoniarze.pl/showthread.php?p=2042154#post2042154) podał tutoriala po polsku więc też powinieneś dać sobie radę.

[tyszcz]

Dzieki za odpowiedz chodzilo mi o detale.

[mpwt]

To nie znam polskich programów. Osobiście używam Iris.


Jedna klatka 30s, andromeda złapana ;-)

D90 + 50mm F1.8


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://fotoo.pl/zdjecia/files/2010-08/2d6777ad.jpg)


GRATKI! O to właśnie chodzi! :)
A jeszcze zaryzykuj i zrób 10-20 takich fotek i złóż w DSS :D

[telefoto]

To nie znam polskich programów. Osobiście używam Iris.
A jeszcze zaryzykuj i zrób 10-20 takich fotek i złóż w DSS :D

Niestety pogoda siadła. Dzisiaj wyszło coś takiego.
Bielsko-Biała z Góry Klimont w Lędzinach 50mm naświetlanie ok 3 min, godzina 23
http://fotoo.pl/zdjecia/files/2010-08/216ba8e3.jpg