PDA

Zobacz pełną wersję : Sesja slubna Szczecin - Alina i Michał



Darek Jankowiak
16-07-2010, 22:25
Poprzednio pokazywałem reportaż (http://forum.nikoniarze.pl/showthread.php?t=147632) z ich ślubu, teraz kolej na plener, więcej na blogu (http://darekjankowiak.pl/blog/?p=282).
Zapraszam !

1.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img37.imageshack.us/i/002ch.jpg/)

2.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img517.imageshack.us/i/005xj.jpg/)

3.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img205.imageshack.us/i/009rp.jpg/)

4.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img693.imageshack.us/i/012qh.jpg/)

5.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img146.imageshack.us/i/014fw.jpg/)

6.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img641.imageshack.us/i/019dhy.jpg/)

7.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img15.imageshack.us/i/022wb.jpg/)

8.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img443.imageshack.us/i/025ry.jpg/)

9.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img692.imageshack.us/i/028sap.jpg/)

10.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img696.imageshack.us/i/031le.jpg/)

11.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img4.imageshack.us/i/034flx.jpg/)

12.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img137.imageshack.us/i/035rt.jpg/)

13.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img62.imageshack.us/i/037ql.jpg/)

14.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img692.imageshack.us/i/038ui.jpg/)

15.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img268.imageshack.us/i/043czq.jpg/)

16.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img198.imageshack.us/i/045wv.jpg/)

Robko
17-07-2010, 12:38
Czy to juz staly punkt ze na fotografii slubnej wiekszosc zostawia swoje logo, w dodatku czasem koloru czarnego na czarnym tle...;) ?
Jesli trzeba to zrobmy watek "reklama fotografow slubnych ,pro i amatorow " i po wszystkim !
A jak sie boicie ze ktos wam skradnie foto ,no to lepiej nie wstawiajcie tutaj !

sea21
17-07-2010, 13:22
Czy to juz staly punkt ze na fotografii slubnej wiekszosc zostawia swoje logo, w dodatku czasem koloru czarnego na czarnym tle...;) ?
Jesli trzeba to zrobmy watek "reklama fotografow slubnych ,pro i amatorow " i po wszystkim !
A jak sie boicie ze ktos wam skradnie foto ,no to lepiej nie wstawiajcie tutaj !
Bardzo konstruktywna krytyka zdjęć.

Ogólnie foty mi się podobają ale nie mam faworyta. Kolorki na plus.
11 i 4 najmniej mi podeszła. :)

getos
17-07-2010, 15:41
Czy to juz staly punkt ze na fotografii slubnej wiekszosc zostawia swoje logo, w dodatku czasem koloru czarnego na czarnym tle...;) ?
Jesli trzeba to zrobmy watek "reklama fotografow slubnych ,pro i amatorow " i po wszystkim !
A jak sie boicie ze ktos wam skradnie foto ,no to lepiej nie wstawiajcie tutaj !

wywód bez sensu, nie patrz na logo tylko na fotki, a jak ktoś robi zdjęcia i chce je sobie podpisać, to nic nie stoi na przeszkodzie żeby to robił ;) i nie ukrywajmy tego, że publikacja zdjęć w internecie (także i na tym forum) to nie tylko poddanie się jakiejś tam ocenie innych, ale również, a może przede wszystkim reklama swoich prac, pozdrawiam, a poza tym ja np. dzięki temu że ludzie dają logo czy też swoje nazwisko na fotkach, jestem w stanie szybciej kojarzyć fotografów...

MichałZK
17-07-2010, 19:48
W 100% popieram getos'a. Zdjęcia ślubne prawie każdy podpisuje i nie wiem co w tym jest niby nie tak?
Idzie za tym przeciez rozpoznawalność fotografa i jakości zdjęć przez niego wykonywanych ;)

Co do samych zdjec to bardzo mi sie podobaja. Faworyci to 3,7,10,15. Nie widzi mi sie natomiast w ogole 11.
Jakosciowo odbiega od reszty, na ktorej kolory i swiatelko jest baardzo fajne ;)

ps. obejrzalem na blogu calosc i robi wrazenie! :)

Darek Jankowiak
19-07-2010, 19:03
Robko - rozumiem, że logo dyskwalifikuje zdjęcia ....

Dziekuję za opinię na temat zdjęć.

amirez
19-07-2010, 19:10
Logo - spokojnie, winno być i to w takiej, subtelnej formie /No, może ciut mniej czarne/. Zdjęcia są Twoje i chodzi o ich oznaczenie, a nie o ew. kradzież.
Widziałem tutaj na forum fotki, na których dominantę stanowiło logo autora. Gdzie mania wielkości "tfurcy" dokładnie przebiła jakość fotki.
----------------------------
Same zdjęcia sympatyczne. Będą się podobały. Chociaż szału, szaleństwa, chemii i erotyki młodych serc w nich /fotach/ nie ma ;)

pavel_9
19-07-2010, 19:17
bardzo ładne BW i bardzo ładny kolor :D

podoba się

ps. jak osiągnąłeś tak ładne kolorki? ;)

piom
19-07-2010, 21:51
jestem na tak i ostrość i kolory i kontrasty i zdjęcia bardzo bardzo ok

tomszafa
20-07-2010, 09:24
Fajnie, miło się ogląda, bez przesadzonej obróbki. Ogólnie jestem bardzo na tak. Dobrze wiedzieć, że w Szczecinie są koledzy którzy robią fajne fotki :D

mswilk
20-07-2010, 12:49
Dobry set, 12 naj !

asche
20-07-2010, 12:52
Czy to juz staly punkt ze na fotografii slubnej wiekszosc zostawia swoje logo, w dodatku czasem koloru czarnego na czarnym tle...;) ?
Jesli trzeba to zrobmy watek "reklama fotografow slubnych ,pro i amatorow " i po wszystkim !
A jak sie boicie ze ktos wam skradnie foto ,no to lepiej nie wstawiajcie tutaj !

Od czasu, kiedy mi skradli zdjęcie i zaczęli tłuc w Chinach zegarki, z tarczą na której umieścili zdjęcie wykonane przeze mnie, na każdym zdjęciu umieszczonym w internecie zamieszczam watermarka. Handlowali tymi zegarkami na je-bayu.

tatusiek
20-07-2010, 12:58
Jestem pewien że młodzi byli zachwyceni, mi bardzo się podoba:)

Darek Jankowiak
20-07-2010, 20:21
Dziękuję za miłe słowa !
Naprawdę trudno mi podpowiedzieć jakąś receptę na obróbkę bo to jest tylko PS i nic więcej i ciężko tu Hameryke odkryć :)

czarekk
21-07-2010, 05:41
12 powala