Zobacz pełną wersję : [ Krajobraz ] Zatoka w kwadratach.
Nikonozaur
16-07-2010, 11:51
Parę dni temu nad Zatoką Gdańską...
1.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.iv.pl/)
2.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.iv.pl/)
***
Zapraszam
***
Proac150
16-07-2010, 11:59
No to się nam rozkręcasz z NDekiem, na 1 szkoda tej jasności, ale i tak na nią stawiam, na dwójce trochę zabrakło mz ciekawszego światła na dole.
Nikonozaur
16-07-2010, 12:09
No to się nam rozkręcasz z NDekiem, na 1 szkoda tej jasności, ale i tak na nią stawiam, na dwójce trochę zabrakło mz ciekawszego światła na dole.
Jak nie ma chmur jest kiepsko, ale jak już coś się pojawi to przesłania pół nieba i też jest nie tak... Czyli jak się nie obrócisz tak tyłek z tyłu. ;):mrgreen:
Podoba mi sie! Na jedynce dosc ciemno na kamieniu ale to szczegol;)
Nikonozaur
16-07-2010, 12:20
Podoba mi sie! Na jedynce dosc ciemno na kamieniu ale to szczegol;)
Przyznaję, niedoświetliłem i na NEFatywie nie miałem szczegółów. Dwójkę dałem z jaśniejszym dołem.
Podoba mi się :-) uwagi jak wyżej koledzy pisali :-)
ja kupuję obydwa, ze wskazaniem na bardzo ładną jedynkę :)
ja kupuję obydwa, ze wskazaniem na bardzo ładną jedynkę :)
No bo na jedynce jest bombowy kolor, i ten glon.....wow
borregaard
16-07-2010, 18:32
Memłaj,memłaj,a my Ci za to....nie bój się...;) :lol:
jurek1906
16-07-2010, 19:10
Ja wybieram dwójkę,kamulce na pierwszym planie już mi się opatrzyły :).
ostrytux
16-07-2010, 22:31
Oba mnie się podobają, ale jeśli miałbym wybrać to zdecydowanie numer jeden, choć dwójce niczego nie brakuje :D
Bardzo ladnie, jedynka piękna.
Sylvester
16-07-2010, 22:42
obie swietne ale zastanawiam sie jak by dwójka wyglądała bez żwiru cięta w panorame .....
obie swietne ale zastanawiam sie jak by dwójka wyglądała bez żwiru cięta w panorame .....
No Sylwek masz racje, minimal jak sie patrzy!
Kwadraciaki jak się patrzy ;-).
Wybiorę dwójeczkę, bo jest jakaś taka inna ;):smile:.
Nikonozaur
17-07-2010, 10:27
No Sylwek masz racje, minimal jak sie patrzy!
Rzeczywiście, muszę o tym podumać... :)
Sławomirowski
17-07-2010, 10:50
1-kę tak z ciekawości dałem pod lightrooma i kliknąłem "auto wb" wyszło bez najmniejszej zmiany - a ja mam wrażenie, że w żółć leci trochę. Mogę się mylić (monitor bez kalibracji).
2-ka poprawna, ale jak na Twoje możliwości - słaba. Są kolory, są kamyczki, jest geometria, ale nic więcej. Memłanie wody wzmacnia tylko statykę i nudę w tym zdjęciu.
Tyla ja - szczerze jak zawsze.
Nikonozaur
17-07-2010, 11:28
1-kę tak z ciekawości dałem pod lightrooma i kliknąłem "auto wb" wyszło bez najmniejszej zmiany - a ja mam wrażenie, że w żółć leci trochę. Mogę się mylić (monitor bez kalibracji).
2-ka poprawna, ale jak na Twoje możliwości - słaba. Są kolory, są kamyczki, jest geometria, ale nic więcej. Memłanie wody wzmacnia tylko statykę i nudę w tym zdjęciu.
Tyla ja - szczerze jak zawsze.
Dlatego też pomysł z kadrowaniem bez kamyków na dwójce bardzo mi się podoba, wspomniałem o tym wcześniej. Jeszcze mnie w tym utwierdziłeś, za co dziękuję. :)
ja kupuję obydwa, ze wskazaniem na bardzo ładną jedynkę :)
Dokladnie.
1 zdecydowanie wygrywa jak dla mnie, choc 2 tez niczego sobie ;)
Ladnie pomemlales!
Obie foty ładne,za wskazaniem na 1.;)
Jedynka dla mnie bardzo wciągająca, tylko ta lampka zbyt mocna, poza tym super.
Jakub Klimczak
17-07-2010, 16:54
Jedynka jest świetna.
No panie Andrzeju, jedyneczka bardzo przyjemna
jadowita żmija
17-07-2010, 22:03
Fantastyczne refleksy świetlne na 1.Znakomite!!!:)
maniak666
17-07-2010, 23:40
No panie Andrzeju, jedyneczka bardzo przyjemna
No Panie imienniku;), jedyneczka bardzo przyjemna:smile:
P.S "Bo wszystkie Andrzeje to ....":p
wojtek6308
18-07-2010, 08:17
Bardzo ładne, obie prace :-) .
1,2 w kolejności ale obie bardzo dobre.pozdrawiam
damian.dab85
01-09-2010, 18:40
Ja, mam pytanie do wody. Czy woda to jest działanie Photoshopa ? Pomijając znakomity warsztat fotograficzny :)
Głównie interesuje mnie taka klarowność ? . Zero fal. Prosta tafla wody.
Ja, mam pytanie do wody. Czy woda to jest działanie Photoshopa ? Pomijając znakomity warsztat fotograficzny :)
Głównie interesuje mnie taka klarowność ? . Zero fal. Prosta tafla wody.
Długi czas naświetlania załatwia sprawę "klarowności", długi czas uzyskany filtrami szarymi ND
damian.dab85
01-09-2010, 18:57
Rozumiem, że ten filtr znaczenie wydłuża czas naświetlania ?
dokładnie tak, zależnie od stopnia gęstości
damian.dab85
01-09-2010, 19:11
Darko, znasz dobrą stronę internetową, która zaznajomi mnie z filtrami ? Oczywiście, oprócz postów na forum.
Nikonozaur
01-09-2010, 19:20
Ale odkopaliście dinozaura, po tytule nie mogłem zaczaić, że to moje foty. :mrgreen:
No, ale jeśli mają służyć nauce... ;)
damian.dab85
01-09-2010, 19:27
Tak z ciekawości nikonozaur wszedłem na Twoje posty pooglądać, bo patrzę nie daleko mnie mieszkasz :) hehe!
Dzięki za PM darko. :)
PS. Nikonozaur, czy w naszym województwie są organizowane wypady fotograficzne, gdzie można się dzielić wiedzą i informacjami ? Nie ma nic lepszego aniżeli praktyka z osobami, które już się znają na rzeczy :) Pzdr.
Nikonozaur
01-09-2010, 19:32
Tak z ciekawości nikonozaur wszedłem Twoje posty pooglądać, bo patrzę nie daleko mnie mieszkasz :) hehe! [...]
A ja dzisiaj byłem w Stargardzie... ;)
No to Andrew zyskal towarzysza:D
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.