PDA

Zobacz pełną wersję : D90 / Sony NEX-5 /Olympus PEN



prezio
15-07-2010, 12:32
Hmmm - zastanawiam sie nad kupnem dodatkowego aparatu - tanszy niz moje D300 - zeby miec na wakacje i chcialbm polaczyc przyjemne z pozytecznym.

Interesuje mnie cos co mozna wziasc na plaze i praktycznie wszedzie bez wiekszej obawy ze ktos mi to zakosi (choc wszystko teraz kradna).
Interesuje mnie rowniez zakup kamery video - wiec jestem ciekaw jak sprawuje sie Sony NEX-5 w filmowaniu i rowniez jak jest zachowywany dzwiek.
D90 - jest super jako drugie body ale w sumie najwieksza z calej trojki.
Olympus ma dobre opinie jest maly ale filowanie jakies tam - nie jak NEX-5
A sony jak to Sony - jestem ciekaw jak wychodzi filmowanie z niego i czy jest ograniczenie w czasie nagrywania tak jak w D300s czy D90 do 5 minut.

Macie jakies swoje spostrzezenia , opinie, sugestie?
To ma byc wakacyjny aparat i podreczny na codzien.

akustyk
15-07-2010, 12:49
mam podobny dylemat, ale wydaje mi sie, ze mysle o czyms wiekszym niz ty...
dlatego, ze do szczescia brakuje mi tylko malego, ladnie rysujacego cropowego 35/1.8 albo 35/1.4.
nie upieram sie przy wersji 1.4. niestety, w Canonie ani tego ani tego nie ma i pozostaje fajne, acz
nie idealne 35/2. do spoly z trabantem 450D (to juz mam) bardzo sensowny zestaw, gabarytowo
nadal znosny (normalnie uzywam wiekszego kloca)

w Nikonie taka opcje masz. D3000 czy nawet jakis niezajezdzony D60, zapiac do tego 35/1.8 i cieszyc
sie zdjeciami. bedzie to wieksze niz bezlusterkowce, ale jakosc obrazka podobna, a zgodnosc mocowania
moze byc czasem pomocna.

nie upieram sie, ze to najlepsze rozwiazanie w twoim przypadku, ale potencjalnie obmacaj w sklepie
i ocen czy pasuje ci jako aparat "do torebki" :)

lechtom
15-07-2010, 12:57
Przy obecnej cenie nowej puszki ok. 1000 zł stawiam na D3000 - bez wchodzenia w obce systemy

jot
15-07-2010, 12:58
dorzuce swoje trzy grosze,

sam mam e-pl1, fajny aparat – maly, poreczny, calkiem ergonomiczny (tylko kolek niema).
Problemem sa raczej szkla ;) 14–42 jest spoko, ale pieknego GO to nie doswiadczysz.
17/2.8 fajnie szkielko ale.. cena z nim jest juz troche chora

Moim zdaniem, bierz Nexa, z 16/2.8 – cena, apsc, obrazek

ps. po co kupowac drugie lustro.. takie oszukiwanie sie troche – niby mniejsza ale nie do konca

prezio
15-07-2010, 13:02
dorzuce swoje trzy grosze,

sam mam e-pl1, fajny aparat – maly, poreczny, calkiem ergonomiczny (tylko kolek niema).
Problemem sa raczej szkla ;) 14–42 jest spoko, ale pieknego GO to nie doswiadczysz.
17/2.8 fajnie szkielko ale.. cena z nim jest juz troche chora

Moim zdaniem, bierz Nexa, z 16/2.8 – cena, apsc, obrazek

ps. po co kupowac drugie lustro.. takie oszukiwanie sie troche – niby mniejsza ale nie do konca


Dokladnie - dlatego sie zastanawiam nad czyms poreczniejszym i zeby jeszcze jakies przyzwoite video z wakacji mozna bylo robic

lechtom
15-07-2010, 13:03
na pewno mniejsza ale chodziło też o coś tańszego

ad2122
15-07-2010, 13:17
a może coś w stylu Samsunga EX1 (TL500)?

prezio
01-08-2010, 22:11
Wkradl jeszcze jeden pomysl
Panasonic G2 badz GF1 - dobry bylby wybor GH1 - jednakze za drogi

Czyli pozostali w rywalizacji NEX-5, E-PL1 - Panasonic G2 oraz GF1
Panasoni G2 - jes wiekszy od pozostalych.
Kryteria sa takie ze ma robic przyzwoite fotki oraz videofilmowanie przynajmniej 720p/30fps