Sagrada

[admin]

Piękne miejsce, ale upłynie dużo czasu zanim obejrzymy je w pełnej krasie...



https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://digital.pl/barcelona/sagrada/25.jpg)


więcej w wątku barcelońskim (http://forum.nikoniarze.pl/showthread.php?t=151471)

[woda]

Ciekawy kadr. Troche z pogranicza abstrakcji. Dla mnie jednak za duzo sie w nim dzieje. Za duzo linii i planow.

[Hoobie]

Ciekawe... :)

[DonChristopherus]

Niestety w pełnej krasie nie obejrzymy go nigdy, bo kontynuacja dzieła Gaudiego niestety jest dość toporna!
Zdjęcie mnie bardzo podchodzi;)
Pozdrawiam!

[Rob123]

Moim zdaniem bardzo wymagające miejsce do robienia zdjęć, tym bardziej doceniam tak dobry kadr z Sagrada Familia.
Ten kadr nie ma takiej "standardowej" symetrii, tak jak w Sagrada symetria i podobieństwo poszczególnych elementów jest tylko pozorne.

[rooner]

Dobry kadr.
Ciekawie wypatrzone:)

[UBoot]

jest to moim zdaniem ciekawa fotografia ludzkiego błądzenia ...
Nie wszystko, co powstaje powinno powstać ...
Nie wszystko, co możliwe, powinno zostać wykonane ...
Tu chyba mamy z czymś takim do czynienia ...

Ale czy ktoś odważy się powiedzieć, że "król jest nagi" ?

[Rob123]

Ale czy ktoś odważy się powiedzieć, że "król jest nagi" ?
Tylko że król nie jest nagi...

[dingoman]

Nie wiem czy mogę, ale dla mnie z bliska to wielki kicz...
I nie winiłbym tu mistrza Gaudiego, bo ponoć oryginalne plany zostały zniszczone w czasie wony przez anarchistów. Sama bryła jest powalająca ale im bliżej tym gorzej... Co prawda to nie "Licheń" ale też widać tu wiele zgrzytów.

Oczywiście ciężko oceniać nieukończone dzieło, ale bardzo boję się efektu finalnego! Tempo robót świadczy, że hiszpanie , tfu!!! katalończycy też chyba coś przeczuwają...

Może jacyś forumowi architekci i znawcy się wypowiedzą?


https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2010/07/3270770928_f955e8176f_o-1.jpg
źródło (http://farm4.static.flickr.com/3528/3270770928_f955e8176f_o.jpg)

[UBoot]

no więc JEST NAGI i czas to publicznie powiedzieć ...

Jest to na pewno dzieło oryginalne (w sensie: nietypowe) oraz gabarytowo duże. Ale ktoś chyba przedobrzył ...

Gdyby ta nietypowa forma nie została ciągle "ubogacana", to by to jeszcze się broniło. Pamiętam, że dawno temu ten obiekt uchodził za coś nieomal mistycznego, a teraz to widzę, że to jest tylko zwykła inżynieria i sztukateria, w dodatku bałaganiarsko i bez planu prowadzona. Słowem: świetny zamysł, lecz złe wykonawstwo. No, ale dopóki piłka w grze ... tzn dopóki dźwigi się ruszają ...