Zobacz pełną wersję : [ Portret ] Malwina nad wodą cz.2 [by remiksson]
remiksson
14-07-2010, 09:41
Ku mojemu zdziwieniu pierwsza część sesji Malwiny została dość ciepło przyjęta (żadna kokieteria, spodziewałem się więcej krytyki a tu taka miła niespodzianka) i dlatego z większym entuzjazmem dzielę się z Wami dziś częścią drugą.
Tym razem skorzystaliśmy z faktu przebywania nad jeziorem i trochę się rozkręciliśmy. Błotko, woda i piasek - Malwinka czuła się jak ryba w wodzie :) Chętnie poznam Wasze opinie, zarówno te dobre jak i te złe, więc nie krępujcie się i komentujcie zgodnie z własnym sumieniem :)
A do części pierwszej zapraszam TUTAJ (http://forum.nikoniarze.pl/showthread.php?t=151286)
1.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://iv.pl/images/71297098013327073804.jpg)
2.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://iv.pl/images/34109418505462420352.jpg)
3.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://iv.pl/images/64249865117409612718.jpg)
4.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://iv.pl/images/22085724040750607645.jpg)
5.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://iv.pl/images/01029447930029288792.jpg)
6.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://iv.pl/images/21240419723713114594.jpg)
7.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://iv.pl/images/27006037381716365149.jpg)
8.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.iv.pl/images/63640614902600004760.jpg)
9.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.iv.pl/images/05153533213951980540.jpg)
i kilka w BW:
10.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://iv.pl/images/12467428210560414109.jpg)
11.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://iv.pl/images/54203581868422006963.jpg)
12.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.iv.pl/images/86166429233136022192.jpg)
Dużo lepszy set od poprzedniego moim zdaniem. Czwórka fajna.
Czwórka świetna! 11 też, ale tu chyba błoto mi nie leży.
Może trochę za dużo tego błocka jak dla mnie.
Andrzej Olender
14-07-2010, 10:04
Cholera :), normalnie powinienem napisać komplementy jak każdy ale nie mogę, dla mnie jest po prostu źle, bardzo źle (nie bijcie zatem).
Efekt ala Blech Bypass wygląda bardzo niekorzystnie na modelce, włosy wyglądają jak uschnięte siano, skóra na kilku zdjęciach wygląda jak skóra topielca. Zdjęcie numer 6 idealnie podsumowuje co napisałem wyżej. Wolę Twoje delikatniejsze bardziej miękkie zdjęcia, lepiej to do kobiet pasuje.
Bardziej Malwina w Piaskownicy, ale nie tytuł będe tu oceniał:D
Podoba mi się cały set, a szczególnie 3;)
remiksson
14-07-2010, 10:17
Cholera :), normalnie powinienem napisać komplementy jak każdy ale nie mogę, dla mnie jest po prostu źle, bardzo źle (nie bijcie zatem).
Efekt ala Blech Bypass wygląda bardzo niekorzystnie na modelce, włosy wyglądają jak uschnięte siano, skóra na kilku zdjęciach wygląda jak skóra topielca. Zdjęcie numer 6 idealnie podsumowuje co napisałem wyżej. Wolę Twoje delikatniejsze bardziej miękkie zdjęcia, lepiej to do kobiet pasuje.
Zamysł sesji był właśnie taki i tak zostało to wykonane :) Efekt jest dokładnie taki jaki sobie zażyczyliśmy (zarówno ja jak i modelka). Gdybym robił tylko zdjęcia "pasujące do kobiet" to nigdy bym poza sztampę nie wyszedł :) Wszystko musialoby byc delikatne, najlepiej z kwiatuszkiem i broń boże przybrudzona bluzeczka (kobiecie to nie pasuje) :)
ten set zabija ! :) Rewelacja !!!!! :)
Andrzej Olender
14-07-2010, 10:21
Zamysł sesji był właśnie taki i tak zostało to wykonane :) Efekt jest dokładnie taki jaki sobie zażyczyliśmy (zarówno ja jak i modelka). Gdybym robił tylko zdjęcia "pasujące do kobiet" to nigdy bym poza sztampę nie wyszedł :) Wszystko musialoby byc delikatne, najlepiej z kwiatuszkiem i broń boże przybrudzona bluzeczka (kobiecie to nie pasuje) :)
Tu nie oto chodzi, moim zdaniem wyszło po prostu karykaturalnie i przesadnie. Jeśli modelce i Tobie się podobają to ok, ja w dalszym ciągu jestem na wielkie nie :), sądząc po komentarzach innym się podoba, potraktuj więc moją opinię jako odosobniony przypadek :)
remiksson
14-07-2010, 10:29
Tu nie oto chodzi, moim zdaniem wyszło po prostu karykaturalnie i przesadnie. Jeśli modelce i Tobie się podobają to ok, ja w dalszym ciągu jestem na wielkie nie :), sądząc po komentarzach innym się podoba, potraktuj więc moją opinię jako odosobniony przypadek :)
Cóż, każdy ma prawo do własnego zdania :) Ale nie każdy musi się z tym zdaniem zgadzać ;)
akivashi
14-07-2010, 10:35
Bardzo podobają mi się zdjęcia nr 2, 3, 4, 11 :)
superkomornik
14-07-2010, 10:38
Mi się niestety kompletnie nie podoba :( A co dokładniej? Właśnie to szaleństwo...to błoto na jej ciele bardziej pasuje do horroru, a to raczej nie bylo Twoim zamierzeniem.
Tym zdjęciom brakuje seksapilu, którego było wiele w poprzednim secie.
Fajnie, że próbujesz zrobić coś nowego, innego ale moim skromnym zdaniem poprzedni set był znacznie, znacznie lepszy.
Dla mnie bomba 1,2 i 4, aczkolwiek na niektórych obróbka deko przesadzona.
remiksson
14-07-2010, 10:58
a to raczej nie bylo Twoim zamierzeniem.
Po prostu kocham jak inni wiedzą lepiej ode mnie co było a co nie moim zamierzeniem :)
siedzonko
14-07-2010, 11:15
Są gusta i guściki:) Jak dla mnie świetne 4,6,7,12
Witek "Wisz"
14-07-2010, 12:30
Przykro mi Remik, ale tym razem zupełnie nie... Po prostu nie podoba mi się..
superkomornik
14-07-2010, 12:33
Po prostu kocham jak inni wiedzą lepiej ode mnie co było a co nie moim zamierzeniem :)
A było? Tylko spekuluję, więc popraw mnie jeśli się mylę. Mogłem dodać zwrot "tak myślę".
Po prostu wydaje mi się, że chciałeś zrobić seksowne, drapieżne zdjęcia, w moim odczuciu sa zgoła inne.
A i teraz dodam "moim skromnym i mało istotnym zdaniem" bo zaraz wyjdzie, że chcę być wyrocznią ;)
Technicznie super jak zawsze ;ale sam pomysł z błotkiem totalnie nie trafił do mnie.Wcześniejszy set lepszy.
remiksson
14-07-2010, 13:22
Przykro mi Remik, ale tym razem zupełnie nie... Po prostu nie podoba mi się..
Cóż trudno :) Gusta są różne :) najważniejsze ze modelce sie podoba :)
remiksson
14-07-2010, 13:23
A było? Tylko spekuluję, więc popraw mnie jeśli się mylę. Mogłem dodać zwrot "tak myślę".
Po prostu wydaje mi się, że chciałeś zrobić seksowne, drapieżne zdjęcia, w moim odczuciu sa zgoła inne.
A i teraz dodam "moim skromnym i mało istotnym zdaniem" bo zaraz wyjdzie, że chcę być wyrocznią ;)
Mnie nie pytaj, przecież wiesz lepiej :) To po co będe tlumaczył? :)
Powiem tylko, że zrobiłem dokładnie to co chcialem i jak chcialem. Jesli do kogoś nie trafia, trudno :) Jeszcze sie taki nie dogodził co by każdemu dogodził. Modelce sie podobaja, wizazystce również i mnie także. To wystarczy :)
Andrzej Olender
14-07-2010, 13:29
Modelce sie podobaja, wizazystce również i mnie także. To wystarczy :)
Czyli komentarze niepochlebne są dla Ciebie nie ważne? myślałem że po to się umieszcza zdjęcia by wysłuchać obu stron a nie tylko pobudzać swe ego pochwałami :). Niejednokrotnie podkreślasz że czekasz aż ktoś się do czegoś przyczepi więc proszę uszanuj głosy mniej przychylne bo kilka ich padło :)
superkomornik
14-07-2010, 13:32
Mnie nie pytaj, przecież wiesz lepiej :) To po co będe tlumaczył? :)
Nie rozumiem, dlaczego ironizujesz... zadałem proste pytanie, bo ciekaw jestem jak autor patrzy na te zdjęcia, jak chciał ukazać kobietę. Ale skoro to jakaś tajemnica, no cóż. Wiedzieć nie muszę (bo podobno wiem wszystko ;) ).
I absolutnie nie neguję tego, że nie osiągnąłeś swojego celu. Miałeś jakiś zamysł i go zrealizowałeś.
Ważne, że podobają się i Tobie i modelce :)
remiksson
14-07-2010, 13:41
Czyli komentarze niepochlebne są dla Ciebie nie ważne? myślałem że po to się umieszcza zdjęcia by wysłuchać obu stron a nie tylko pobudzać swe ego pochwałami :). Niejednokrotnie podkreślasz że czekasz aż ktoś się do czegoś przyczepi więc proszę uszanuj głosy mniej przychylne bo kilka ich padło :)
Alez ja szanuję wszystkie glosy, w tym i te krytyczne :) Ale krytyka to jedno, a zarzucanie zdjęciom "braku sexappeal'u" to nie krytyka :) Nie wrzucalem tu zdjec po to zeby sie ktokolwiek ślinił na widok modelki, te zdjęcia nie miały mieć sexappeal'u, miały być brudne i przesadzone. I takie są. Technika moze sie nie podobac i to szanuję jak najbardziej. Ale gadki ze "to nie pasuje do kobiety"? No bez jaj :)
Jak taki komentarz ma byc dla mnie wazny? Co on niby wnosi? Zapewne gdybym wstawił modelke z extra biustem na wierzchu to chocby nie wiem jak technikę spaprał Ty byś napisał, że są świetne. Ale to nie ten dział, zapraszam do działu z aktami w poszukiwaniu sexappealu.
Andrzej Olender
14-07-2010, 13:55
Alez ja szanuję wszystkie glosy, w tym i te krytyczne :) Ale krytyka to jedno, a zarzucanie zdjęciom "braku sexappeal'u" to nie krytyka :) Nie wrzucalem tu zdjec po to zeby sie ktokolwiek ślinił na widok modelki, te zdjęcia nie miały mieć sexappeal'u, miały być brudne i przesadzone. I takie są. Technika moze sie nie podobac i to szanuję jak najbardziej. Ale gadki ze "to nie pasuje do kobiety"? No bez jaj :)
Jak taki komentarz ma byc dla mnie wazny? Co on niby wnosi? Zapewne gdybym wstawił modelke z extra biustem na wierzchu to chocby nie wiem jak technikę spaprał Ty byś napisał, że są świetne. Ale to nie ten dział, zapraszam do działu z aktami w poszukiwaniu sexappealu.
Ponownie twoja wypowiedź jest nadinterpretacją, bardzo sprytnie spychasz dyskusje na inne tory, dalsza dyskusja nie ma większego sensu, życzę dalszych sukcesów :)
Pozdrawiam :)
Kwiatek111
14-07-2010, 13:58
resident evil
Świetne zdjęcia są dwa. 4 oraz 11, na której modelka przypomina Millę Jovovic, występującą między innymi we wspomnianym wyżej filmie. Przekaż modelce tę uwagę, a myślę, że nie będzie miała tego za złe. ;)
Pozostałe w porządku, choć trochę za jasno miejscami, albo zbyt sztucznie. Oczka ponownie za mocno.
przemo1978
14-07-2010, 22:50
jak dla mnie obróbka przesadzona , błoto skóra ok. Ale oczy za bardzo nienaturalne
Oczka ponownie za mocno.
Kurcze, już myślałem, że coś mam z monitorem, bo mnie oczy modelki strasznie raziły a nikt nic nie pisał... No ale - uff ;] no więc myślę, że zbytnio je powyciągałeś, straaasznie nienaturalnie to wygląda (na 11 oko jak alien).
Ogólnie to ja też należę do tych którym ta sesja nie podeszła - nawet nie sama stylizacja i pomysł, bo to jest w porządku, ale jakoś tak... wykonanie. Cz. 1 dla mnie zdecydowanie lepsza ;)
neverhood
15-07-2010, 09:32
jak dla mnie 6 najlepsza.
Remik juz Ci kiedys pisalem - wytyczasz szlaki, mysle ze wielu z buszujacych po forum uczy sie od Ciebie, a na pewno wzdycha ze tez by takie zdjecia chcieli robic.
ja chce i mam takie pytanko.
wlasnie zamowilem sobie zestaw (http://allegro.pl/item1115029619.html) reporterski,
czytajac to co napisales w pierwszej czesci na temat doswietlania softboxem zastanawiam sie nad jedna rzecza,
aby zrownowazyc blysk softboxem od strony zacienionej na twarzy modelki do zastanego swiatla robisz najpierw jakies probne zdjecia i odczytujesz jakos ile swiatla jest, czy po prostu na zasadzie prob , chodzi mi o to by rownomiernie naswietlic twarz
remiksson przyzwyczaiłeś nas do pokazywania kobiety bardzo kobiecej, delikatnej, pełnej uroku i bardzo wdzięcznej.
To co pokazałeś tutaj odstaje od wcześniejszych Twoich wizji.
Tutaj kobieta jest brudna ( błoto, piasek, koszulka) i demoniczna ( zwłaszcza pokazuje to obróbka oczu, zmierzwione włosy). Jest inaczej.
Być może to jest przyczyną głosów na NIE.
Ale czy jest gorzej?
Wcale nie.
Modelka o nietypowej urodzie, pięknie zagrała swoją rolę, technicznie jak zwykle bardzo dobrze.
Zdecydowanie najlepsze dla mnie zdjęcie to numer 11.
Pozdrawiam
neverhood
15-07-2010, 10:40
Ale czy jest gorzej?
Wcale nie.
Modelka o nietypowej urodzie, pięknie zagrała swoją rolę, technicznie jak zwykle bardzo dobrze.
zgadzam sie, potwierdzasz tym samym swoja mistrzowska reke, radzisz sobie wysmienicie w kazdej sytuacji i widac ze nie stoisz w miejscu ale tym samym sie rozwijasz szukajac coraz to nowych wyzwan
Ja jeszcze na 6 i 7 skorygowal bym troszku zmarszczenie skory pod jej prawym okiem - taki zabieg kosmetyczny.
Ogolnie 4 i 11 mi sie podoba choc uwazam rowniez ze troche za duzo tego blotka
A mnie się podoba :) Też ostatnio pracowałem z Malwiną, a Ty ją lepiej wykorzystałeś :D I nie rozumiem tego forumowego malkontenctwa.
Genialne zdjęcia, 4 najbardziej się podoba. ;)
Hihi... Rekim Ty wiesz...
Sesja udana choć trochę za dużo błotka (widać ,że mazała się błotkiem równiutko po całym ciałku), obróbka trochę za ostra jeżeli chodzi o wyciąganie szczegółów z cieni (za mocno), kolory nienaturalne (radioaktywna woda 1,2) ale domniemam ,że taki był zamysł (ostatnio byłem nad wodą i też mi w obróce złote kaczki powychodziły). Chętnie zobaczyłbym te fotki w bardziej naturalnych kolorach z mniej nachalną obróbką bo setcik bardzo pozytywny.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.