PDA

Zobacz pełną wersję : Z D70s na S3 pro - krok naprzód, kroczek naprzód czy dreptanie w miejscu?



Sokolik Wędrowny
10-07-2010, 12:32
Ja po poradę... :)
Ze stopki to nie wynika, ale jestem posiadaczem D70s, które wciąż jeszcze robi zdjęcia. Jako 10-letni diapozytywowiec dopiero niedawno nawrócony na cyfrę muszę dodać, że nawet tego dziadka D70s nie rozgryzłem do końca i wciąż mnie jeszcze potrafi zaskoczyć. Mógłbym rzec, że mi wystarcza, choć ręki na sercu przy tym nie położę... :)
No i trafiła mnie zachciewajka. Nazwa zachciewajki jest w tytule wątku. Właściwie, to nie wiem dlaczego akurat taka zachciewajka, zapewne wyczytane opnie o "filmowości" obrazka z Fuji. No, jednym słowem chciałbym tego spróbować. Tym bardziej, że ceny n rynku wtórnym nie powalają gigantycznością :)
Ale jak zwykle musi być jakieś "ale". Zdaję sobie sprawę, że jest to przeskok z dziadka na dziadka :) Czy - Waszym zdaniem - będzie to jakiś sprzętowy postęp? Krok? Kroczek? Krok, ale w tył? :) Chętnie poczytam opinie.
Dodam, że nie byłaby to zamiana. Kupno S3pro nie wymusi na mnie odsprzedaży D70s, miałbym oba te korpusy. Zakup częściowo sfinansowałbym sobie uszczupleniem szklarni, za dużo standard zoomów mi się zrobiło... :) Tym, bardziej, że D70s kupiłem tu, na giełdzie, ze stanem licznika coś koło 900 (sic!) kłapnięć, a "analogowe nawyki" sprawiły, że jeżeli przez dwa lata migawkę wyzwoliłem ze trzy tysiące razy - to góra. Mam więc staruszka z przebiegiem max 4000 kłapnięć. Bezsens sprzedawać tak dziarskiego weterana... :)

Powiedziałem, co wiedziałem, teraz zamieniam się w słuch...

bukowy dziad
10-07-2010, 13:25
nie wdając się w szczegóły: bierz:)
jako analogowca z takim stażem pewna toporność i powolność fuji nie powinna cię przerazić, natomiast jakość obrazka z fuji a d70 to niebo a ziemia. mz. jeśli chodzi o jpgi to trudno o dslr robiący brzydsze obrazki niż d70 i trudno o lustra produkujące ładniejsze niż fuji. żeby wyrzeźbić ładny obrazek z rawa d70 też trzeba posiedzieć.

slawson38
10-07-2010, 13:31
Miałem Fujika S5 - matryce mają takie same , na pewno zyskasz na bardziej ergonomicznym korpusie ( na bazie świetnego F80) i na rozpiętości tonalnej. Jak wiesz nie są one teraz drogie i jeżeli dobrym stanie to warto go mieć. Fuji S3pro to zaawansowany korpus i używany był i jest w większości przez profesjonalistów, należ uważać aby nie nabyć jakiegoś zajechanego egzemplarza. Szczególnie potrafi pokazać swoje walory przy portretach i widoczkach. Jeżeli masz masz okazje nie drogo i dobrą sztukę to bierz.

Rycerz
10-07-2010, 13:40
chyba też wolałbym s3 ;)

Sokolik Wędrowny
10-07-2010, 14:07
Toporność i powolność Fuji mnie nie przeraża - trybu seryjnego użyłem może ze 2 razy w życiu. Nie napisałem tego na początku wątku - dopiszę teraz, że tym co lubię i co robię jest fotografia - nazwijmy to - turystyczno-krajoznawcza, jednak z nieco większymi ambicjami niż zwykłe, pamiątkowe "pstryki" z wycieczek. Co nie zmienia faktu, że szybkostrzelność nie jest mi w żaden sposób potrzebna. Z wolnym AF też sobie radzę.
Żeby była jasność - zdarza mi się czasem publikować własne zdjęcia - jako ilustracje do własnych tekstów, które trafiają do "Spotkań z Zabytkami", "Poznaj Swój Kraj" czy innych czasopism o tymże profilu. Robię to jednak na tyle rzadko, że nie ośmielę określić się mianem choćby pół - pro. Wędrówkowa amatorka z ambicjami i nic ponad to. Pod tym kątem dobieram też korpusy i szklarnię. Myślę, że S3pro wpasowuje się w taki profil użytkownika, ale mogę być w błędzie :)
Tak się składa, że mam i używam F80 i fakt, że S3pro powstał na bazie tego korpusu jest dla mnie dodatkową zachętą.
Mam sporo czasu, nie śpieszę się z zakupem, toteż z chęcią poczytam opinie innych. A za dotychczasowe serdecznie dziękuję.

Sputnik_Wwa
10-07-2010, 15:24
Tak się podepnę :) Mówiąc szczerze też się zastanawiałem nad jakimś drugim body cyfrowym i myślałem o fufu s3 (robię portety głównie więc nie zależy mi na czasie w kwestii pracy aparatu i AF). Zastanawiam się jednak czy względem matrycy d90 zyskam aż tak wiele na fufu. Fajnie by było od kogoś wziąć i na tym samym szkle zrobić podobne zdjęcia i porównać :)

karabud
10-07-2010, 16:03
Nie lepiej sprzedac body dolozyc nieco i kupic 5D ? teraz jakies 3 tys...

Sputnik_Wwa
10-07-2010, 16:07
Nie chcę zmieniać systemu, to bezsens dla mnie

rockabilly
10-07-2010, 16:15
dorzucę i ja.

plusy d70s względem s3:
-szybkosć menu i wyswietlania obrazków przy przeglądaniu
-ilosc zdjęć na jednym akku(zabójcza)

plus s3:
- obrazek. hmm, jakis taki rzeczywiscie inny jak sobie teraz przeglądam. miłe to dla oka
- mniejszy szum, przyjemniejszy
- super kolory, w szczegolnosci skóry
- wielkosc, fajnie sie go w dloni trzyma


dla mnie odpadl przez zasilanie, moj dodatkowo mial z tym problem więc oddalem.
ale tak to super sprzęt ten s3..

acidjazz
11-07-2010, 01:32
Witam

Może te foty odpowiedzą na Twoje pytanie:

1

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img35.imageshack.us/img35/9464/dscf10671.jpg)
2

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img97.imageshack.us/img97/6779/dscf08881.jpg)

Sokolik Wędrowny
11-07-2010, 10:24
Ha! Fufu będzie mój. Wcześniej czy później... :)

ruffio
11-07-2010, 12:27
a nie myślałeś nad S5 Pro? Na wtórnym kosztuje niewiele więcej i przebieg znajdziesz mniejszy. A obrazek jeszcze lepsiejszy :)

acidjazz
11-07-2010, 13:26
a nie myślałeś nad S5 Pro? Na wtórnym kosztuje niewiele więcej i przebieg znajdziesz mniejszy. A obrazek jeszcze lepsiejszy :)

Na wszystkich forach zagranicznych pisza, ze S3 ma ladniejszy obrazek niz S5. Napewno S5 ma silniejszy filtr AA i wymaga zdecydowanie ostrzejszych szkiel. Dla rownowagi S5 ma zdecydowanie, bez porownania lepsze ISO, mozliwosc jednoczesnego zapisu jpg+raw, wspolprace z manualami oraz CLA
Na koniec dnia obiete puszki generuja fenomenalny obrazek

goblinos
11-07-2010, 15:00
Będąc użytkownikiem Canona 20d zmieniłem cały system, żeby wejść w posiadanie Fuji S3Pro i jego super matrycy :) Po dwóch tygodniach użytkowania zmieniłem go na S5 i od roku mam w końcu body w którym niczego mi nie brakuje. Co mi się nie podobało w S3? Straaaasznie wolny autofokus (robię zdjęcia w RAWach, zapis do bufora masakra) i wyraźnie słaby autofokus. Resztę da się przeboleć. Generalnie świetna ergonomia i jakość zdjęć. Ale w S5 możesz już używać manualnych obiektywów z pomiarem światła, jest większy i jaśniejszy wizjer, no i szybkość zapisu zdjęć bez zarzutu. Generalnie polecałbym jednak S5, chyba że robisz jpgi... wtedy nie wiem :)
pzdr
goblinos

wojteh
11-07-2010, 17:29
ja także używałem jako drugi korpus S3Pro (no w niektórych przypadkach pierwszy) - jeśli w dobrym stanie - to kupuj i ciesz się - Mój uszkodził sie w wypadku samochodowym - 80-200 AF-s wyrwał mocowanie bagnetu - ale do S3Pro nadal wzdycham ....

ps. mam ciągle nadzieje ze go naprawie