Marta G. część 1- w sukni czerwonej [by Tomasz Pluszczyk]

[ThomasVoland]

Po Tomb Raiderze czas na coś bardziej standardowego :-). Marta poza pozowaniem, zajmuje się też wizażem, więc sama się wymalowała i uczesała. Plan był taki, żeby zrobić zdjęcia w czerwonej sukni i to je przedstawię najpierw, a zdjęcia które powstały jako dodatek (z przemokniętą modelką:)) prawdopodobnie puszczę za jakiś czas w innym temacie.

PS. Tak wiem - uciąłem ławkę. Ławka była tak wielka że to był jedyny sposób no i generalnie to ucięcie pasuje do mojej wizji więc pewnie i tak bym ją uciął :-)


1.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://digart.img.digart.pl/data/img/vol4/38/83/download/5457774.jpg)

2.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://digart.img.digart.pl/data/img/vol1/20/19/download/5461880.jpg)

3.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://digart.img.digart.pl/data/img/vol1/28/35/download/5468112.jpg)

4.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://digart.img.digart.pl/data/img/vol1/46/77/download/5474659.jpg)

[Magda.K]

3 bardzo na tak ! Takie hmm plastyczne bardzo.
4 też bardzo ładna :)

[kh29228]

1. jednak obcięta ławka przeszkadza
2. widać, że mina sztuczna + ramię do "odchudzenia" w PS
3. przyjemne w odbiorze, na minus przeostrzona twarz jak dla mnie, szczególnie brwi i rzęsy, ale na plus jej retusz pod względem "wygładzania" -> jest gładziutko, ale nie plastik
4. wg mnie najlepsze

doświetlałeś czymś?

[batonMR]

Bardzo na tak. :) Trójka moim zdaniem najlepsza. Czwórka też bardzo dobra ale masz jakieś pionowe pasy, zamierzone?

Jakie szkiełko, że tak zapytam?

[ThomasVoland]

Podziękował.

@kh29228 doświetlone jedną białą blendą 180cm. Wyostrzenie dałem bardzo delikatne po zmniejszeniu, ząbki nigdzie nie powstały ale może faktycznie to i tak za mocno, bo rzucają się w oczy teraz te rzęsy.

@batonMR zamierzone, bo zbyt sterylnie to normalnie wyglądało jak dla mnie

A co do ramienia to zaraz poprawię, bo faktycznie będzie wtedy lepiej. ///Edit: Poprawione, ale może komuś siedzieć w cache dalej stara wersja.

[mOSAd]

Bardzo udana sesja. Pięknie zbalanasowane światło, i chociaż wciąż myślę, że być może ciut przesadzone, to obawiam się, że widząc zdjęcia słabiej doświetlone, powróciłbym do tej wersji. Jako, że staram się w głowie tworzyć dość mocny podział pomiędzy zdjęciami portretowymi, a prezentowanymi w tym dziale, to automatycznie eliminuję dwójkę, która jest przerysowana. Samo zdjęcie ładne, ale jakoś tak do niczego mi nie pasuje. Natomiast ciekawe jako eksperyment. Na minus chyba widoczna bielizna. Dziwne są trochę te refleksy czerwonego światła na skórze, odbitego od sukienki - chyba mocno tam błyskałeś. Pierwsze wrażenie jak wszedłem do wątku dziś, to że jest ciut za czerwono na skórze na 1 i 2, ale teraz już tego nie widzę. Kolor zieleni dla mnie w porządku. Wcześniejsze uwagi innych popieram. Na trójeczce zmniejszyłbym kontrast lokalny (clarity) bo wygląda dość ostro - jakbyś wykonał ją szkłem makro, lub domkniętą 85-ką. Nie widzę na iPadzie EXIFów, jeśli nawet są, ale chętnie się dowiem jakie szkła były w użyciu, ponieważ obraz wygląda znajomo. Pasy na czwórce coś rzeczywiście dały? Nadal jest sterylne! Ale mnie się to podoba. Pamiętam na forum pojawiło się kiedyś zdjęcie zrobione dziewczynie na ławce w parku, czytającej książkę (nie wiem czy w tytule nie nawiązywało do Alicji z Krainy Czarów). Wykonane Canonem 85/1.2 - i też oświetlone jakoś tak, że powstało to samo wrażenie sterylności. Mnie odpowiada, choć być może nie za często. Ale w tym dziale jak najbardziej.
Najbardziej mi się podoba czwórka, za całokształt i kompozycję. Potem trójka i portretowa jedynka. Dwójka fajna, ale bez kontekstu ławki i parku.

[ThomasVoland]

Błyskane nic nie było, ale doświetlone są tyle że białą blendą (ale raczej delikatnie, a nie tak że blenda stała 30 cm od modelki :-). W ogóle chyba pójdę w tym kierunku, żeby w miarę możliwości wykorzystywać blendy, ale to już dyskusja na inny temat. Całość jest robiona 135 2d dc.

[m_s]

czwórka najlepsza...

[Pienia]

całość oki, ale 4-ka świetna!

[Robko]

Widac ze modelka jest "dobra" aktorka...;)

[Matteo]

Dla mnie 3 i 4 naj ale calosc ladna

[clusca]

Miło rzucić okiem na dobre zdjęcia, a te MZ do takich należą :) Kolejność taka jak u mOSAda z czwóreczką na czele.
Jeśli na jedynce ławka musi być cięta, to uciąłbym ją z obu stron - zapewniłoby to pozorną równowagę pomiędzy lewą i prawą stroną.

[fafniak]

ładny zestaw zdjęć

[Darkness87]

Generalnie wszystkie zdjęcia bardzo ładne :)
Ławka ucięta też mi pasuje :D
Za zdjęcie nr 3 Wielkie Brawa Dla Ciebie ! Jest świetne.
Co do samego wyszczuplania ramienia to czy to aby już nie przesada ? ostatnimi czasy po prostu denerwuje mnie już PS... ja rozumie poprawić niedoskonałości skóry ale żeby.... ahhh

[ThomasVoland]

To jeszcze takie (od razu mówię, że nic nie było blurowane):

5.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://fc02.deviantart.net/fs70/f/2010/195/a/6/Marta_G__05_by_uniqueProject.jpg)

[diabel200]

Bardzo fajnie, świetnie rozłozyła się GO, jedno oczko super ostre, drugie dobrze że nie całkiem rozmyte, a Go się fajnie rozciąga na lewo.

Pogratuluj modelce cery. Kurcze jak porcelana.
Jedyne co mnie drażni to brew, nie fajnie wydepilowana w wewntrznym kąciku, ale to moje takie dziwactwo jeśłi chodzi o idealny kształt brew.

[ThomasVoland]

Ale odkopałeś temat :). Trzecie zdjęcie widzę, że nie działa, więc korzystając z okazji wkleję działające:

3.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://fc05.deviantart.net/fs71/f/2010/273/a/d/marta_g__03_by_uniqueproject-d2teogi.jpg)


i jeszcze inne z tego dnia:
6.

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2011/01/marta_g__07_by_uniqueprojectd2zqpdw-1.jpg
źródło (http://fc08.deviantart.net/fs71/f/2010/272/4/5/marta_g__07_by_uniqueproject-d2zqpdw.jpg)


plus bonusowe:

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://fc01.deviantart.net/fs70/f/2010/267/6/3/marta_g__06_by_uniqueproject-d2zeiay.jpg)

[foto-oko]

1.
Niepotrzebna geometria lawki - szkolny blad + biale plamy odwracajace uwage
2
j.w. + nieczyste swiatlo +sztuczna poza
3
nieczyste rozmycie tla (tak pracowal moj obiektyw jak sie urwal listek przyslony) + nieumiejetne oswietlenie I i II planu

Portrety najlepsze chyba ten pierwszy.

[fumio]

2 super, 4 super!! Świeciłeś czymś?

Pozdr.

[Michał Fąfrowicz]

135 pięknie rysuje, aż wydaje się nienaturalnie :)

[ThomasVoland]

Świeciłeś czymś?

Pozdr.
Jedna biała blenda 180 cm.

[haki]

ciekawe czy ja uzyskam podobny efekt 70-200 vr II :(