Zobacz pełną wersję : Tokina AT-X 116 PRO DX AF 11-16 mm f/2.8 ktoś używa ?
piotrek12p
08-07-2010, 15:26
Witam jak w temacie.
Jak ktoś może się podzielić "doznaniami" z użytkowania było by fajnie :)
Cześć,
ja używam i teraz jestem zadowolony. Dlaczego teraz? Otóż przed zakupem tego obiektywu zrobiłem porządny rekonesans i wiedziałem, że mając body D90 mogą się pojawić problemy z AutoFocusem. W tym samym czasie jeden z użytkowników forum, posiadacz D90 opisał swoje wrażenia z używania Tokiny 116, gdzie stwierdził, że musiał obiektyw oddać ze względu na koszmarny back-focus (zamieszczone zdjęcia to potwierdzały). Jednakże podpinając ten sam słoik do D300 nie było żadnych problemów...
Nie wiem jak teraz, ale wtedy (lato zeszłego roku) bardzo ciężko było dostać tą Tokinę, dystrybutor nie potrafił stwierdzić czy i kiedy się pojawi. Dlatego kiedy w końcu "kilka" sztuk wpadło do Polski, postanowiłem wykorzystać okazję i kupić Tokinę jak najprędzej (chociaż z duszą na ramieniu po historiach z AF). Zakupu dokonywałem w sklepie, gdzie mieli trzy sztuki.
Co się okazało z wszystkimi trzema moje D90 miało back-focus! Zabawne były komentarze sprzedawcy: "jest kąt szeroki, więc punkt ostrości nie tak ważny, skoro głębia duża" albo "przymnie Pan i będzie ostro". No tak, po to wydaję pieniądze, żeby kombinować z obiektywem jak koń pod górę...
Wiedziałem, że w swojej klasie obiektyw jest znakomity i bardzo mi na nim zależało, więc go wziąłem :) Pomyślałem, skoro mam autoryzowany serwis w Krakowie, to oddam do regulacji i po sprawie. Okazało się, że to nie takie proste, gdyż polski serwis nie jest w stanie dokonać naprawy. Wysłali Tokinę do serwisu w Holandii, gdzie wymienili cały moduł AF i tyle. Żadnego wysyłania body i dokonywania regulacji, więc komfortowo jednakże pomijając czas naprawy - Holendrom naprawa i wysyłka zajęła jedyne 5 dni, a pozostałe 21 nie wiem jak, ale wykorzystał polski dystrybutor i serwis...
W każdym razie teraz już jestem z niego bardzo zadowolony :) i polecam. Co do rysowania to może niech obrazy przemówią:
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://mars.iti.pk.edu.pl/~mayar/foto/Scenki/slides/DSC_1352_edit.jpg)
A tutaj z podróży:
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://mars.iti.pk.edu.pl/~mayar/foto/Francja%20-%20Bretania%202010.04/2010-03-31%20Saint-Malo/slides/DSC_2104.JPG)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://mars.iti.pk.edu.pl/~mayar/foto/Francja%20-%20Bretania%202010.04/2010-04-02%20Grassinais/slides/DSC_2202.JPG)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://mars.iti.pk.edu.pl/~mayar/foto/Francja%20-%20Bretania%202010.04/2010-04-02%20Grassinais/slides/DSC_2232.JPG)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://mars.iti.pk.edu.pl/~mayar/foto/Francja%20-%20Bretania%202010.04/2010-03-31%20Saint-Malo/slides/DSC_2063.JPG)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://mars.iti.pk.edu.pl/~mayar/foto/Francja%20-%20Bretania%202010.04/2010-03-31%20Saint-Malo/slides/DSC_2068.JPG)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://mars.iti.pk.edu.pl/~mayar/foto/Francja%20-%20Bretania%202010.04/2010-04-01%20Dinan/slides/DSC_2125.JPG)
Zdjęcia powalają :-)
Przy okazji, jak spisuje się ta Tokina pod światło?
Z moich doświadczeń z Tokinami (50-135; 100 macro) wynika, że pod słońce straszliwie leci kontrast.
zdjecia :-o:-o
czyli rozumiem ze kupujac nowa Tokine, trzeba dodatkowo zarezerwowac sobie czas na regulacje? Mam D80
Co prawda pytanie nie do mnie, ale...
Mam dwie Tokiny, jedna kupiona w USA, druga (100/2.8 macro) w polskiej sieci, żadna nie wymagała korekt.
Generalnie, to rzadko słyszałem o potrzebie poprawiania celności AF w Tokinach.
zdjecia :-o:-o
czyli rozumiem ze kupujac nowa Tokine, trzeba dodatkowo zarezerwowac sobie czas na regulacje? Mam D80
Na przyszłość: Jak cytujesz to rób tak, żeby nie powielać wklejonych zdjęć, jeśli nie ma to racjonalnego uzasadnienia......
Zdjęcia powalają :-)
Znaczy, że dobre, czy że aż tak niedobre? :)
Znaczy, że dobre oczywiście.
Walle,
Cieszę się, że zdjęcia przypadły do gustu :)
Ale wracając do samej Tokiny, to nie robiłem nią zdjęć pod światło, więc w tej kwestii nie mogę się wypowiedzieć. Natomiast przykładowo zdjęcia z podróży były robione przy różnym ustawieniu słońca i kontrasty były w porządku mimo tego, że wtedy zapomniałem osłonki-tulipana.
z
czyli rozumiem ze kupujac nowa Tokine, trzeba dodatkowo zarezerwowac sobie czas na regulacje? Mam D80
Nie koniecznie. Tak było z niektórymi korpusami D90 i to w zeszłym roku. Nie słyszałem o problemach z innymi korpusami. Poza tym być może nowsze partie mają już poprawiony moduł AF i z D90 już nie ma w ogóle problemów.
Po prostu trzeba podpiąć, sprawdzić, cieszyć się i robić zdjęcia :)
Ostatnio kupowałem tą tokinę. Pierwsza miała lekki FF, druga była trochę mniej ostra, kupiłem trzecią. Jestem bardzo zadowolony :)
kubamisiura
23-07-2010, 12:32
Ja kupilem tokinne jest bardzo fajna ale BARdzo niecelna przynajmniej moj egz. ma silny FF nawet na d300 z kalibracja sprzetowa autofokusa na maksa nie daje rady.
dareknik
25-07-2010, 18:53
Też mam Tokinę z Anglii, trochę się bałem o FF/BF, ale na strachu się skończyło.
A czy ktoś próbował podpinać tę Tokinę pod pełną klatkę (mam świadomość że to jest szkło DX)? Jak się zachowuje i czy jest możliwość uzyskania braku winiety na dłuższym końcu? Mam Tokinę 124 i takie eksperymenty na FF są możliwe dla ogniskowych powyżej 18 mm.
Z tego, co widać na tej stronie, to od 15mm da się:
http://www.kenrockwell.com/tokina/11-16mm.htm
markopoolo
21-08-2010, 12:46
Mam ten sam problem z obiektywem pod D300, więc będę go musiał oddać do serwisu, ma ktoś może adres serwisu w Krakowie ?
http://fotoserwis.krakow.pl/index.php?t=content&id=5
Co do tokiny 11-16 2.8... stanowczo odradzam chyba, że ktoś lubi kupować sprzęt na zasadzie: MOŻE BĘDZIE DZIAŁAŁ, A MOŻE NIE. Wymieniałem kolejno 3 egzemplarze, każdy miał potężne problemy z AF zarówno z różnymi modelami d90, jak i fuji s5 pro. Zainteresowanie się sprzętem tokiny kosztowało mnie dużo zmarnowanego czasu oraz pieniędzy (odsyłanie bublowatych szkiełek tokiny). Na tą firmę już więcej nie dam się nabrać. Jak komuś działa - SZCZĘŚCIARZ.
a z jakiej dystrybucji kupowałeś?
a z jakiej dystrybucji kupowałeś?
Szkło zamówiłem w Polsce w sklepie internetowym.
Szkło zamówiłem w Polsce w sklepie internetowym.
po tej jasnej i konkretnej odpowiedzi wiemy u kogo nie kupować:?
Zdradzisz nam w końcu u kogo nie kupowac?
Zdradzisz nam w końcu u kogo nie kupowac?
Nie kupować na odległość. Poszukać sklepu ze szkiełkiem w najbliżeszej okolicy i tam dokonać kilku testów na pracę AF z posiadaną puszką. Kłopotliwe, ale chyba mniej, niż odsyłanie nie działającego sprzętu.
markopoolo
15-03-2013, 19:47
Proszę o informację :
Miałem w okresie gwarancyjnym wymieniony obiektyw Tokina AT-X 11-16 mm f/2.8 PRO DX / Nikon na fabrycznie nowy, egzemplarz który kwalifikował się do wymiany miał wadę fabryczną.
Otrzymałem nową opieczętowaną gwarancję, wymiana była na kilka miesięcy przed końcem gwarancji obiektywu.
Wysłałem zapytanie do przedstawiciela na Polskę, ale do tej pory nie otrzymałem odpowiedzi, telefonów także nie odbierają.
Moje pytanie dotyczy okresu gwarancyjnego wymienionego egzemplarza - jaki okres gwarancji ma wymieniony nowy egzemplarz.
Informacja jest mi potrzebna, bo sprzedaję ten obiektyw koledze i zadał mi takie pytanie, a ja nie zapytałem przy odbiorze .
Może ktoś na forum będzie zorientowany.
Dziękuję za każdą informację.
Jaki jest okres gwarancyjny nowego obiektywu Tokina 2 czy 3 lata ? przy normalnym zakupie.
markopoolo
15-03-2013, 19:51
Ile taki nowy obiektyw może być wart, obiektyw wyjąłem z pudełka, sprawdziłem ze swoim D300 robiąc kilkanaście zdjęć, ostrzy pięknie.
- z gwarancją ?
- bez gwarancji ?
Ile taki nowy obiektyw może być wart..
http://allegro.pl/listing.php/search?category=50593&change_view=1&order=p&string=11-16
elwis_29
21-03-2013, 07:14
Moja Tokina też ma BF ale na szczęście mam mikrokalibracje w body i się tym zbytnio nie przejąłem.
knopers1
09-04-2013, 11:42
Witam panowie,
marzy mi sie szerokie szklo do landschaftu, architektury i w malym stopniu do repo!
Moje Body to D3100 bez srubokreta.
Teraz mam troche dylemat co do wyboru pasujacego szkla. Za szklo nie chcialem wiecej wydac jak 2000-2400 zl.
Tamrona 10-24 f3.5-f4.5 mialem juz w rekach i niestety bylem bardzo niezadowolony z niego.... Nie wiem czy mi sie trafila wadliwa sztuka ale ostrosc nie urywala jaj ze tak powiem. Odesalelem!
Mysle nad sigma 10-20 f4-f5.6. Z tego co czytalem mozna wyrwac dobra sztuke ktora nie jest zdecentrowana (w lewym dolnym rogu) za dobra kase! Tutaj odpowiada mi 10mm na starcie, niestety chamuje mnie bardzo ciemnosc tego obiektywu. Do landschaftu pewnie super, jednak szybki "pstryk" na spacerze w pochmurny dzien, lub jakies ujecie w ciemnym pomieszczeniu pewnie nie wyjdzie tym obiektywem? Co Wy na to panowie?
Tokina 12-24 f4 (z silnikiem AF), tutaj duzo ludzi bardzo zachwala ten obiektyw, tutaj chamuje mnie 12mm na poczatku, (troche wasko) i f4 ktora ma sigma 10-20 przy 10mm.
No i tokina 11-16 f2.8 ktora byla by chyba znakomitym kompromisem dla mnie, ale tutaj niestety brak silnika AF. I tutaj mam problem gdyz cena nowej Tokiny z silnikiem przekracza znacznie moj budrzet.
Teraz mam pytanie do posiadaczy tej szklanki z body bez srobokreta! Czy da sie z tym zyc i ustawiac ostrosc manualnie ??? W sumie przy landszaftach robie to zawsze. Przy architekturze mozna chyba takze z tym zyc? Dla repo pewnie takie cos sie nie nadaje? Moze dac sobie lepiej spokoj z obiektywem bez AF ???
Jeśli chodzi o AF i krajobrazy/architekturę, to przy ogniskowych poniżej 50mm spokojnie można sobie radzić na manualu. Mam znacznie więcej szkieł manualnych, niż AF i zupełnie mi go nie brakuje przy szerokich kadrach.
Przy okazji mogę się przyłączyć do zadowolonych z Tokiny 12-24. Moja ostra od pełnej dziury (mam akurat starszą wersję).
Dokładnie - przy zabawie na 11mm nie powinieneś zbytnio odczuć problemu MF..
@lenai
ja też jestem w gronie zadowolonych z 12-24 F4 (starsza wersja). Chyba większość tych tokinek jest ostrych od pełnej dziurki.. ;)
Lukasz_85
31-05-2013, 11:45
Jestem zadowolono z Tokiny 12-24 mm, ale ciągle mam rozterkę czy nie kupić Tokinę 11-16 mm (ze względu na światło). Z zakresu 12-24 mm praktycznie nie używam końcówki, wolę podpiąć 35 mm 1.8. Czy ktoś z Was zrobił taką wymianę? :)
No, i skoro przeszliśmy do tematu MF to są jeszcze Samyangi :)
Czy właściciele Tokin 11-16 odnotowują gorszą ostrość przy 16mm w centrum kadru, niż przy innych ogniskowych?
Zrobiłam kilka testowych fotek z odległości ok. 0,8m na pełnej dziurze i na końcówce sporo słabiej to wygląda, za to w zakresie 11-15 jest bardzo dobrze.
adrianek32
14-10-2013, 12:00
mowisz o DX czy DXII?
odświeżę wątek,
proszę o opinię tego obiektywu z d7100, czy to 2.8 jest użytkowe?
khaalart
17-06-2015, 20:35
Czy właściciele Tokin 11-16 odnotowują gorszą ostrość przy 16mm w centrum kadru, niż przy innych ogniskowych?
Zrobiłam kilka testowych fotek z odległości ok. 0,8m na pełnej dziurze i na końcówce sporo słabiej to wygląda, za to w zakresie 11-15 jest bardzo dobrze.
potwierdzam, na D7000 zauważyłem to samo... ale na D7100 tego problemu nie ma :P podpinam do D7100 :)
khaalart
17-06-2015, 20:36
odświeżę wątek,
proszę o opinię tego obiektywu z d7100, czy to 2.8 jest użytkowe?
jak najbardziej
Mam T11-16/2.8 II i jestem bardzo zadowolony od F2.8 Czasami dokuczają abberacje i smużenie brzegów przy szerokim końcu, ale przy wydrukach do A4 nie rzuca się to bardzo w oczy :)
megasnajper
28-07-2015, 18:49
jak wyżej, drukowałem parę razy format A4 z T11-16 i D7000 i jak najbardziej akceptowalne były te wyniki
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.