kolejne chwaściki :)

[Yova]

Witam

Jako że sezon na kwiatki kwitnie to wrzucam kilka z dzisiejszego spowodowanego nudą spaceru po łące.



1.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img690.imageshack.us/img690/1179/dsc1795l.jpg)

2.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img231.imageshack.us/img231/9246/dsc1797n.jpg)

3.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img268.imageshack.us/img268/5454/dsc1812b.jpg)

4.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img822.imageshack.us/img822/1329/dsc1815.jpg)


Pozdrawiam

[Yasiek87]

3 bardzo na tak, podoba mi się :)

[U-CUT]

Mi tez 3 podoba sie.

[borregaard]

Niestety,problemy z GO,światłem i kadrowaniem.Przepaly i bałagan.

[edmund]

Mi się podoba 4, ale trudno nawet powiedzieć czemu.

[Yova]

Borregaard, możesz rozwinąć o co konkretnie chodzi z GO? Bo poza 2 jest tam gdzie chciałem, ale może właśnie o 2 Ci chodzi, w każdym razie będę bardzo wdzięczny za rade i sugestie. Edmund, a czy ważne czemu? Ważne że się podoba i bardzo mnie to cieszy :)

Pozdrawiam

[Karbulot]

Ja widzę taki problem (ale to moje osobiste zdanie).

Jest zbyt równe przejście, widać to szczególnie na dwóch pierwszych fotkach. A mianowicie GO powinno być bardziej rozmyte, zaś pierwszy plan nieco ostrzejszy. Pierwszy błąd - za dużo kwiatków w obiektywie. Zreszta zobacz, jak one wyglądają. Pierwszy ostry, następny ostrawy, kolejne coraz mniej ostre. Wiesz dlaczego tak się dzieje? Po prostu dysponujesz za krótką ogniskową. 35 mm do takich zdjęć się nie nadaje i otwieranie do pełnej dziury f/1.8 tego nie zmieni. Gdybyś założyl jakieś szkiełko makro o ogniskowej ok 100 mm, zobaczyłbyś różnicę. Ewentualnie zoomik, tak na 150-250 mm. Andrzej trzaska śliczne fotki tele 300 mm. Ja z kolei nim zakupiłem Tamrona 90 Macro, robiłem kwiatki Nikkorem 70-300 na nie mniej niż 150 mm. Zobacz zdjęcia innych ludzi, którzy focą kwiatki. Tam są długie ogniskowe (chociaż bywają wyjątki). 35 mm to taki półportretowy obiektyw, nie nadaje sie do właściwego odwzorowania GO w zdjęciach kwiatków. Wiem, bo mam to szkło i robiłem próby. Dokup może do niego pierścienie, a zobaczysz różnicę.

Oczywiście można się ze mną nie zgadzać, to moja teoria. Może są mastahy, robiące piękne kwiatki na 10 mm. Ale według mnie ogniskowe powinny być dłuższe niż 35 mm. Grubo dłuższe.

Poza tym są też inne błędy, jakieś dziwne skoki kontrastu.

[Kundzior]

Hmm... dobrze że każdy ma swoje osobiste zdanie i wypowiada się za siebie, przynajmniej teoretycznie. Mi bardzo kontrasty pasują w tych zdjęciach, jak też GO. Więc jeśli technicznie patrząc powinna być dłuższa ogniskowa, a nie jest i zdjęcia się podobają, no może nie fanatykom techniki, tzn. że bardzo dobre odejście od konwencjonalnego czysto technicznego podejścia.

Yova kasuj exify. Zdjęcia będą ładniejsze :P