Zobacz pełną wersję : [ Portret ] Arax 60 - portrety
Kraftsman
06-07-2010, 15:44
Ciekawym co sądzicie ...
1.
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2010/07/4765027443_db08f16959-1.jpg
źródło (http://farm5.static.flickr.com/4096/4765027443_db08f16959.jpg)
2.
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2010/07/4764701365_f6592184ea-1.jpg
źródło (http://farm5.static.flickr.com/4143/4764701365_f6592184ea.jpg)
HP5....
generalnie wolę FP4 :)
no ale nie o tym.... pierwsze ma kłopoty z ostrością, drugie mi sie podoba.... ale tak w ogóle to żal.... żal tego skanować itp.... :)
chętnie bym po bożemu pod powiększalnikiem odbitke zrobioną zobaczył.... :)
Kraftsman
06-07-2010, 23:54
kux, fajnie powiedziane, jak na maniaka ciemniowego przystało. Skanować nie było mi bardzo żal , bo przecież zawsze mogę sobie zrobić odbitkę :-)
punkt ostrości na #1 jest chyba tam gdzie powinien. można uznać, że zabrakło GO, ale ja lubię to wyciągnięcie dziewczynki na pierwszy plan - ona staje się tematem zdjęcia, chłopiec je dopełnia "w tle" ciut inną historią
Mnie się jedynka podoba, choć MZ zdaniem również brakuje głębi ostrości. Na dwójce jest ostrość na obojgu modeli, ale brakuje tego "czegoś" w ich mimice. Reasumując - oba fajne, ale jedynka fajniejsza :)
Gdyby:
- z dwójki ostrość zdjęcia i ułożenie rąk chłopca,
- minę i pozę modelinki z pierwszego
wymieszać z lepszym kadrowaniem całości to by było super, hiper, naj ;)
Kraftsman
08-07-2010, 10:15
@amirez: heh, no i mamy przepis na portret idealny :-)
Dwójka bardzo ładna, jedynka tuż za nią. Taką tonalność zdjęć lubię i brak mi jej "natywnie" wbudowanej w cyfrę.
Dwójka świetna. Dla mnie bombeczka!
Kraftsman
22-07-2010, 15:31
Coś tu będę raz na jakiś czas dorzucał jeszcze ...
3.
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2010/07/4817212478_0e85040891-1.jpg
źródło (http://farm5.static.flickr.com/4099/4817212478_0e85040891.jpg)
Przerysowane. Kompozycja taka sobie. Zdecydowanie mniej. Ogólnie - średnio.
remiksson
25-07-2010, 03:07
jak dla mnie 1 :)
Kraftsman
19-08-2010, 00:57
Dzięki. A tu TRiX400, skan z negatywu:
4.
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2010/08/4902338027_f7c6c2738b-1.jpg
źródło (http://farm5.static.flickr.com/4080/4902338027_f7c6c2738b.jpg)
4 znośna. Denerwujące "drganie" prążków oraz ostrość całości (w niektórych miejscach razi, jak np. jasna "otoczka" na okularach). Niedokładnie centralny kadr wydaje się być błędem. Ale jako taka albumówka "z jajem" całkiem w porządku.
Kraftsman
20-08-2010, 08:44
Dzięki za ten komentarz. Jeszcze tylko poproszę o wyjaśnienie tematu "drgania prążków", bo przyznam, że nie do końca go "czuję".
Dzięki za ten komentarz. Jeszcze tylko poproszę o wyjaśnienie tematu "drgania prążków", bo przyznam, że nie do końca go "czuję".
Chodzi o to, że masz spory kontrast między jasną koszulą i ciemnymi prążkami na niej, a do tego rozmywa się tu ostrość. I obraz *dla mnie* pływa. Jest to coś na kształt obrazków do pokazywania złudzenia optycznego i jak mózg reaguje na obraz. Zazwyczaj też składają się one z prążków. Być może to indywidualne w tym przypadku, ale generalnie rozmyty powtarzalny, gęsty wzór chyba prawie zawsze słabo wychodzi. Trochę to odwrotne do zjawiska moiry, gdzie zbyt ostry wzór wraz z regularnością układu pikseli, tworzy kolejne wzory, których brak w rzeczywistości.
Kraftsman
25-08-2010, 15:14
5. (Kodak TRI-X400 - skan z negatywu)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2010/08/4902337785_cca96ab57e-1.jpg
źródło (http://farm5.static.flickr.com/4097/4902337785_cca96ab57e.jpg)
Kraftsman
30-08-2010, 21:45
6. (Ilford Delta 400 Pro - skan z negatywu)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2010/08/4942362986_12bf69bf86-2.jpg
źródło (http://farm5.static.flickr.com/4122/4942362986_12bf69bf86.jpg)
Podobaja mi sie te Twoje kwadraty.
Sama wlasnie zaczynam pstrykac na kliszy:)
Kraftsman
31-08-2010, 22:55
Podobaja mi sie te Twoje kwadraty.
Sama wlasnie zaczynam pstrykac na kliszy:)
A dziękuję, polecam format 6x6. Daje sporo radości. D700 leży odłogiem :-)
Kraftsman
14-09-2010, 22:48
7. (Ilford Delta 400 Pro - skan z negatywu)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2010/09/4991180820_894417a75d_z-3.jpg
źródło (http://farm5.static.flickr.com/4108/4991180820_894417a75d_z.jpg)
Kraftsman czym skanujesz? Czy moze w labie?
Ostatnie srednio mi sie widzi, jakies takie "mydlane" w porowaniu do poprzednich a i modelke niekorzystnie pokazales:)
Kraftsman
15-09-2010, 20:47
Kraftsman czym skanujesz? Czy moze w labie?
Ostatnie srednio mi sie widzi, jakies takie "mydlane" w porowaniu do poprzednich a i modelke niekorzystnie pokazales:)
Skanuję sam Epsonem V500 Photo.
To "mydło" to zwykłe ziarno z filmu ISO400. Na poprzednich też jest tylko je mniej widać, bo fotografie są mniejsze.
A którego masz Araxa? Mam szkła do PSixa i myślę o body Araxa właśnie.
Kraftsman
15-09-2010, 21:06
Mam Araxa-60. Jak w tytule postu ;-)
O takie coś ...
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2010/09/4694108519_30e56ea261-1.jpg
źródło (http://farm5.static.flickr.com/4040/4694108519_30e56ea261.jpg)
inflames
15-09-2010, 21:09
Witam,
co ja tam będę Tobie wypisywał - podoba się bardzo, zwłaszcza 6.
(i cała masa ze strony - też :))
PS. Dobre zdjęcie nie musi być ostre :P
To "mydło" to zwykłe ziarno z filmu ISO400. Na poprzednich też jest tylko je mniej widać, bo fotografie są mniejsze.
PS. Dobre zdjęcie nie musi być ostre :P
Nie chodzi mi o ostrosc lub jej brak bo przeciez widac, ze jest ostro:)
Kraftsman
15-09-2010, 21:45
8. (Ilford Delta 400 Pro - skan z negatywu)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2010/09/4994039652_bdc136a1c1_z-1.jpg
źródło (http://farm5.static.flickr.com/4090/4994039652_bdc136a1c1_z.jpg)
Kraftsman
15-09-2010, 21:50
Witam,
co ja tam będę Tobie wypisywał - podoba się bardzo, zwłaszcza 6.
(i cała masa ze strony - też :))
PS. Dobre zdjęcie nie musi być ostre :P
Nie chodzi mi o ostrosc lub jej brak bo przeciez widac, ze jest ostro:)
Absolutnie nie mam nic przeciwko krytyce. Dopiero opanowuję tego potwora, uczę się filmu. Wszelkie rady/uwagi są cenne, dzięki.
z ciekawością śledzę Twoje poczynania tym średniakiem(też dlatego że to moje marzenie, nabyć dobrego średniaka..ba, na początek w ogolę jakiegoś), 8 bardzo fajna... reszta także mi się podoba.
No i czekam na więcej!
I na więcej akcji na zdjęciach :)
8 super!
No moze troche za ciemne tlo jak dla takiej malej modelki ale ogolnie bardzo pozytywne w odbiorze:)
To Twoja corcia?
inflames
15-09-2010, 22:10
Nie chodzi mi o ostrosc lub jej brak bo przeciez widac, ze jest ostro:)
Nie o tym pisałem :wink:
Ale nie szkodzi :)
inflames
15-09-2010, 22:14
Absolutnie nie mam nic przeciwko krytyce. Dopiero opanowuję tego potwora, uczę się filmu. Wszelkie rady/uwagi są cenne, dzięki.
Co do rad / uwag / krytyki - to nie mam prawa Tobie takowych prawić :).
Uważam, że świetnie sobie radzisz (chciałbym swój tak ogarnąć jak Ty "dopiero opanowujesz tego potwora").
Bardzo dobry portret - mi się podoba.
To chciałem powiedzieć!
pozdrawiam!
Kraftsman
16-09-2010, 11:21
No i czekam na więcej!
I na więcej akcji na zdjęciach :)
Więcej będzie, bo powstała między mną a moim ukraińskim smokiem nić porozumienia i współpracy ;-) Co do akcji na zdjęciach - to chyba raczej nie mój styl. Lubię portret klasyczny, statyczny, Williama Coupona, Timothy Greenfield Sandersa ...
To Twoja corcia?
Yep! :-)
Co do rad / uwag / krytyki - to nie mam prawa Tobie takowych prawić :).
E tam, oczywiście, że masz prawo.
8 świetna - będzie wspaniała pamiątka
ranbir kapoor
16-09-2010, 21:16
bardzo dobry set, widac konsekwencje, niby proste zdjecia ale uchwycone tak ze mozna z twarzy wyczytac historie, emocje
Kraftsman
16-10-2010, 13:29
9. (Ilford Delta 400 Pro - skan z negatywu)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2010/10/5084401654_a17609570a_z-1.jpg
źródło (http://farm5.static.flickr.com/4111/5084401654_a17609570a_z.jpg)
oooo TAK!,
to ja lubie :D
rozkręcasz się :) podoba mi się i bacznie obserwuję...
swietna robota....od jakiegos czasu sledzie i musze powiedziec ze bardzo mi sie podoba to co robisz
Kaer.Morhen
17-10-2010, 16:44
Sledze z zaciekawieniem.Bardzo mi sie podoba!!!
8 i 9 bardzo dobre.
A powiesz może jakim cudem z szerokiej delty uzyskujesz takie ziarno? W czym wołasz? Moje delty są gładkie.
Kraftsman
18-10-2010, 12:14
Proces jest mojego autorstwa i jest dość prosty:
1. Skan z negatywu do TIFFa
2. Konwersja do NEFa
3. Ustawienie jasności/kontrastu w CNX plus ewentualne usunięcie kurzu, rys itp.
4. Konwersja do jpg (internet) lub TIFF 16-bit (wydruki).
Chętnie dowiem się jak to można robić inaczej (lepiej?).
krolewicz
18-10-2010, 12:19
też śledzę i też mi się podoba :) nie przestawaj proszę :D
m_are_ks
18-10-2010, 20:29
Mocno zrobione oczy ze smakiem - uwielbiam tak i do tego dążę :)
Pytałem o wywołanie negatywu, w jakim wywoływaczu. Delta to dosyć gładki film, a Ty uzyskałeś przyjemne ziarno.
Kraftsman
18-10-2010, 20:55
Pytałem o wywołanie negatywu, w jakim wywoływaczu. Delta to dosyć gładki film, a Ty uzyskałeś przyjemne ziarno.
Sam negatyw wołam jeszcze w labie. Ale już niedługo zacznę sam :-)
Kraftsman
18-10-2010, 21:26
morrrrrrr...
znaczy, że coś nie tak robię? ;-)
hehe nie;) po prostu domagam sie jeszcze;)
mjstudio
18-10-2010, 23:35
Mogę wiedzieć jaki aparat? Foty świetne..po tym wątku wiem że kolejny mój zakup to średni format:)
jesli nie widzisz aparatu w tytule watku to daj sobie spokoj z zakupem;)
Super portrety, zupełnie co innego niz przeostrzone słodziaki z cyferek, niewiem jak to jest ale te zdjęcia maja charakter i to coś.
To dobry lab znalazłeś. Ja próbowałem w kilku i stwierdziłem że samemu lepiej potrafię.
Tak czy inaczej prace bardzo dobre.
Kraftsman
19-10-2010, 10:03
Mogę wiedzieć jaki aparat? Foty świetne..po tym wątku wiem że kolejny mój zakup to średni format:)
jesli nie widzisz aparatu w tytule watku to daj sobie spokoj z zakupem;)
O aparacie była już mowa, nawet zdjęcie gdzieś po drodze się pojawiło :-)
Obiektyw (standardowy) MC Arax 80mm f/2.8
bukkake cowboys
24-10-2010, 16:43
9tka jest perfekt !!
Kraftsman
04-11-2010, 01:26
10. Tym razem Fuji Neopan 400. Skan z negatywu.
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2010/11/5143873940_bd55df5e56_z-1.jpg
źródło (http://farm5.static.flickr.com/4072/5143873940_bd55df5e56_z.jpg)
SADPUNK44
04-11-2010, 02:16
Ósemka mnie z butów wyrwała, widzę w niej to, co sam chciałbym osiągnąć w fotografii...Zazdraszczam...;)
..
2. Konwersja do NEFa..Co daje ten etap?
Nigdy tego nie próbowałem.
Kraftsman
04-11-2010, 07:51
Co daje ten etap?
Nigdy tego nie próbowałem.
Konwersja do NEF zapewnia pełną odwracalność procesu (i każdego z jego etapów z osobna) po zamknięciu pliku. Możemy wtedy działać tak jak ze zwykłym NEF-em. TIFF po zachowaniu i zamknięciu mogłem oczywiście otworzyć i edytować dalej, ale nie mogłem skorygować wcześniejszych zmian.
Na ostatnim jakieś plamki wyszły. To wina negatywu czy skanu?
Ja po skanie tiffa męczę photoshopem (krzywe głównie) i to NEFa też nigdy nie konwertowałem.
A neopan fajny, nie używałem jeszcze.
Kraftsman
04-11-2010, 09:40
Na ostatnim jakieś plamki wyszły. To wina negatywu czy skanu?
Negatyw został dość obcesowo potraktowany w labie. Znalazłem na nim sporo plamek, które wyglądają jak gęsty kurz, i których nie mogę usunąć. Poza tym przez kilka klatek ciągnie sie dziwny ślad, chyba maszyny. Właśnie skorzystałem po raz ostatni z usług tego labu. Dobry okazja aby zacząć wołać samemu :-)
Wołaj samemu, kupa zabawy i fajny dreszczyk na początku. Ważne żeby wywoływacza z piwem nie pomylić, poza tym prościzna.
Lubie tutaj wpasc(watek), mozna liczyc na dobra fotografie :)
Konwersja do NEF zapewnia pełną odwracalność procesu (i każdego z jego etapów z osobna) po zamknięciu pliku. Możemy wtedy działać tak jak ze zwykłym NEF-em. TIFF po zachowaniu i zamknięciu mogłem oczywiście otworzyć i edytować dalej, ale nie mogłem skorygować wcześniejszych zmian.nadal nie łapię. Nef jest OK do WB, ale w analogowym już naświetlonym materiale na to rozwiązanie jest już za późno. Poza tym edycja Nefa sie nie różni od edycji tifa. By przejść do kolejnych etapów obróbki i tak trzeba mieć już normalną bitmapę.
Kraftsman
04-11-2010, 11:58
nadal nie łapię. Nef jest OK do WB, ale w analogowym już naświetlonym materiale na to rozwiązanie jest już za późno. Poza tym edycja Nefa sie nie różni od edycji tifa. By przejść do kolejnych etapów obróbki i tak trzeba mieć już normalną bitmapę.
OK, może coś za szybko napisałem. Jeszcze raz. Sama edycja TIFFa w CNX2 wygląda tak samo jak edycja NEFa, zgoda. Różnica pojawia się po zakończeniu edycji i zamknięciu pliku. W przypadku TIFF-a, po ponownym otworzeniu nie mogłem już wrócić do wcześniejszych etapów procesu.
Dlatego postanowiłem konwertować TIFF do NEF zaraz po zeskanowaniu. Pracując na NEF mogę zawsze wrócić do wyedytowanego wcześniej pliku i widzę po prawej strony wszystkie dotychczasowe kroki procesu (tzw. flow). Pozwala to na "cofnięcie się" do dowolnego etapu procesu i dokonanie zmian.
1. A po co wracać?
2. No nie bardzo można wracać, bo jak juz się zacznie obrabiać zdjęcie (obróbka lokalna itp) w PS to kicha.
Kraftsman
04-11-2010, 12:27
1. A po co wracać?
No często zdarza mi się wracać. Po co? Zwykle nagle zaczyna mi się wydawać, że zdjęcie będzie lepiej wyglądać, jak coś zrobię po drodze inaczej.
Kraftsman
24-11-2010, 00:33
11. Fuji Neopan 400CN
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2010/11/5190864602_b1e58efa5e_z-1.jpg
źródło (http://farm5.static.flickr.com/4090/5190864602_b1e58efa5e_z.jpg)
Ostatnie portrety też mi się podobają.
A pomysł z zapisem skanu do formatu DNG (to chyba lepszy wybór) lub NEFa - bardzo dobry. Oczywiście można zapisać TIFF oryginał plus TIFF obrobiony, ale traci się wtedy wszelkie kroki obróbki i nie można cofnąć tylko jednego z nich (na przykład środkowego). Podobnie jest w Lightroomie - zapisując plik w postaci NEF/DNG i otwierając go po raz kolejny - wszelkie wprowadzone korekty są możliwe do wycofania (choć nie ma historii zmian, to w LR nie jest to konieczne, gdyż kolejność nie jest istotna). Czyli zapis od razu do formatu cyfrowego negatywu - jak najbardziej ma sens. Choćby retusz można wykonywać wtedy w dowolnym momencie i go poprawiać - nie musi on być wtedy pierwszym (kosztownym i destrukcyjnym) krokiem.
Co oni Ci robią z tymi negatywami? Jak nie plamy to jakiś kurz...
Model ma już chyba trochę dość :)
A zdjęcie fajne, neopan daje radę. Możesz powiedzieć czy dużo poprawiłeś w kompie? Chodzi mi o tonalność, kontrasty itp.
EDIT: to ten sam negatyw co poprzednio, stąd kurz...
Kraftsman
24-11-2010, 10:29
Próbowałem różnych sposobów skanowania. Najlepsze (moim zdaniem) efekty daje skanowanie przy niskim kontraście. Obróbka to właściwie tylko manipulacja suwakami Brightness/Contrast w CNX, choć zdarza mi się też postawić tu i ówdzie U-Point.
Edit: Tak, to ten sam zdewastowany w labie film.
Skan wygląda bardzo dobrze. Który niski kontrast masz na myśli? Kontrast negatywu czy jakieś ustawienia na skanerze? Skanujesz jako negatyw czy slajd?
Ja mam od 2 tygodni skaner i jakoś nie potrafię zeskanować tak jak bym chciał. Już łatwiej zrobić odbitkę pod powiększalnikiem :)
Kraftsman
24-11-2010, 11:35
Skanuję "jako negatyw". Oprogramowanie skanera pozwala na regulację kontrastu przy samym skanowaniu.
Kraftsman
03-12-2010, 13:04
Fuji Neopan 400CN
12.
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2010/12/5211102211_8e92d138c3_z-2.jpg
źródło (http://farm6.static.flickr.com/5287/5211102211_8e92d138c3_z.jpg)
13.
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2010/12/5211708312_bf0a733b97_z-2.jpg
źródło (http://farm5.static.flickr.com/4091/5211708312_bf0a733b97_z.jpg)
ja pierdziu, coraz fajniejsze te portrety tutaj pokazujesz:)
a ta Pani ma piękne usta:)
co tam masz za szkielko w tym araxie bo bardzo fajnie plastyczny obrazek daje :) troche mi tego w rz brakuje
te zdjęcia są do bólu normalne... czy właśnie w tym tkwi ich niesamowitość?
te zdjęcia są do bólu normalne... czy właśnie w tym tkwi ich niesamowitość?
chyba tak ;)
jak ludzie na forum pokazują zdjęcia portretowe, to osoby portretowane są powykrzywiane w rózne strony, z góry, z dołu, rózne dziwolągi sa,
a prostych nikt już nie pokazuje, bo to takie "paszportówki" wychodza jak nie masz średniego formatu ;) ;)
Ja bardzo chętnie bym widział więcej takich zwykłych portretów. Ale prawie każdy w plener i wygibasy. Po co? Przecież to mniej mówi o człowieku niż zdjęcie w jego otoczeniu, czy choćby samo zbliżenie twarzy, ale rozluźnionej i naturalnej. Drzewa czy murki dodają jakiegoś splendoru albo w czymś pomagają? Nie za bardzo to rozumiem szczerze mówiąc.
a ta Pani ma piękne usta:)ma, ale oba zdjęcia poakzują raczej to, że zdjęcia zrobiono stojąc zbyt blisko, bo to sa pewne przerysowania. Sęk w tym, że się oddalając i potem kadrując nie będzie tej fajnie małej GO. Więc ... trzeba byc blisko i przerysowywać.
Zdjęcia fajnie - naprawdę. Pan ma za mało powietrza przed twarzą. Wiem, że się czepiam.
Podobają mi się szczególnie dwie pierwsze i 8 - ta dziewczynka ma rewelacyjną mimikę.
spiritwood
04-12-2010, 12:00
te zdjęcia są do bólu normalne... czy właśnie w tym tkwi ich niesamowitość?
Za przedmówcami. Jakaż to przyjemność spojrzeć wreszcie na zdjęcie bez podkręconych oczu fotografowanej osoby...
Kraftsman
04-12-2010, 13:51
Czepialstwo jest całkowicie uzasadnione. Uwielbiam bliski portret i uprawiam go z premedytacją. Lubię jego bezpośredniość, intymność, dotykalność.
Dziękuję za komentarze.
ja pierdziu...
mój ulubiony wątek w tym dziale :D
dwa najnowsze, dla mnie super. Naturalność, szczegóły, 'plastyka :P'
Dla mnie bomba
świetne świetne świetne
na 12 osiągnąleś niemalże trójwymiar, facet wręcz niebezpiecznie wychyla się z mego monitora...
Fajny wątek. Cieszę się, że tu trafiłem. Przy takich zdjęciach się odpoczywa. Dzięki!
Kraftsman
14-03-2011, 13:42
Jako że ciągle zdarza mi się fotografować średniakiem, postanowiłem pokazać dwa stosunkowo nowe zdjęcia. Obydwa Ilford Delta 400. Wielka szkoda, że Neopan Fuji nie jest już produkowany.
13.
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2011/03/5509604366_30ec326048_z-1.jpg
źródło (http://farm6.static.flickr.com/5018/5509604366_30ec326048_z.jpg)
14.
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2011/03/5510582496_4a554690da_z-1.jpg
źródło (http://farm6.static.flickr.com/5260/5510582496_4a554690da_z.jpg)
Kraftsman
14-03-2011, 19:05
I jeszcze jeden, co mi tam :-)
15.
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2011/03/5517943109_86bb613a69_z-1.jpg
źródło (http://farm6.static.flickr.com/5136/5517943109_86bb613a69_z.jpg)
Na tych ostatnich mała głębia już daje się we znaki. Jest według mnie zła, ponieważ spłaszcza i odrealnia zdjęcia.
Kraftsman
15-05-2011, 17:43
16. <div align="center">
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2011/05/5716750517_50706455c9_z-1.jpg
źródło (http://farm3.static.flickr.com/2064/5716750517_50706455c9_z.jpg)
Kraftsman
16-05-2011, 10:35
17.
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2011/05/5722639226_2f0b106bbf_z-1.jpg
źródło (http://farm3.static.flickr.com/2062/5722639226_2f0b106bbf_z.jpg)
agatatoja
16-05-2011, 15:56
16 ! ah.. modelke masz rewelacyjna.. a model widze włosy zapuszcza.... zawsze chetnie wracam do tego Twojego wątku. Dobre zdjęcia.
Kraftsman
17-05-2011, 17:49
Dziękuję wszystkim za wpisy i uwagi. Na tym zakończę ten wątek. Pokazuje on drogę, jaką udało mi się przebyć w ciągu około rocznej przygody ze średnim formatem. Udało mi się z grubsza opanować urządzenie i - w zasadzie na własną rękę - wypracować metodę elektronicznego postprocesu negatywów. Niestety nie znalazłem czasu aby nauczyć się samodzielnie wywoływać filmy, nad czym ubolewam, choć wszystkie potrzebne urządzenia i chemia stoją na półce w moim gabinecie od kilku miesięcy. To jeszcze przede mną.
Co do Araxa-60, jest to urządzenie wymagające pewnej wprawy, ale po pewnym czasie dające dużo satysfakcji. Ze swej strony polecam, choć jednocześnie podkreślam, że nie mam praktycznego porównania z żadnym urządzeniem konkurencyjnym.
Up!
Akurat myślę nad zakupem Araxa i ten wątek zdecydowanie mnie popycha ku temu (no i zdjęcia które pokazywał Tom W.) ;)
Pisałeś, że kończysz wątek - można liczyć na jakąs reaktywacje? ;) Jak nie w tym to w nowym?
Pozdrawiam
Kraftsman
09-08-2011, 18:32
Dużo mniej teraz fotografuję. Ale chciałbym przetestować najpopularniejsze filmy kolorowe 120 dostępne jeszcze w Polsce. Założyłem nowy wątek (http://forum.nikoniarze.pl/showthread.php?p=2489165#post2489165) z pierwszym zdjęciem kolorowym. Jeśli uda mi się zrobić następne co to się będą nadawały do pokazania, to wrzucę. Dzięki za miły koment.
norbibxl
10-08-2011, 15:54
od deski do deski przeczytalem ten watek i szczerze gratuluje osiagnietych efektow!
Sam fotografuje ukrainskim sprzetem i tym bardziej doceniam droge jaka przebyles i szczerze jestem pod ogromnym wrazeniem Twoich prac.
Gratulacje i pozdrowienia - ps. kolorki tez fajnie sie zaczynaja.
Kraftsman
08-12-2011, 18:42
Moja wcześniejsza informacja o śmierci tego wątku okazała się przesadzona. Zrobiłem kilka zdjęć na Fomapanie 400, które tu dla porządku włączam.
18.
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2011/12/6467704737_0d7b9b867f_z-1.jpg
źródło (http://farm8.staticflickr.com/7017/6467704737_0d7b9b867f_z.jpg)
19.
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2011/12/6473384427_740dc303fd_z-1.jpg
źródło (http://farm8.staticflickr.com/7144/6473384427_740dc303fd_z.jpg)
Kraftsman
16-12-2011, 23:45
20. Fomapan 400 cd.
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2011/12/6507516605_530550ac75_z-1.jpg
źródło (http://farm8.staticflickr.com/7163/6507516605_530550ac75_z.jpg)
samson09
17-12-2011, 07:53
Fajne zdjęcia, ale może spróbował byś jakiś portrecik w innej scenerii zrobić, może jakiś plenerek czy coś, nie tylko headshoty bo wszystkie niestety na jedną nutę :)
...ale jak brzmi ta nuta. Fomapana chyba nie lubię, ale Tobie wyszło fajnie.
Kraftsman
17-12-2011, 14:28
Fajne zdjęcia, ale może spróbował byś jakiś portrecik w innej scenerii zrobić, może jakiś plenerek czy coś, nie tylko headshoty bo wszystkie niestety na jedną nutę :)
Już się z tego tłumaczyłem. Taki portret mnie właśnie interesuje. Nie chcę innej scenerii. A co do nut? Nut ma być wiele oczywiście.
Kraftsman
07-02-2013, 00:58
Rok minął od ostatniego wpisu. Trzeba to jakoś uczcić :-)
21.
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2013/02/8451983610_a95c5a2378_z-1.jpg
źródło (http://farm9.staticflickr.com/8388/8451983610_a95c5a2378_z.jpg)
22.
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2013/02/8393921868_dd066f436e_z-1.jpg
źródło (http://farm9.staticflickr.com/8367/8393921868_dd066f436e_z.jpg)
23.
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2013/02/8450981123_11953ec4ed_z-1.jpg
źródło (http://farm9.staticflickr.com/8240/8450981123_11953ec4ed_z.jpg)
Rok minął od ostatniego wpisu. Trzeba to jakoś uczcić :-)
No wreszcie :)
canon_rulez
07-02-2013, 10:42
Bardzo zacne portrety. Łyknąłem cały wątek bez znudzenia. Gratulacje. A może powiesz coś o oświetleniu? Błysk + jakaś blenda?
Kraftsman
08-02-2013, 02:26
Rozproszone światełko z okna i srebrna blenda.
josephebeloki
10-02-2013, 01:41
... mogłeś zwrócić uwagę Mamie młodych, żeby się wyprostowała, i uśmiechnęła.
FOTKA NR 2 BOMBA=> CÓŻ ZA KLIMAT => WODA I OGIEŃ, RADOŚĆ I PŁACZ. Gratuluję mamie i tacie takich cudo pociech :)
aaaa fotki super :)
Kraftsman
09-03-2013, 01:44
24.
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2013/03/8539760375_182b1c2dc1_z-2.jpg
źródło (http://farm9.staticflickr.com/8105/8539760375_182b1c2dc1_z.jpg)
Fantastyczne. Wszystkie. Dziękuję za ten wątek.
8 świetne! :) Co to za średniak? Kiev?
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.