PDA

Zobacz pełną wersję : [ Portret ] Arax 60 - portrety



Kraftsman
06-07-2010, 15:44
Ciekawym co sądzicie ...

1.



https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2010/07/4765027443_db08f16959-1.jpg
źródło (http://farm5.static.flickr.com/4096/4765027443_db08f16959.jpg)


2.



https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2010/07/4764701365_f6592184ea-1.jpg
źródło (http://farm5.static.flickr.com/4143/4764701365_f6592184ea.jpg)

kux
06-07-2010, 16:17
HP5....

generalnie wolę FP4 :)

no ale nie o tym.... pierwsze ma kłopoty z ostrością, drugie mi sie podoba.... ale tak w ogóle to żal.... żal tego skanować itp.... :)

chętnie bym po bożemu pod powiększalnikiem odbitke zrobioną zobaczył.... :)

Kraftsman
06-07-2010, 23:54
kux, fajnie powiedziane, jak na maniaka ciemniowego przystało. Skanować nie było mi bardzo żal , bo przecież zawsze mogę sobie zrobić odbitkę :-)

punkt ostrości na #1 jest chyba tam gdzie powinien. można uznać, że zabrakło GO, ale ja lubię to wyciągnięcie dziewczynki na pierwszy plan - ona staje się tematem zdjęcia, chłopiec je dopełnia "w tle" ciut inną historią

clusca
07-07-2010, 09:25
Mnie się jedynka podoba, choć MZ zdaniem również brakuje głębi ostrości. Na dwójce jest ostrość na obojgu modeli, ale brakuje tego "czegoś" w ich mimice. Reasumując - oba fajne, ale jedynka fajniejsza :)

amirez
07-07-2010, 13:31
Gdyby:
- z dwójki ostrość zdjęcia i ułożenie rąk chłopca,
- minę i pozę modelinki z pierwszego
wymieszać z lepszym kadrowaniem całości to by było super, hiper, naj ;)

Kraftsman
08-07-2010, 10:15
@amirez: heh, no i mamy przepis na portret idealny :-)

mOSAd
10-07-2010, 11:14
Dwójka bardzo ładna, jedynka tuż za nią. Taką tonalność zdjęć lubię i brak mi jej "natywnie" wbudowanej w cyfrę.

adrian
10-07-2010, 23:19
Dwójka świetna. Dla mnie bombeczka!

Kraftsman
22-07-2010, 15:31
Coś tu będę raz na jakiś czas dorzucał jeszcze ...

3.



https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2010/07/4817212478_0e85040891-1.jpg
źródło (http://farm5.static.flickr.com/4099/4817212478_0e85040891.jpg)

mOSAd
23-07-2010, 22:40
Przerysowane. Kompozycja taka sobie. Zdecydowanie mniej. Ogólnie - średnio.

remiksson
25-07-2010, 03:07
jak dla mnie 1 :)

Kraftsman
19-08-2010, 00:57
Dzięki. A tu TRiX400, skan z negatywu:

4.



https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2010/08/4902338027_f7c6c2738b-1.jpg
źródło (http://farm5.static.flickr.com/4080/4902338027_f7c6c2738b.jpg)

mOSAd
20-08-2010, 00:58
4 znośna. Denerwujące "drganie" prążków oraz ostrość całości (w niektórych miejscach razi, jak np. jasna "otoczka" na okularach). Niedokładnie centralny kadr wydaje się być błędem. Ale jako taka albumówka "z jajem" całkiem w porządku.

Kraftsman
20-08-2010, 08:44
Dzięki za ten komentarz. Jeszcze tylko poproszę o wyjaśnienie tematu "drgania prążków", bo przyznam, że nie do końca go "czuję".

mOSAd
20-08-2010, 14:11
Dzięki za ten komentarz. Jeszcze tylko poproszę o wyjaśnienie tematu "drgania prążków", bo przyznam, że nie do końca go "czuję".

Chodzi o to, że masz spory kontrast między jasną koszulą i ciemnymi prążkami na niej, a do tego rozmywa się tu ostrość. I obraz *dla mnie* pływa. Jest to coś na kształt obrazków do pokazywania złudzenia optycznego i jak mózg reaguje na obraz. Zazwyczaj też składają się one z prążków. Być może to indywidualne w tym przypadku, ale generalnie rozmyty powtarzalny, gęsty wzór chyba prawie zawsze słabo wychodzi. Trochę to odwrotne do zjawiska moiry, gdzie zbyt ostry wzór wraz z regularnością układu pikseli, tworzy kolejne wzory, których brak w rzeczywistości.

Kraftsman
25-08-2010, 15:14
5. (Kodak TRI-X400 - skan z negatywu)



https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2010/08/4902337785_cca96ab57e-1.jpg
źródło (http://farm5.static.flickr.com/4097/4902337785_cca96ab57e.jpg)

Kraftsman
30-08-2010, 21:45
6. (Ilford Delta 400 Pro - skan z negatywu)




https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2010/08/4942362986_12bf69bf86-2.jpg
źródło (http://farm5.static.flickr.com/4122/4942362986_12bf69bf86.jpg)

kjoanna
30-08-2010, 21:50
Podobaja mi sie te Twoje kwadraty.
Sama wlasnie zaczynam pstrykac na kliszy:)

Kraftsman
31-08-2010, 22:55
Podobaja mi sie te Twoje kwadraty.
Sama wlasnie zaczynam pstrykac na kliszy:)

A dziękuję, polecam format 6x6. Daje sporo radości. D700 leży odłogiem :-)

Kraftsman
14-09-2010, 22:48
7. (Ilford Delta 400 Pro - skan z negatywu)



https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2010/09/4991180820_894417a75d_z-3.jpg
źródło (http://farm5.static.flickr.com/4108/4991180820_894417a75d_z.jpg)

kjoanna
15-09-2010, 19:34
Kraftsman czym skanujesz? Czy moze w labie?
Ostatnie srednio mi sie widzi, jakies takie "mydlane" w porowaniu do poprzednich a i modelke niekorzystnie pokazales:)

Kraftsman
15-09-2010, 20:47
Kraftsman czym skanujesz? Czy moze w labie?
Ostatnie srednio mi sie widzi, jakies takie "mydlane" w porowaniu do poprzednich a i modelke niekorzystnie pokazales:)

Skanuję sam Epsonem V500 Photo.

To "mydło" to zwykłe ziarno z filmu ISO400. Na poprzednich też jest tylko je mniej widać, bo fotografie są mniejsze.

Gundrum
15-09-2010, 21:02
A którego masz Araxa? Mam szkła do PSixa i myślę o body Araxa właśnie.

Kraftsman
15-09-2010, 21:06
Mam Araxa-60. Jak w tytule postu ;-)

O takie coś ...


https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2010/09/4694108519_30e56ea261-1.jpg
źródło (http://farm5.static.flickr.com/4040/4694108519_30e56ea261.jpg)

inflames
15-09-2010, 21:09
Witam,

co ja tam będę Tobie wypisywał - podoba się bardzo, zwłaszcza 6.
(i cała masa ze strony - też :))



PS. Dobre zdjęcie nie musi być ostre :P

kjoanna
15-09-2010, 21:41
To "mydło" to zwykłe ziarno z filmu ISO400. Na poprzednich też jest tylko je mniej widać, bo fotografie są mniejsze.




PS. Dobre zdjęcie nie musi być ostre :P


Nie chodzi mi o ostrosc lub jej brak bo przeciez widac, ze jest ostro:)

Kraftsman
15-09-2010, 21:45
8. (Ilford Delta 400 Pro - skan z negatywu)



https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2010/09/4994039652_bdc136a1c1_z-1.jpg
źródło (http://farm5.static.flickr.com/4090/4994039652_bdc136a1c1_z.jpg)

Kraftsman
15-09-2010, 21:50
Witam,

co ja tam będę Tobie wypisywał - podoba się bardzo, zwłaszcza 6.
(i cała masa ze strony - też :))

PS. Dobre zdjęcie nie musi być ostre :P


Nie chodzi mi o ostrosc lub jej brak bo przeciez widac, ze jest ostro:)

Absolutnie nie mam nic przeciwko krytyce. Dopiero opanowuję tego potwora, uczę się filmu. Wszelkie rady/uwagi są cenne, dzięki.

krzyzne
15-09-2010, 21:56
z ciekawością śledzę Twoje poczynania tym średniakiem(też dlatego że to moje marzenie, nabyć dobrego średniaka..ba, na początek w ogolę jakiegoś), 8 bardzo fajna... reszta także mi się podoba.
No i czekam na więcej!
I na więcej akcji na zdjęciach :)

kjoanna
15-09-2010, 22:07
8 super!
No moze troche za ciemne tlo jak dla takiej malej modelki ale ogolnie bardzo pozytywne w odbiorze:)
To Twoja corcia?

inflames
15-09-2010, 22:10
Nie chodzi mi o ostrosc lub jej brak bo przeciez widac, ze jest ostro:)

Nie o tym pisałem :wink:
Ale nie szkodzi :)

inflames
15-09-2010, 22:14
Absolutnie nie mam nic przeciwko krytyce. Dopiero opanowuję tego potwora, uczę się filmu. Wszelkie rady/uwagi są cenne, dzięki.

Co do rad / uwag / krytyki - to nie mam prawa Tobie takowych prawić :).

Uważam, że świetnie sobie radzisz (chciałbym swój tak ogarnąć jak Ty "dopiero opanowujesz tego potwora").

Bardzo dobry portret - mi się podoba.
To chciałem powiedzieć!


pozdrawiam!

Kraftsman
16-09-2010, 11:21
No i czekam na więcej!
I na więcej akcji na zdjęciach :)

Więcej będzie, bo powstała między mną a moim ukraińskim smokiem nić porozumienia i współpracy ;-) Co do akcji na zdjęciach - to chyba raczej nie mój styl. Lubię portret klasyczny, statyczny, Williama Coupona, Timothy Greenfield Sandersa ...


To Twoja corcia?

Yep! :-)


Co do rad / uwag / krytyki - to nie mam prawa Tobie takowych prawić :).

E tam, oczywiście, że masz prawo.

mOSAd
16-09-2010, 13:24
8 świetna - będzie wspaniała pamiątka

ranbir kapoor
16-09-2010, 21:16
bardzo dobry set, widac konsekwencje, niby proste zdjecia ale uchwycone tak ze mozna z twarzy wyczytac historie, emocje

Kraftsman
16-10-2010, 13:29
9. (Ilford Delta 400 Pro - skan z negatywu)



https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2010/10/5084401654_a17609570a_z-1.jpg
źródło (http://farm5.static.flickr.com/4111/5084401654_a17609570a_z.jpg)

krzyzne
17-10-2010, 14:27
oooo TAK!,
to ja lubie :D

Rycerz
17-10-2010, 15:37
rozkręcasz się :) podoba mi się i bacznie obserwuję...

conik
17-10-2010, 16:06
swietna robota....od jakiegos czasu sledzie i musze powiedziec ze bardzo mi sie podoba to co robisz

Kaer.Morhen
17-10-2010, 16:44
Sledze z zaciekawieniem.Bardzo mi sie podoba!!!

Gundrum
18-10-2010, 10:39
8 i 9 bardzo dobre.
A powiesz może jakim cudem z szerokiej delty uzyskujesz takie ziarno? W czym wołasz? Moje delty są gładkie.

Kraftsman
18-10-2010, 12:14
Proces jest mojego autorstwa i jest dość prosty:

1. Skan z negatywu do TIFFa
2. Konwersja do NEFa
3. Ustawienie jasności/kontrastu w CNX plus ewentualne usunięcie kurzu, rys itp.
4. Konwersja do jpg (internet) lub TIFF 16-bit (wydruki).

Chętnie dowiem się jak to można robić inaczej (lepiej?).

krolewicz
18-10-2010, 12:19
też śledzę i też mi się podoba :) nie przestawaj proszę :D

m_are_ks
18-10-2010, 20:29
Mocno zrobione oczy ze smakiem - uwielbiam tak i do tego dążę :)

Gundrum
18-10-2010, 20:30
Pytałem o wywołanie negatywu, w jakim wywoływaczu. Delta to dosyć gładki film, a Ty uzyskałeś przyjemne ziarno.

Kraftsman
18-10-2010, 20:55
Pytałem o wywołanie negatywu, w jakim wywoływaczu. Delta to dosyć gładki film, a Ty uzyskałeś przyjemne ziarno.

Sam negatyw wołam jeszcze w labie. Ale już niedługo zacznę sam :-)

conik
18-10-2010, 21:07
morrrrrrr...

Kraftsman
18-10-2010, 21:26
morrrrrrr...

znaczy, że coś nie tak robię? ;-)

conik
18-10-2010, 21:57
hehe nie;) po prostu domagam sie jeszcze;)

mjstudio
18-10-2010, 23:35
Mogę wiedzieć jaki aparat? Foty świetne..po tym wątku wiem że kolejny mój zakup to średni format:)

conik
19-10-2010, 00:03
jesli nie widzisz aparatu w tytule watku to daj sobie spokoj z zakupem;)

Śli
19-10-2010, 02:40
Super portrety, zupełnie co innego niz przeostrzone słodziaki z cyferek, niewiem jak to jest ale te zdjęcia maja charakter i to coś.

Gundrum
19-10-2010, 07:51
To dobry lab znalazłeś. Ja próbowałem w kilku i stwierdziłem że samemu lepiej potrafię.
Tak czy inaczej prace bardzo dobre.

Kraftsman
19-10-2010, 10:03
Mogę wiedzieć jaki aparat? Foty świetne..po tym wątku wiem że kolejny mój zakup to średni format:)


jesli nie widzisz aparatu w tytule watku to daj sobie spokoj z zakupem;)

O aparacie była już mowa, nawet zdjęcie gdzieś po drodze się pojawiło :-)

Obiektyw (standardowy) MC Arax 80mm f/2.8

bukkake cowboys
24-10-2010, 16:43
9tka jest perfekt !!

Kraftsman
04-11-2010, 01:26
10. Tym razem Fuji Neopan 400. Skan z negatywu.



https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2010/11/5143873940_bd55df5e56_z-1.jpg
źródło (http://farm5.static.flickr.com/4072/5143873940_bd55df5e56_z.jpg)

SADPUNK44
04-11-2010, 02:16
Ósemka mnie z butów wyrwała, widzę w niej to, co sam chciałbym osiągnąć w fotografii...Zazdraszczam...;)

Jacek_Z
04-11-2010, 02:31
..
2. Konwersja do NEFa..Co daje ten etap?
Nigdy tego nie próbowałem.

Kraftsman
04-11-2010, 07:51
Co daje ten etap?
Nigdy tego nie próbowałem.

Konwersja do NEF zapewnia pełną odwracalność procesu (i każdego z jego etapów z osobna) po zamknięciu pliku. Możemy wtedy działać tak jak ze zwykłym NEF-em. TIFF po zachowaniu i zamknięciu mogłem oczywiście otworzyć i edytować dalej, ale nie mogłem skorygować wcześniejszych zmian.

Gundrum
04-11-2010, 09:07
Na ostatnim jakieś plamki wyszły. To wina negatywu czy skanu?

Ja po skanie tiffa męczę photoshopem (krzywe głównie) i to NEFa też nigdy nie konwertowałem.

A neopan fajny, nie używałem jeszcze.

Kraftsman
04-11-2010, 09:40
Na ostatnim jakieś plamki wyszły. To wina negatywu czy skanu?

Negatyw został dość obcesowo potraktowany w labie. Znalazłem na nim sporo plamek, które wyglądają jak gęsty kurz, i których nie mogę usunąć. Poza tym przez kilka klatek ciągnie sie dziwny ślad, chyba maszyny. Właśnie skorzystałem po raz ostatni z usług tego labu. Dobry okazja aby zacząć wołać samemu :-)

Gundrum
04-11-2010, 10:04
Wołaj samemu, kupa zabawy i fajny dreszczyk na początku. Ważne żeby wywoływacza z piwem nie pomylić, poza tym prościzna.

wesu
04-11-2010, 10:36
Lubie tutaj wpasc(watek), mozna liczyc na dobra fotografie :)

Jacek_Z
04-11-2010, 11:48
Konwersja do NEF zapewnia pełną odwracalność procesu (i każdego z jego etapów z osobna) po zamknięciu pliku. Możemy wtedy działać tak jak ze zwykłym NEF-em. TIFF po zachowaniu i zamknięciu mogłem oczywiście otworzyć i edytować dalej, ale nie mogłem skorygować wcześniejszych zmian.nadal nie łapię. Nef jest OK do WB, ale w analogowym już naświetlonym materiale na to rozwiązanie jest już za późno. Poza tym edycja Nefa sie nie różni od edycji tifa. By przejść do kolejnych etapów obróbki i tak trzeba mieć już normalną bitmapę.

Kraftsman
04-11-2010, 11:58
nadal nie łapię. Nef jest OK do WB, ale w analogowym już naświetlonym materiale na to rozwiązanie jest już za późno. Poza tym edycja Nefa sie nie różni od edycji tifa. By przejść do kolejnych etapów obróbki i tak trzeba mieć już normalną bitmapę.

OK, może coś za szybko napisałem. Jeszcze raz. Sama edycja TIFFa w CNX2 wygląda tak samo jak edycja NEFa, zgoda. Różnica pojawia się po zakończeniu edycji i zamknięciu pliku. W przypadku TIFF-a, po ponownym otworzeniu nie mogłem już wrócić do wcześniejszych etapów procesu.

Dlatego postanowiłem konwertować TIFF do NEF zaraz po zeskanowaniu. Pracując na NEF mogę zawsze wrócić do wyedytowanego wcześniej pliku i widzę po prawej strony wszystkie dotychczasowe kroki procesu (tzw. flow). Pozwala to na "cofnięcie się" do dowolnego etapu procesu i dokonanie zmian.

Jacek_Z
04-11-2010, 12:21
1. A po co wracać?
2. No nie bardzo można wracać, bo jak juz się zacznie obrabiać zdjęcie (obróbka lokalna itp) w PS to kicha.

Kraftsman
04-11-2010, 12:27
1. A po co wracać?

No często zdarza mi się wracać. Po co? Zwykle nagle zaczyna mi się wydawać, że zdjęcie będzie lepiej wyglądać, jak coś zrobię po drodze inaczej.

Kraftsman
24-11-2010, 00:33
11. Fuji Neopan 400CN



https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2010/11/5190864602_b1e58efa5e_z-1.jpg
źródło (http://farm5.static.flickr.com/4090/5190864602_b1e58efa5e_z.jpg)

mOSAd
24-11-2010, 01:46
Ostatnie portrety też mi się podobają.
A pomysł z zapisem skanu do formatu DNG (to chyba lepszy wybór) lub NEFa - bardzo dobry. Oczywiście można zapisać TIFF oryginał plus TIFF obrobiony, ale traci się wtedy wszelkie kroki obróbki i nie można cofnąć tylko jednego z nich (na przykład środkowego). Podobnie jest w Lightroomie - zapisując plik w postaci NEF/DNG i otwierając go po raz kolejny - wszelkie wprowadzone korekty są możliwe do wycofania (choć nie ma historii zmian, to w LR nie jest to konieczne, gdyż kolejność nie jest istotna). Czyli zapis od razu do formatu cyfrowego negatywu - jak najbardziej ma sens. Choćby retusz można wykonywać wtedy w dowolnym momencie i go poprawiać - nie musi on być wtedy pierwszym (kosztownym i destrukcyjnym) krokiem.

Gundrum
24-11-2010, 09:06
Co oni Ci robią z tymi negatywami? Jak nie plamy to jakiś kurz...
Model ma już chyba trochę dość :)

A zdjęcie fajne, neopan daje radę. Możesz powiedzieć czy dużo poprawiłeś w kompie? Chodzi mi o tonalność, kontrasty itp.

EDIT: to ten sam negatyw co poprzednio, stąd kurz...

Kraftsman
24-11-2010, 10:29
Próbowałem różnych sposobów skanowania. Najlepsze (moim zdaniem) efekty daje skanowanie przy niskim kontraście. Obróbka to właściwie tylko manipulacja suwakami Brightness/Contrast w CNX, choć zdarza mi się też postawić tu i ówdzie U-Point.

Edit: Tak, to ten sam zdewastowany w labie film.

Gundrum
24-11-2010, 11:28
Skan wygląda bardzo dobrze. Który niski kontrast masz na myśli? Kontrast negatywu czy jakieś ustawienia na skanerze? Skanujesz jako negatyw czy slajd?
Ja mam od 2 tygodni skaner i jakoś nie potrafię zeskanować tak jak bym chciał. Już łatwiej zrobić odbitkę pod powiększalnikiem :)

Kraftsman
24-11-2010, 11:35
Skanuję "jako negatyw". Oprogramowanie skanera pozwala na regulację kontrastu przy samym skanowaniu.

Kraftsman
03-12-2010, 13:04
Fuji Neopan 400CN

12.



https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2010/12/5211102211_8e92d138c3_z-2.jpg
źródło (http://farm6.static.flickr.com/5287/5211102211_8e92d138c3_z.jpg)



13.



https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2010/12/5211708312_bf0a733b97_z-2.jpg
źródło (http://farm5.static.flickr.com/4091/5211708312_bf0a733b97_z.jpg)

kh29228
03-12-2010, 19:03
ja pierdziu, coraz fajniejsze te portrety tutaj pokazujesz:)

a ta Pani ma piękne usta:)

sevenoo
03-12-2010, 19:07
co tam masz za szkielko w tym araxie bo bardzo fajnie plastyczny obrazek daje :) troche mi tego w rz brakuje

Mavierk
03-12-2010, 19:07
te zdjęcia są do bólu normalne... czy właśnie w tym tkwi ich niesamowitość?

Rycerz
03-12-2010, 19:55
te zdjęcia są do bólu normalne... czy właśnie w tym tkwi ich niesamowitość?

chyba tak ;)
jak ludzie na forum pokazują zdjęcia portretowe, to osoby portretowane są powykrzywiane w rózne strony, z góry, z dołu, rózne dziwolągi sa,
a prostych nikt już nie pokazuje, bo to takie "paszportówki" wychodza jak nie masz średniego formatu ;) ;)

mOSAd
03-12-2010, 20:18
Ja bardzo chętnie bym widział więcej takich zwykłych portretów. Ale prawie każdy w plener i wygibasy. Po co? Przecież to mniej mówi o człowieku niż zdjęcie w jego otoczeniu, czy choćby samo zbliżenie twarzy, ale rozluźnionej i naturalnej. Drzewa czy murki dodają jakiegoś splendoru albo w czymś pomagają? Nie za bardzo to rozumiem szczerze mówiąc.

Jacek_Z
04-12-2010, 00:24
a ta Pani ma piękne usta:)ma, ale oba zdjęcia poakzują raczej to, że zdjęcia zrobiono stojąc zbyt blisko, bo to sa pewne przerysowania. Sęk w tym, że się oddalając i potem kadrując nie będzie tej fajnie małej GO. Więc ... trzeba byc blisko i przerysowywać.
Zdjęcia fajnie - naprawdę. Pan ma za mało powietrza przed twarzą. Wiem, że się czepiam.

santo
04-12-2010, 10:13
Podobają mi się szczególnie dwie pierwsze i 8 - ta dziewczynka ma rewelacyjną mimikę.

spiritwood
04-12-2010, 12:00
te zdjęcia są do bólu normalne... czy właśnie w tym tkwi ich niesamowitość?

Za przedmówcami. Jakaż to przyjemność spojrzeć wreszcie na zdjęcie bez podkręconych oczu fotografowanej osoby...

Kraftsman
04-12-2010, 13:51
Czepialstwo jest całkowicie uzasadnione. Uwielbiam bliski portret i uprawiam go z premedytacją. Lubię jego bezpośredniość, intymność, dotykalność.

Dziękuję za komentarze.

krzyzne
04-12-2010, 20:58
ja pierdziu...
mój ulubiony wątek w tym dziale :D
dwa najnowsze, dla mnie super. Naturalność, szczegóły, 'plastyka :P'
Dla mnie bomba

rafau
04-12-2010, 22:39
świetne świetne świetne
na 12 osiągnąleś niemalże trójwymiar, facet wręcz niebezpiecznie wychyla się z mego monitora...

messer
07-12-2010, 13:31
Fajny wątek. Cieszę się, że tu trafiłem. Przy takich zdjęciach się odpoczywa. Dzięki!

Kraftsman
14-03-2011, 13:42
Jako że ciągle zdarza mi się fotografować średniakiem, postanowiłem pokazać dwa stosunkowo nowe zdjęcia. Obydwa Ilford Delta 400. Wielka szkoda, że Neopan Fuji nie jest już produkowany.

13.



https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2011/03/5509604366_30ec326048_z-1.jpg
źródło (http://farm6.static.flickr.com/5018/5509604366_30ec326048_z.jpg)


14.



https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2011/03/5510582496_4a554690da_z-1.jpg
źródło (http://farm6.static.flickr.com/5260/5510582496_4a554690da_z.jpg)

Kraftsman
14-03-2011, 19:05
I jeszcze jeden, co mi tam :-)

15.



https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2011/03/5517943109_86bb613a69_z-1.jpg
źródło (http://farm6.static.flickr.com/5136/5517943109_86bb613a69_z.jpg)

mOSAd
23-03-2011, 19:09
Na tych ostatnich mała głębia już daje się we znaki. Jest według mnie zła, ponieważ spłaszcza i odrealnia zdjęcia.

Kraftsman
15-05-2011, 17:43
16. <div align="center">
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2011/05/5716750517_50706455c9_z-1.jpg
źródło (http://farm3.static.flickr.com/2064/5716750517_50706455c9_z.jpg)

morzon
15-05-2011, 17:47
Rewelacja!

Kraftsman
16-05-2011, 10:35
17.



https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2011/05/5722639226_2f0b106bbf_z-1.jpg
źródło (http://farm3.static.flickr.com/2062/5722639226_2f0b106bbf_z.jpg)

agatatoja
16-05-2011, 15:56
16 ! ah.. modelke masz rewelacyjna.. a model widze włosy zapuszcza.... zawsze chetnie wracam do tego Twojego wątku. Dobre zdjęcia.

Kraftsman
17-05-2011, 17:49
Dziękuję wszystkim za wpisy i uwagi. Na tym zakończę ten wątek. Pokazuje on drogę, jaką udało mi się przebyć w ciągu około rocznej przygody ze średnim formatem. Udało mi się z grubsza opanować urządzenie i - w zasadzie na własną rękę - wypracować metodę elektronicznego postprocesu negatywów. Niestety nie znalazłem czasu aby nauczyć się samodzielnie wywoływać filmy, nad czym ubolewam, choć wszystkie potrzebne urządzenia i chemia stoją na półce w moim gabinecie od kilku miesięcy. To jeszcze przede mną.

Co do Araxa-60, jest to urządzenie wymagające pewnej wprawy, ale po pewnym czasie dające dużo satysfakcji. Ze swej strony polecam, choć jednocześnie podkreślam, że nie mam praktycznego porównania z żadnym urządzeniem konkurencyjnym.

morzon
09-08-2011, 16:59
Up!

Akurat myślę nad zakupem Araxa i ten wątek zdecydowanie mnie popycha ku temu (no i zdjęcia które pokazywał Tom W.) ;)

Pisałeś, że kończysz wątek - można liczyć na jakąs reaktywacje? ;) Jak nie w tym to w nowym?

Pozdrawiam

Kraftsman
09-08-2011, 18:32
Dużo mniej teraz fotografuję. Ale chciałbym przetestować najpopularniejsze filmy kolorowe 120 dostępne jeszcze w Polsce. Założyłem nowy wątek (http://forum.nikoniarze.pl/showthread.php?p=2489165#post2489165) z pierwszym zdjęciem kolorowym. Jeśli uda mi się zrobić następne co to się będą nadawały do pokazania, to wrzucę. Dzięki za miły koment.

norbibxl
10-08-2011, 15:54
od deski do deski przeczytalem ten watek i szczerze gratuluje osiagnietych efektow!
Sam fotografuje ukrainskim sprzetem i tym bardziej doceniam droge jaka przebyles i szczerze jestem pod ogromnym wrazeniem Twoich prac.
Gratulacje i pozdrowienia - ps. kolorki tez fajnie sie zaczynaja.

Kraftsman
08-12-2011, 18:42
Moja wcześniejsza informacja o śmierci tego wątku okazała się przesadzona. Zrobiłem kilka zdjęć na Fomapanie 400, które tu dla porządku włączam.

18.



https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2011/12/6467704737_0d7b9b867f_z-1.jpg
źródło (http://farm8.staticflickr.com/7017/6467704737_0d7b9b867f_z.jpg)



19.



https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2011/12/6473384427_740dc303fd_z-1.jpg
źródło (http://farm8.staticflickr.com/7144/6473384427_740dc303fd_z.jpg)

Kraftsman
16-12-2011, 23:45
20. Fomapan 400 cd.




https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2011/12/6507516605_530550ac75_z-1.jpg
źródło (http://farm8.staticflickr.com/7163/6507516605_530550ac75_z.jpg)

samson09
17-12-2011, 07:53
Fajne zdjęcia, ale może spróbował byś jakiś portrecik w innej scenerii zrobić, może jakiś plenerek czy coś, nie tylko headshoty bo wszystkie niestety na jedną nutę :)

Jai pur
17-12-2011, 10:14
...ale jak brzmi ta nuta. Fomapana chyba nie lubię, ale Tobie wyszło fajnie.

Kraftsman
17-12-2011, 14:28
Fajne zdjęcia, ale może spróbował byś jakiś portrecik w innej scenerii zrobić, może jakiś plenerek czy coś, nie tylko headshoty bo wszystkie niestety na jedną nutę :)

Już się z tego tłumaczyłem. Taki portret mnie właśnie interesuje. Nie chcę innej scenerii. A co do nut? Nut ma być wiele oczywiście.

Olka___
13-01-2012, 23:51
świetne! 8 - 9 genialne!

Kraftsman
07-02-2013, 00:58
Rok minął od ostatniego wpisu. Trzeba to jakoś uczcić :-)

21.



https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2013/02/8451983610_a95c5a2378_z-1.jpg
źródło (http://farm9.staticflickr.com/8388/8451983610_a95c5a2378_z.jpg)


22.



https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2013/02/8393921868_dd066f436e_z-1.jpg
źródło (http://farm9.staticflickr.com/8367/8393921868_dd066f436e_z.jpg)


23.



https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2013/02/8450981123_11953ec4ed_z-1.jpg
źródło (http://farm9.staticflickr.com/8240/8450981123_11953ec4ed_z.jpg)

samek
07-02-2013, 09:32
Rok minął od ostatniego wpisu. Trzeba to jakoś uczcić :-)

No wreszcie :)

canon_rulez
07-02-2013, 10:42
Bardzo zacne portrety. Łyknąłem cały wątek bez znudzenia. Gratulacje. A może powiesz coś o oświetleniu? Błysk + jakaś blenda?

Kraftsman
08-02-2013, 02:26
Rozproszone światełko z okna i srebrna blenda.

josephebeloki
10-02-2013, 01:41
... mogłeś zwrócić uwagę Mamie młodych, żeby się wyprostowała, i uśmiechnęła.

FOTKA NR 2 BOMBA=> CÓŻ ZA KLIMAT => WODA I OGIEŃ, RADOŚĆ I PŁACZ. Gratuluję mamie i tacie takich cudo pociech :)
aaaa fotki super :)

Kraftsman
09-03-2013, 01:44
24.



https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2013/03/8539760375_182b1c2dc1_z-2.jpg
źródło (http://farm9.staticflickr.com/8105/8539760375_182b1c2dc1_z.jpg)

NimnuL
11-02-2021, 12:15
Fantastyczne. Wszystkie. Dziękuję za ten wątek.

Umbra
11-05-2021, 13:36
8 świetne! :) Co to za średniak? Kiev?