PDA

Zobacz pełną wersję : [ Krajobraz ] Ghost Ship...



grudzinsky
05-07-2010, 17:42
pion wykonany s10-20 + Heliopan ND 3.0


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.iv.pl/images/00520696154656377094.jpg)

poziom Nikkor 18-105 VR + polar + ND 0.9


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.iv.pl/images/27216816837128700811.jpg)

pozdrawiam odwiedzajacych!

ostrytux
05-07-2010, 17:47
Obie mnie się podobają - obie na swój sposób, niemniej jeśli miałbym wybrać to chyba ;) numer dwa.

Greg77
05-07-2010, 18:07
Obie mnie się podobają - obie na swój sposób, niemniej jeśli miałbym wybrać to chyba ;) numer dwa.

No i sie podpisze....a swoja droga to ten heliopan ladnie zachowuje sie z ta matryca.....

grudzinsky
05-07-2010, 18:17
....a swoja droga to ten heliopan ladnie zachowuje sie z ta matryca.....

mialem okazje focic z B&W 1.8 i z Heliopanem 3.0. jak dla mnie 1.8 wygrywa bo z zalozonym polarem mozna kadrowac przez wizjer, a jak na to nie patrzec 1.8 + polar to 9 stopow ;) 3.0 jednak dla mnie to zbyt duzo.
co do zachowania z ta matryca to nie mam pojecia o czym piszesz Greg77 :D cos sie moze dziac?

Greg77
05-07-2010, 19:10
mialem okazje focic z B&W 1.8 i z Heliopanem 3.0. jak dla mnie 1.8 wygrywa bo z zalozonym polarem mozna kadrowac przez wizjer, a jak na to nie patrzec 1.8 + polar to 9 stopow ;) 3.0 jednak dla mnie to zbyt duzo.
co do zachowania z ta matryca to nie mam pojecia o czym piszesz Greg77 :D cos sie moze dziac?

Chodzi o to ze np HOYA ND400 farbuje na niebiesko....im dluzej naswietlasz tym trudnie skorygowac kolor po wszystkim......B+W ND3.0 testowalem i zafarbik bym malutki co latwo dawalo sie poprawic softem;) A o Heliopanie slyszalem same dobre rzeczy jednak sam nigdy nic z niego nie widzialem;)

Brazilianpitbull
05-07-2010, 19:20
Gdybym miał wybierać z tych dwóch?
Zdecydowanie pierwsze sprawiło że moja szczęka znalazła się na parterze ( a siedzę na 9 piętrze) :)

Frenczu
05-07-2010, 19:31
jak dla mnie oba zdjęcia sa bdb ;)

jurek1906
05-07-2010, 19:34
Obie ładne , i choć nie lubię wody na długich czasach ,to jedynka bardziej mi podeszła. Może dlatego że pion :)

Bartekkw
05-07-2010, 19:53
Chodzi o to ze np HOYA ND400 farbuje na niebiesko....im dluzej naswietlasz tym trudnie skorygowac kolor po wszystkim......B+W ND3.0 testowalem i zafarbik bym malutki co latwo dawalo sie poprawic softem;) A o Heliopanie slyszalem same dobre rzeczy jednak sam nigdy nic z niego nie widzialem;)

heliopana nie testowalem, ale co do ND400 to sie zgodze. Moj B+W farbuje na brazowo i z dwojga zlego wole jednak Hoye...a foty podobaja sie ;)

Greg77
05-07-2010, 19:56
heliopana nie testowalem, ale co do ND400 to sie zgodze. Moj B+W farbuje na brazowo i z dwojga zlego wole jednak Hoye...a foty podobaja sie ;)

To wszystko zalezy od filtra na matrycy (dolnoprzepustowy czy jakos tak), przy twoim K7 widzocznie B+W farbi mocniej niz z Nikonem.....w moim przypadku byl to cieply zafarb ale znosny i latwy w korygowaniu......Dawid uzyl Heliopana z D300 i widze ze wyniki sa interesujace ale lekki cieply zafarb jest....podobnie jak B+W

Bartekkw
05-07-2010, 19:58
jak na to nie patrzec 1.8 + polar to 9 stopow ;)

Oj chyba nie bardzo.... Jakbym nie liczyl to wychodzi 7,5 (6 z B+W i srednio 1,5 z polara)

Klarens
05-07-2010, 20:46
Bardzo ladne prace , 2 jednak dominuje!

Szuwar
05-07-2010, 23:58
Jedynka jest świetna.

Za czas, kolory, perspektywę.

Super.

krzysztofz24
06-07-2010, 00:22
Rowniez bede za 1. Przestrzen,kolory i kadr super.

grudzinsky
06-07-2010, 03:09
Oj chyba nie bardzo.... Jakbym nie liczyl to wychodzi 7,5 (6 z B+W i srednio 1,5 z polara)

heh wydawalo mi sie, ze polar ma wiecej stopow ;) no coz...7.5 stopa jak dla mnie to i tak wystarczajaco. jak wybieram sie w plener to raczej poznym popoludniem lub o wschodzie slonca ;)

dzieki za wszystkie komentarze!

UBoot
06-07-2010, 10:41
kiedy zatonął ?

grudzinsky
06-07-2010, 10:42
kiedy zatonął ?

z tego co mi wiadomo to w okolicach 1945 ;)

Hoobie
06-07-2010, 12:11
Takze "zaglosuje" na 2 ;)
Ale masz tam wrocic i podejsc ten wrak blizej... Takze czekam cierpliwie na wiecej :D

Pablo 77
06-07-2010, 12:51
Jestem za dwójką:)

helopawelo
06-07-2010, 13:26
Dwójeczka świetna, zamówiłem właśnie ND0.8 Marumi (kołowy, używka ponoć w bdb stanie), ciekaw jestem jak się sprawdzi, a jak światła wciąż będzie za dużo to polar jeszcze dokręcę :P

grudzinsky
06-07-2010, 13:36
Dwójeczka świetna, zamówiłem właśnie ND0.8 Marumi (kołowy, używka ponoć w bdb stanie), ciekaw jestem jak się sprawdzi, a jak światła wciąż będzie za dużo to polar jeszcze dokręcę :P

no ja 2 focilem w podobnym zestawieniu, ale f mialem jak dobrze pamietam 32 i czas rzedu 1/2s
bylo ciezko, ale efekt jaki chcialem osiagnalem :D
z podejsciem blizej nie bedzie problemu, ale problem moze byc z ustawieniem aparatu i utrzymaniem go w jednej pozycji na statywie ;) ale zobaczymy co da sie zrobic ;)

okupant
16-07-2010, 20:37
Oba swietne, ale pierwsze swietniejsze ;-)
Podoba mi sie kadr - te drobne kamyki na pierwszym planie, kolry, glebia... majstersztyk!

borregaard
16-07-2010, 20:57
Sam nie wiem...oba niezłe...

siedzonko
16-07-2010, 21:01
Piękna kolorki, oba fajne ale jakbym miał wybierać to 1.

Sylvester
16-07-2010, 22:55
1 przepiekna brawo

Martix
16-07-2010, 23:29
Nr jeden bardzo dobre, dwójka zapewne byłaby ciekawsza w większym rozmiarze.

GUINNESSts
16-07-2010, 23:52
Dwa piekne. Kolor fali zwraca uwage.

GUINNESSts
16-07-2010, 23:54
Ps. No tak. Matryca, filtr, zafarby... To naprawde dobre...
Niebawem piąta cześć Shrek'a...

pszetak
17-07-2010, 01:21
Gdybym miał wybierać z tych dwóch?
Zdecydowanie pierwsze sprawiło że moja szczęka znalazła się na parterze ( a siedzę na 9 piętrze) :)


Powtórka z "rozrywki".

Jedynka.

maniak666
17-07-2010, 01:58
Nr 2 rules:lol: