PDA

Zobacz pełną wersję : jaki obiektyw do portretów?



magda204450
03-07-2010, 15:11
Witam, zastanawiam się nad obiektywem do portretów.
Zastanawiam się nad 50mm f/1.4 czy jest duża różnica w obiektywie z 1,8?
Body to nikon d90
Z góry dzięki za rady :)

Psychotrop
03-07-2010, 15:38
widzę, żeś nowa na forum :)

kilka rad na początek:
- napisałaś nie w tym dziale -> powinno być w optyce
- poczytaj, poszukaj -> było setki razy
- ja polecam 85 1.8, albo bardziej uniwersalny tamron 90mm 2.8macro (do zastosowań amatorskich jest jak tralalala):)

pozdr

p.s.
wątek przenoszę do optyki

Jatin
03-07-2010, 15:40
Po 1. nie ten dział

Ja bym do portretu wziął 85 lub nawet 105 co do 1.4 a 1.8 jak dla mnie niewielka różnica ale zapewne są tacy co powiedzą że 1.8 się nie nadaje i że 1.4 to jedyne słuszne szkło.

Przemes
03-07-2010, 17:06
1.8 się nie nadaje! 1.4 to jedyne słuszne szkło ;)

A na poważnie, to obie pięćdziesiątki dadzą super obraz. Osobiście używam starej 50/1.4 i nic złego nie mogę powiedzieć o jakości zdjęć. Autofokus trochę głośny, ale raczej nie przeszkadza.

magda204450
03-07-2010, 17:34
dzięki bardzo
akurat mam póki co taki ogólny tamrona 28-75mm 2,8
i chcialabym spróbować z czymś jasnym bardzo, podobają mi się jasne i wyraźne zdjęcia.
Moze faktycznie nie wyczuje róźnicy między 1,4 a 1,8

Greg77
03-07-2010, 17:56
dzięki bardzo
akurat mam póki co taki ogólny tamrona 28-75mm 2,8
i chcialabym spróbować z czymś jasnym bardzo, podobają mi się jasne i wyraźne zdjęcia.
Moze faktycznie nie wyczuje róźnicy między 1,4 a 1,8

Tak tylko ta jasnosc nie uczyni zdjecia jasnym......zmieni sie raczej glebia ostrosci a nie jasnosc zdjecia! Do jasnosci zdjecia potrzebujesz swiatla;)

Robko
03-07-2010, 18:00
Jesli cena nie gra roli ,to chyba wybor jest prosty,zainwestujesz troszke wiecej i napewno bedziesz zadowolona ;)

artur678
03-07-2010, 18:07
Jestem świeżo po zakupie 50/1.4. Miałem miesiąc wcześniej 50/1.8 byłem średnio zadowolony.. Teraz jest cud miód.

fushiro
03-07-2010, 18:22
Jestem świeżo po zakupie 50/1.4. Miałem miesiąc wcześniej 50/1.8 byłem średnio zadowolony.. Teraz jest cud miód.

Jakie wersje? D, G? Kilka słów opisu też wiele by rozjaśniło.

karolt
04-07-2010, 06:54
Do D90 50/1.4 G AF-S i nie ma zmiłuj. 85/1.8 też jest super, nawet lepszy jak dla mnie, ale mniej uniwersalny - tu już trzeba samemu zdecydować.

artur678
04-07-2010, 08:10
Jakie wersje? D, G? Kilka słów opisu też wiele by rozjaśniło.

Miałem 50/1.8 D - ostre od 2.0
Mam 50 1/4 G - ostre od 1.4, super ostre od 1.6

Moim zdaniem warto dopłacić.

Pimps
04-07-2010, 08:22
Jeden i drugi bardzo dobry więc wybieram 3-go czyli 85-tkę. Ale nawiązując do pytania która 50-tką, to jeżeli masz pieniądze to bierz 50 1.4 G.

magda204450
04-07-2010, 09:19
właśnie miałam na kilka h od koleżanki 1,4 G nikona i zdjęcia były ostre tylko w jednym punkcie. np twarz- tylko oko lub nos, zależy gdzie ustawiłam.
Co prawda nie pamiętam jaka przysłona- czy na większej jest bardziej wyraźne zdjęcie?

Pimps
04-07-2010, 09:24
właśnie miałam na kilka h od koleżanki 1,4 G nikona i zdjęcia były ostre tylko w jednym punkcie. np twarz- tylko oko lub nos, zależy gdzie ustawiłam.
Co prawda nie pamiętam jaka przysłona- czy na większej jest bardziej wyraźne zdjęcie?

To są podstawy zabawy w zdjęcia, czyli im większa przysłona tym większa głębia (mała dziura) im mniejsza przysłona tym mniejsza głębia (duża dziura).

magda204450
04-07-2010, 09:27
Dziękuje bardzo, dziś chyba skocze do sklepu i zapytam czy mogę go przymierzyć do body i zrobić kilka zdjęć.
Dopiero zaczynam zabawę z fotografią :)
Wiem, ze trzeba ćwiczyć i pstrykać, na początku przeklinałam tamrona, że robi złe zdjęcia, a po kilku miesiącach bym go nie zamieniła na inny :)

Robko
04-07-2010, 09:30
Skoro dopiero zaczynasz przygode , to jak wspomnialas idz do sklepu zaloz go do swojego body i popstrykaj troche ,oczywiscie postaraj sie pobawic troszke przyslona, wtedy zobaczysz od roznice glebii .

Photoartbox
04-07-2010, 09:41
Wiem, ze trzeba ćwiczyć i pstrykać, na początku przeklinałam tamrona, że robi złe zdjęcia, a po kilku miesiącach bym go nie zamieniła na inny :)

No to jeszcze pare miesiecy i znow bedziesz chciala go wymienic ;)

magda204450
04-07-2010, 09:43
No to jeszcze pare miesiecy i znow bedziesz chciala go wymienic


hmmm a dlaczego? Jest zły?

Kilka osób pisało o 85mm
A co myślicie o takim?
http://www.foka.nl/site/nikon-afd-85-mm-f18-p-3410.html?zenid=46pov2j97q5qe6lv6j8duih1f0

marciing
04-07-2010, 10:02
pisali już wcześniej że do portretów najlepsza jest właśnie 85.

magda204450
04-07-2010, 10:04
nie będzie zbyt oddalał?

Wybaczcie, ale dopiero zaczynam...

Photoartbox
04-07-2010, 10:55
No to jeszcze pare miesiecy i znow bedziesz chciala go wymienic


hmmm a dlaczego? Jest zły?

Nie napisalem, ze jest zly. Jest dobry, co nie znaczy, ze nie ma lepszych ;)

magda204450
04-07-2010, 11:14
Chodziło mi o to, że będzie przybliżał :))

artur678 masz bardzo ładną galerię zdjęć, widze zdjęcia dzieci 50mm1,8
mam pytanie- jeśli to nie tajemnica- czy używasz photoshopa lub innego programu czy zdjęcia same tak Ci wychodzą?

Przemas-Glasgow
04-07-2010, 12:52
Magda najprosciej będzie wybrac się do sklepu i porównac 50mm i 85mm.
Ostatnio pstrykałem 50/1.4G na D300 ale jednak 85mm/1.8D bardziej mi pasuje jako szkło portretowe
Prawda jest taka że jedno i drugie da wspaniałe efekty,potrzebne trochę teorii i praktyki

Robko
04-07-2010, 12:55
Najlepiej miec kilka stalek wtedy wystarczy tylko zmieniac i dopasowywac ,a jesli sie to znudzi to najlepszy bedzie jakis zoom?;)

magda204450
05-07-2010, 17:40
no i kupiłam :))
wzięłam 1,4G
póki co robię zdjęcia, ale nie wiem co jest nie tak bo jakoś mega jasnością nie powalają.

Photoartbox
05-07-2010, 17:49
no i kupiłam :))
wzięłam 1,4G
póki co robię zdjęcia, ale nie wiem co jest nie tak bo jakoś mega jasnością nie powalają.

Jasny obiektyw nie oznacza jasnych zdjec...

Mariusz888
05-07-2010, 17:52
Photoartbox - jak to nie... przecież jak dotychczas miałeś np f5.6 i 1/80 dla prawidłowej ekspozycji to teraz jak w trybie M dasz w tych samych warunkach i przy tym samym ISO przysłonę na 1.4 to wiesz jakie będą jasne? :mrgreen: :lol:

Kelvin
05-07-2010, 17:59
Magda,
Termin "jasny obiektyw" odnosi się do maksymalnego otworu przesłony, jaki dany obiektyw oferuje. Twój ma 1,4 - czyli jest bardzo jasny. Jasne obiektywy między innymi umożliwiają wykonanie zdjęć z trudnych warunkach oświetleniowych - stąd zapewne nazwa... Głębia ostrości to kolejny temat...
Rób zdjęcia, ale poczytaj też trochę teorii
Pozdrawiam

Photoartbox
05-07-2010, 18:19
Photoartbox - jak to nie... przecież jak dotychczas miałeś np f5.6 i 1/80 dla prawidłowej ekspozycji to teraz jak w trybie M dasz w tych samych warunkach i przy tym samym ISO przysłonę na 1.4 to wiesz jakie będą jasne? :mrgreen: :lol:

O tym nie pomyslalem... ;)

Robko
05-07-2010, 18:41
no i kupiłam :))
wzięłam 1,4G
póki co robię zdjęcia, ale nie wiem co jest nie tak bo jakoś mega jasnością nie powalają.

No jesli cie jasnosc tego szkla nie powala, to zastanow sie nad kupnem dobrej lampy moze , lub wczesniej nad zmiana parametrow w puszce ?

ThomasVoland
05-07-2010, 20:48
Ustaw +1 EV to będziesz miał "jasne" zdjęcia...

magda204450
05-07-2010, 20:58
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (DSC_0125.JPG)
1,4f ISO200 1/4000s

artur678
05-07-2010, 21:29
Chodziło mi o to, że będzie przybliżał :))

artur678 masz bardzo ładną galerię zdjęć, widze zdjęcia dzieci 50mm1,8
mam pytanie- jeśli to nie tajemnica- czy używasz photoshopa lub innego programu czy zdjęcia same tak Ci wychodzą?

Zdjęcia są z 50/1.8. Miałem ją miesiąc. Fajne szkło, ale miałem ostre od 2.0. Sprzedałem, z zamiarem kupna 50/1.4 G. Jestem porażony możliwościami tego szkła. Trzeba kilku dni, aby je lepiej poznać. Ja ma ostre od 1.6, choć na 1.4 udało mi się ustrzelić przepiękne fotki. Co do obróbki to zwykle konwersja na bw, ostrość, ekspozycja i kontrast, czyli standard. Nie wiem, czy już kupiłaś, jeśli nie to kupuj w ciemno i się ucz tego szkła. Odwdzięczy Ci się.

Pozdrawiam.

artur678
05-07-2010, 21:31
no i kupiłam :))
wzięłam 1,4G
póki co robię zdjęcia, ale nie wiem co jest nie tak bo jakoś mega jasnością nie powalają.

No tak. Nie doczytałem. Wrzuć jakieś zdjęcia. Jeśli chcesz mieć super ostre w plenerze, pstryknij na 2.8. {pchwal się Twoimi fotkami.

magda204450
05-07-2010, 21:43
póki co daje jedno, zrobiłam dopiero 200 zdjęć.
Faktycznie bardzo ostre i wyraźne wychodzą na wyższej przesłonie, ja próbowałam zrobić na 1,4 jak na zdjęciu
http://magdamagda27.wrzuta.pl/obraz/7GLdwYVBNof/dsc_0125
1,4f ISO200 1/4000s

ktoś wspominał o zmianie puszki...hmm myślę, że do domowego użytku i dla osoby która dopiero zaczyna przygode z fotografia d90 w zupełności wystarcza.

artur dzięki :)

Co do zlośliwych komentarzy- to wybaczcie, ale Wy kiedyś tez zaczynaliście.

tutaj f2,8 ISO200 1/4000s jeśli chodzi o balans bieli- to sorka nie wiem jak to się fachowo nazywa, ale mam ze sklepu fotograficznego szarą kartkę i robie sobie na PRE
http://magdamagda27.wrzuta.pl/obraz/9Wwh0E2ZF2P/dsc_0126

ogólnie obiektyw fajny, tylko muszę z nim jeszcze popracować :)
pozdrawiam

Photoartbox
06-07-2010, 06:50
ja próbowałam zrobić na 1,4 jak na zdjęciu
http://magdamagda27.wrzuta.pl/obraz/7GLdwYVBNof/dsc_0125
1,4f ISO200 1/4000s

I bardzo dobrze, calkiem fajne zdjecie. Musisz jedynie zapanowac nad bardzo mala glebia ostrosci na F1.4, bo szklo wyglada na udane. Gratuluje zakupu i jestem pewien, ze sie z czasem bardzo polubicie;)

stock
06-07-2010, 07:28
tak naprawdę do portretu nada się każde szkło - od fisza po jakieś 300mm. Kto powiedział ze to musi byc 85 czy 135mm ? Trzeba tylko wiedzieć jaki się chce zrobić portret. Ja z powodzeniem trzaskam portrety z fisza jak i z 200mm :) Nie ma na to reguły. Ino trzeba miec świadomość tego co się chce zrobić.

magda204450
06-07-2010, 10:35
http://magdamagda27.wrzuta.pl/obraz/6g7DsTFN9lF/dsc_0013-4
1/4 f 1/125s
http://magdamagda27.wrzuta.pl/obraz/9l3oz6jpYrF/dsc_0016-3
5f 1/10s iso200 bb pre

oolnie coraz bardziej mi się podoba, musimy spędzić więcej czasu razem :)
nawet na 1/4f można zrobić fajne fotki

Robko
06-07-2010, 11:33
magda204450 jesli bede mial wiecej czasu to ci cos podrzuce z mojego D90 i mojege szkielka 50 1.8 ,tak dla porownania ?

magda204450
06-07-2010, 12:04
Robko super, chętnie zerknę. Wiem, że moje zdjęcia jeszcze nie są dobre.
Dopiero zaczynam jak wspominałam.
Moze polecacie jakieś dobre książki? Póki co mam B.Pettersona ekspozycje bez tajemnic i fotografie portretową.

Robko
06-07-2010, 14:08
Ksiazki sa dobra na zime ;) mysle ze najlepsze to jest praktyka ,w dodatku teraz lato wiec bedziesz miala napewno wiele okazji , sporo mozna tez znalezc na internecie ciekawych filmow o fotografii,popodgladac troszke pro ,i uwierz mi to duuzo uczy ;)

magda204450
06-07-2010, 17:38
ja tymczasem pstrykam dalej
zdjęcia sa zmniejszone dość mocno
http://magdamagda27.wrzuta.pl/obraz/ak5xEZN21lh/dsc_0105-1
http://magdamagda27.wrzuta.pl/obraz/4l1puq9Y22n/dsc_0096-1

naprawde prosze o jakiekolwiek sugestie
moze powinnam robic na innym iso? jakos zawsze mam 200

Photoartbox
06-07-2010, 18:39
ja tymczasem pstrykam dalej
zdjęcia sa zmniejszone dość mocno
http://magdamagda27.wrzuta.pl/obraz/ak5xEZN21lh/dsc_0105-1
http://magdamagda27.wrzuta.pl/obraz/4l1puq9Y22n/dsc_0096-1

naprawde prosze o jakiekolwiek sugestie
moze powinnam robic na innym iso? jakos zawsze mam 200

W przypadku drugiego zdjecia, podnioslbym ISO aby uzyskac krotszy czas naswietlania, zdjecie wyglada na lekko poruszone, co przy 1/30s nie jest niczym dziwnym. Proponuje skorzystac z dobrodziejstwa AutoISO ;) Staraj sie nie stosowac dluzszych czasow niz ulamek z ogniskowej (w przypadku DX pomnozony przez 1,5) czyli ogniskowa 50 mm, to najdluszy czas 1/75 s. Dotyczy to oczywiscie zdjec z reki, nalezy rowniez pamietac, ze obiekt np. dziecko :) moze sie poruszyc i wtedy nawet 1/75 s nie pomoze, trzeba czas jeszcze skrocic. Eksperymentuj, a ksiazki Pettersona, to dobry wybor. Ogladaj tez duzo dobrych fotografii i staraj sie potem zrobic podobne...