Zobacz pełną wersję : [ Architektura ] Architektoniczny krajobraz Budy
malasana
01-07-2010, 21:01
Zapraszam!
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img171.imageshack.us/img171/3701/budapest20small.jpg)
Al Koholik
01-07-2010, 21:07
Ciekawe :)
Prawa strona nie pasuje do lewej, a dół nie pasuje do góry. Zupełnie jakbyś poskładał to z trzech różnych zdjęć :wink: ale fajne, podoba się
Ta podłoga kojarzy mi się z pracami autografa :)
malasana
01-07-2010, 21:12
Ta podłoga kojarzy mi się z pracami autografa :)
Tez tak pomyslalem:)
Masz racje, miejsce jest pelne kontrastow. Starozytne ruiny, zabudowa z duzo pozniejszego okresu i wspolczesny deptak - jakos sie jednak komponuja mz:)
A ja mam wrażenie, że dalszy plan (budynki w głebi) jest w zbyt dużej odległości od pierwszego (barierka). A pomiedzy kawał przestrzeni na której się nic nie dzieje. Tu mi zgrzyta. No i kolor nieba w LG. Wiem, że czasem takie bywa ale chyba coś pomajstrowałbym z tym kolorem bo trąci zbytnia landryną. Poza tym bardzo schludnie pokazane.
malasana
01-07-2010, 21:38
A ja mam wrażenie, że dalszy plan (budynki w głebi) jest w zbyt dużej odległości od pierwszego (barierka). A pomiedzy kawał przestrzeni na której się nic nie dzieje. Tu mi zgrzyta. No i kolor nieba w LG. Wiem, że czasem takie bywa ale chyba coś pomajstrowałbym z tym kolorem bo trąci zbytnia landryną. Poza tym bardzo schludnie pokazane.
Masz racje, tam jest pusta przestrzen - fundamenty z bardzo dawnych czasow:)
Wiem. Ale co poradzę, że mi to zgrzyta :)
malasana
01-07-2010, 21:44
Hehe nic nie zrobimy z tym:) Dziekuje Wam za opinie!
Inkognito
01-07-2010, 23:26
Wszystko cacy...
Tylko, że z tego zróżnicowania - nie wiemy Maćku co jest głównym motywem na zdjęciu :)
Widziałbym tu jakieś metody dążące do ekspozycji motywu.
W swojej kontrastowości scena jako taka podoba mi się wyśmienicie!
Ja jako fan podłóg na pewno sleciłbym zdjęcie wychwalające ten deptak, a jako dodatek dałbym tło z tych kontrastowych budynków :)
Ale to ja :)
malasana
02-07-2010, 07:41
Wszystko cacy...
Tylko, że z tego zróżnicowania - nie wiemy Maćku co jest głównym motywem na zdjęciu :)
Widziałbym tu jakieś metody dążące do ekspozycji motywu.
No dla mnie glownym motywem jest jednak ten wiekszy budynek, mimo wszystko mz przyciaga on wzrok. A moze sie myle...:) Dzieki za opinie!
Witam
ja jestem niemota w foceniu - wiec proszę o łagodne przyjęcie mego pitolenia :)
ale mam pytanie???
otóż Kolega Inkognito wspomniał o
metody dążące do ekspozycji motywu
więc mam taki pomysł - jakby tak dać tę fotę w odbiciu lustrzanym???
moim zdaniem ta linia barierki i chodnik sam w sobie by prowadził wzrok w 'naturalny' sposób
tzn. od lewa w prawo i wtady spełniło by to takie zadanie ' 'ekspozycji motywu'
nieprawdaż???
bo teraz to mi się wydaje, że wzrok ucieka w lewo - zupełnie odciagakjąc/pomijając to co jest po prawo...
stąd też może??? wynika wrażenie, że oglada się jakby dwie części = w znaczeniu dwie rózne fotki....
podkreslam - ja się nie znam... ale czy takie 'oszustwo' jest w ogóle dozwolone???
borregaard
02-07-2010, 09:27
To Twoje..? ;)
malasana
02-07-2010, 10:28
A nie widac?;)
malasana
02-07-2010, 13:29
Witam
ja jestem niemota w foceniu - wiec proszę o łagodne przyjęcie mego pitolenia :)
ale mam pytanie???
otóż Kolega Inkognito wspomniał o
więc mam taki pomysł - jakby tak dać tę fotę w odbiciu lustrzanym???
moim zdaniem ta linia barierki i chodnik sam w sobie by prowadził wzrok w 'naturalny' sposób
tzn. od lewa w prawo i wtady spełniło by to takie zadanie ' 'ekspozycji motywu'
nieprawdaż???
bo teraz to mi się wydaje, że wzrok ucieka w lewo - zupełnie odciagakjąc/pomijając to co jest po prawo...
stąd też może??? wynika wrażenie, że oglada się jakby dwie części = w znaczeniu dwie rózne fotki....
podkreslam - ja się nie znam... ale czy takie 'oszustwo' jest w ogóle dozwolone???
Ciekawe podejscie. Osobiscie uwaam, ze w tego rodzaju fotografii wszystkie chwyty sa dozwolone, aby osiagnac ciekawy efekt (zaznaczam: to nie jest fotografia reportazowa czy dokumentacyjna). Zatem odbicie lustrzane mz miesci sie w akceptowalnych granicach:)
Zastanawiam sie natomiast, czy to jest tak, ze ogladajac zdjecie, kierujemy wzrok zawsze od lewej do prawej, czy tez odwrotnie? Byc moze masz sporo racji w tym co piszesz, nie omieszkam sprawdzic. Dzieki za komentarz!
co do 'czytania zdjęcia' od lewa do prawa
to wyczytałem w mądrych książkach - jestem tego pewien
jeżeli chcesz to przejrzę je specjalnie i dosłownie zacytuję
generalnie chodzi o to że w kulturach greckich czyta od lewego górnego rogu z lewa na prawo
i z góry do dołu
inaczej jest w krajach orientu gdzie czyta się od tyłu i wspak
Inkognito
02-07-2010, 18:02
W książkach to jest...
...i tyle a propos niepodważalności ;)
Reguły nie ma - dobre zdjęcie przeczytają poprawnie nawet ci co piszą od dołu do góry czy też nie piszą w ogóle. O tych co piszą od prawej do lewej, to nawet nie wspominam ;)
malasana
02-07-2010, 18:03
Zatem w ramach eksperymentu:
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img594.imageshack.us/img594/9205/budapest20asmall.jpg)
Inkognito
02-07-2010, 18:06
Moim zdaniem nic się nie zmieniło ;)
malasana
02-07-2010, 18:07
Moim zdaniem nic się nie zmieniło ;)
Moim generalnie rowniez.
baaaa pewnie = reguł nie ma
więcej - nawet jak są = to są po to żeby je łamać :)
ale ja pisałem o czymś co można nazwać automatyzmem=psychologią postrzegania
to jest naukowo dowiedzione
oczywiście ARTYSTA potrafi to wszystko 'przewartościować'
ale ustalmy pewne fakty... czy tak jest w tym konkretnym przypadku???
moim zdaniem 'odbicie' służy na plus temu kadrowi :)
EDIT
a skoro Wam to nic nie zmienia
to zostawcie tą fotą w tej odbitej wersji = tak tylko dla 1 widza = dla mnie :)
bo mnie zmieniło postrzeganie :)
malasana
02-07-2010, 18:18
ale ja pisałem o czymś co można nazwać automatyzmem=psychologią postrzegania
to jest naukowo dowiedzione
oczywiście ARTYSTA potrafi to wszystko 'przewartościować'
ale ustalmy pewne fakty... czy tak jest w tym konkretnym przypadku???
moim zdaniem 'odbicie' służy na plus temu kadrowi :)
EDIT
a skoro Wam to nic nie zmienia
to zostawcie tą fotą w tej odbitej wersji = tak tylko dla 1 widza = dla mnie :)
bo mnie zmieniło postrzeganie :)
Tez gdzies o tym czytalem, w kontekscie kompozycji. Moze cos w tym jest. Tak czy inaczej, obydwie wersje zostaja:)
I w ten sposób powstał dość ciekawy eksperyment. Ja też jakoś lepiej (nieco) odbieram po odbiciu niż oryginał. Ale ja cały lewy jestem więc może to też ma jakieś znaczenie ;) A co do zdjęcia - generalnie fajne choć ja wolę twoje bardziej stonowane kolory - tutaj szczególnie "drażni" mnie przesycenie nieba. Osobiście zdjął bym nieco z saturacji.
malasana
02-07-2010, 18:46
Wersja z przygaszonym niebem:
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img820.imageshack.us/img820/9205/budapest20asmall.jpg)
i po co się 'wyrywałem' ??? ;-)
teraz Cię będą katować z różnymi 'poprawko/ulepszeniami'
ale fajnie - dla mnie to jest gigantyczna nauka
staram się wszystko zapamiętać - i jak Bozia da choć łut szczęścia w praktyce zastosować :)
i po co się 'wyrywałem' ??? ;-)
teraz Cię będą katować z różnymi 'poprawko/ulepszeniami'
To akurat nic nowego bo malasana raczej od zawsze był "podatny na eksperymenty" ;)
a to zmienia postać rzeczy :)
ulżyło mi :)
sorki = jestem nowy i nie znam Waszych 'podatności' ;-)
malasana
02-07-2010, 19:34
To akurat nic nowego bo malasana raczej od zawsze był "podatny na eksperymenty" ;)
;)
Inkognito
02-07-2010, 19:59
Do artyzmu jest mi bardzo daleko.
Ale pewnie jeszcze dalej do teoretyzowania.
Tak jak napisałem wyżej. Dobre zdjęcie będzie się podobać na obu półkulach, niezaleznie od wpojonych skłonności piśmienniczych.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.