Tajemniczy aparat

[FalkoN.pl]

Witam
Taka ciekawostka:
http://www.fotomaniak.pl/25633/dcs-425-podwodna-lustrzanka-kodak-nikon-2/

[wosik]

bardzo fajna sprawa, tylko dlaczego nazwa "Nikonos", było by na pewno wielu chętnych na ten sprzęcik a sam pomysł, lustrzanka podwodna która nie potrzebuje dodatkowej obudowy, świetna sprawa jak dla mnie, gdyby Nikon to wykorzystał do celów handlowych mógłby sporo na tym zarobić wprowadzając jako jedyny coś takiego i to w tamtych czasach, wydaje mi się, że to tylko jeden przeciek z wielu modeli testowanych do celów wywiadowczych przez wojska Ameryki czy innych mocarstw, weźmy pod uwagę, że NASA notorycznie kupuje Nikon-y do fotografii w bazach kosmicznych, więc to chyba jednak ma jakieś znaczenie mimo, że są to te same puszki i szkła co leżą w sklepach na półkach choć wydaje mi się, że na pewno lepiej testowane

[svn]

Bardzo ciekawy artykuł. Wydaje mi się że sam aparat nie zrobiłby furory na rynku konsumenckim z jednego prostego względu - oprócz wodoszczelnego korpusu musiałby mieć również wodoszczelne obiektywy w 100% co oznacza - dodatkowy - najpewniej spory wydatek. Chyba, że coś przeoczyłem...

[wosik]

tak na pewno tak, ale jakieś podstawowe na pewno już były zrobione pokroju 18-70 i sądzę, że zakres ogniskowych był raczej w granicach szerokiego kąta bo co byśmy fotografowali pod wodą na zoomie, osobiście widział bym to w zestawie 12-24, 18-70, fish-eye i chyba nic więcej nam nie potrzebne

[marszull]

wosik dlaczego nikonos
to proponuje sie zapoznac z tym wpisem
http://en.wikipedia.org/wiki/Nikonos