PDA

Zobacz pełną wersję : [ Przyroda ] tuż przed zachodem :)



wld
30-06-2010, 23:38
ostatnie łyki wody elemelka przed pójściem spać :)


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img686.imageshack.us/i/wrbel89.jpg/)

U-CUT
01-07-2010, 00:13
Jak zawsze bardzo ładnie ;)

borregaard
01-07-2010, 00:13
Wciągają elemelki...?...;-) :D
Prawda ,że wdzięczne..?..
Super światełko i model...

Slawek Wojtczak
01-07-2010, 03:54
Piękne światło, jakoś kolory... dlugo by tak jeszcze można wymieniać ;) jednym słowem przepiękne:D

zprkangur
01-07-2010, 08:37
cóż więcej napisać można :?: :)
uroczo i klimatycznie jest jak w bajce :-)

TMB
01-07-2010, 10:33
Koledzy wyżej już wszystko powiedzieli :)
Zastanawiam mnie tylko fakt, czemu to nóżki są nie ostre:???:

mycza
01-07-2010, 10:47
Ładniutki jest.

swider
01-07-2010, 11:02
Zastanawiam mnie tylko fakt, czemu to nóżki są nie ostre:???:
Bo są poza GO.

pol_t
01-07-2010, 11:44
świetne światło i fotka

TMB
01-07-2010, 13:05
Bo są poza GO.

:mrgreen: ale juz bez zartów
Zapewne WLD robił zdjęcia na F4, a więc czy GO na tej przysłonie jest tak małe? :roll:

Slawek Wojtczak
01-07-2010, 13:11
:mrgreen: ale juz bez zartów
Zapewne WLD robił zdjęcia na F4, a więc czy GO na tej przysłonie jest tak małe? :roll:

To jest normalne, nie ma w tym nic dziwnego. Obiektywy stałoogniskowe, mają płytką GO, a do tego potęguje to jeszcze krótka odległość do ptaka, no i przysłona, jednak Waldemar usunął exif i nie wiadomo ile wynosi.

TMB
01-07-2010, 13:13
Czytałem, że Wld mial problemy z trzysetą i myślałem, że nie do końca udało mu się to usunąć...

swider
01-07-2010, 13:14
:mrgreen: ale juz bez zartów
Zapewne WLD robił zdjęcia na F4, a więc czy GO na tej przysłonie jest tak małe? :roll:
Ale jakie żarty? Robione zapewne na 300mm z 2-3 metrów, to jaką chcesz mieć GO? Przecież głębia ostrości zależy od 3-ech czynników: przesłony, ogniskowej i odległości przedmiotowej.


Obiektywy stałoogniskowe, mają płytką GO [...]
Nie ma znaczenia czy obiektyw jest stało czy zmiennoogniskowy.

TMB
01-07-2010, 13:17
dobra, wybaczcie za niepotrzebne zamieszanie.
(Swider - dla mnie to był taki kiepski "zart" - bo jak coś jest nieostre, to raczej znajduje sie poza GO ;) )

ekonet
01-07-2010, 16:39
(Swider - dla mnie to był taki kiepski "zart" - bo jak coś jest nieostre, to raczej znajduje sie poza GO ;) )
Niezupełnie - może się też zdarzyć, że przedmiot znajduje się pośrodku głębi ostrości, a jest jednak nieostry.
Zgadnij, w jakim przypadku?

TMB
01-07-2010, 16:47
Niezupełnie - może się też zdarzyć, że przedmiot znajduje się pośrodku głębi ostrości, a jest jednak nieostry.
Zgadnij, w jakim przypadku?


:o poddaje się.....ale z chęcia wysłucham czegoś więcej na ten temat.
Ps. do zobaczenia we wtorek - wybywam nad zatokę;)

Slawek Wojtczak
01-07-2010, 16:48
Niezupełnie - może się też zdarzyć, że przedmiot znajduje się pośrodku głębi ostrości, a jest jednak nieostry.
Zgadnij, w jakim przypadku?

Bo jest niżej?

swider
01-07-2010, 16:52
Bo jest niżej?
Nie. Bo Ci się łapy trzęsą.

Horgh
01-07-2010, 19:44
bomba!
super światło, ciepełko
pozdrawiam

edmund
01-07-2010, 22:25
dziubek jest mistrzowski, widać granicę suchy-mokry
piękne zdjęcie!

jajacek44
02-07-2010, 21:38
Bardzo przyjemne światło...do mnie też przychodzą pić :smile:

wld
02-07-2010, 21:43
Wciągają elemelki...?...;-) :D

ojjj wciągają :)


Prawda ,że wdzięczne..?..

owszem wdzięczne są ale także z lekka bezczelne :) Kiedy jem śniadanie na tarasie łażą mi po stole czekając na okruchy. Chyba im za mocno pofolgowałem :) :) :)

wld
03-07-2010, 20:33
ustawienia: 1/500, f4.5, ISO200 ;)