Zobacz pełną wersję : nikon d300 czy lepsze szkło?
samson09
30-06-2010, 09:41
Witam zastanawiam sie nad zmianą mojej puszki nikon d90 na d300. Wiem,że d300 ma 51 pol af d90 11, d300 lepsze uszczelnienia, możliwość korekty bf i ff, trybu auto w d90 wogóle nie uzywam więc nie piszcie odp typu skoro nie wiesz jakie są różnice to zostan przy d90. poprostu zastanawiam sie czy na zmianie puszki zobaczy sie jakieś konkretne różnice na zdjęciach. Czy może za różnicę w kasie zainwestować w jakieś lepsze szkła do d90?
marciing
30-06-2010, 09:47
nie zobaczysz różnic na zdjęciach. Poprawi Ci się tylko ergonomia, będziesz miał pomiar z manualami, uszczelnienia i lepszy AF
Desperados
30-06-2010, 09:47
A mógłbyś bardziej precyzyjnie napisac o co Ci chodzi wiem wiem napisales D300 czy lepsze szklo ale nie napisales jakie szklo. Jesli w D90 wszystko Ci odpowiada to czemu chcesz je zmienic.
Ja bym Ci doradzil lepsze szkolo bo D90 to dobra puszka no chyba ze robisz sport albo co innego to lepiej D300 :)
Napisz co fotografujesz. Śluby zarobkowo, u cioci na imieninach czy niedzielna fotografia. D300 to puszka profesjonalna, różnic w generowanym obrazku moze nie być ze wzgledu na tę samą matryce. Obydwa DX więc szału nie ma. D300 ma lepszy AF, szybkość i celność, lepsza ergonomia co nie zawsze wszystkim odpowiada.
Slawek Wojtczak
30-06-2010, 10:02
Napisz może jakie masz szkła?:)
napisz jakie masz szkła tak jak kolega wyżej, a druga sprawa że takich wątków ostatnio było ... z 10.
zobacz tematy niżej, całe wywody tam są i dyskusję.
Kup 17-55 nikkora kasy podobnie wydasz, a będziesz baaardzo zadowolony.
Albo 12-24 - można w dobrej cenie bo ludzie poszaleli z FX, na moje szczęście :D
samson09
30-06-2010, 13:57
mam nikona d90 + n18-105 ale po roku uzytkowania zaczyna mi czegos brakowac. chce fotografowac portrety plenerowe no i moze troche po komuniach i weselach posmigac. kupilem sb900 planuje zamienic tego n18-105 na tamronna 17-50 vc no i n35 i n50 mm tylko zastanawiam sie czy moj d90 sie sprawdzi czy zainwestowac w d300 kosztem ktoregos obiektywu.
Kasandra
30-06-2010, 14:11
zdecydowanie szkła w takiej sytuacji
Roznicy w obrazku nie bedzie, a nawet niektorzy twierdza, ze D90 troszke mniej szumi. Dostajesz lepsza ergonomie (rzecz gustu, dobrze wziac najpierw puche w lape), szybszy i dokladniejszy AF, korekcje obiektywow i pelna obsluge manualnych szkielek.
Jesli powyzsze cechy sa dla Ciebie istotne - bierz D300. Jezeli nie, to ja bym zainwestowal w szkla, wiecej na tym zyskasz.
Swoja droga, jesli D300, to moze od razu D300s - dual slot na wesela i komunie bedzie jak znalazl, no i nie musisz od razu nowych kart kupowac, tylko mozesz wykorzystac SD od D90.
samson09
30-06-2010, 14:31
a moze zamiast inwestowac w niewiele lepszego d300 poczekac na jakiegos nastepce d90. Moze ktos ma jakies przecieki z nikona czy planuja wydanie nowych puszek w tym roku
jeżeli chcesz spróbować komunii i wesel to kup nikona 17-55 - to jedno szkło właściwie załatwi Ci cały reportaż, a do pleneru dokupisz jakąś stałeczkę
quietstorm
30-06-2010, 14:59
Moim zdaniem przy takim dylemacie lepiej inwestować w szkła.
Jak już zmieniać puchę to na FX.
a moze zamiast inwestowac w niewiele lepszego d300 poczekac na jakiegos nastepce d90. Moze ktos ma jakies przecieki z nikona czy planuja wydanie nowych puszek w tym roku
mówiłem ci przecież - ŁADUJ KASĘ W SŁOIKI !!!
tutaj też każdy ci to powie...
nie zastanawiaj się, tylko pakujemy torby i ruszamy na jakieś focenie :)
Ja też mam aktualnie d90 i jakiś czas temu przeżywałem wewnętrzną walkę czy nie zmienić puszki na d300s. Poczytałem sporo, bardzo sporo na temat d300s, porównań itp, potem zastanowiłem się dlaczego chcę d300s i wyszło z tego że w zasadzie to prócz zadowolenia z nowej zabawki które minie po miesiącu tak naprawdę nie dostanę nic co bym wykorzystał w d300s w stosunku do d90. Lepiej inwestować w szklarnie, chociaż pojawił się nowy problem, dlatego że po d90 w moim przypadku raczej zmiana będzie już na FX więc tutaj trzeba bardzo mocno zastanowić się nad szklarnią. Mam aktualnie na oku używkę 17-55 i od 2 dni mam problem, brać czy nie, czy powstrzymać się, wyprzedać to co mam i wziąć po wakacjach d700 + 24-70 i od tego zacząć budować powoli zestaw a z drugiej strony bardzo zależy mi na możliwości filmowania ponieważ wkręca mnie to coraz bardziej i pojawia się tutaj d5mk2 ehhhh tak to już jest z tymi wyborami, zawsze są ciężkie.
samson09
30-06-2010, 21:23
no i chyba sie zdecydowalem n35mm i n85mm, 50-tke chyba sobie odpuszcze. No i zostaje przy d90. Mam nadzieję, że nie będę żałował.
samson09
30-06-2010, 21:31
No i z czasem zamienie mojego n18-105 na tamrona 17-50 vc od cichego.
a ja właśnie stałem - stoję przed podobnym dylematem...poradźcie bo nie wiem czy dobrze robię :)
d90 vs. d300s
oddaję d90 + S10-20 w zamian za d300s - również nie jestem pewien tego co robię ale uszczelnienia, ergonomia, współpraca z manualnymi, pewniejszy AF...
zostawiam zestaw (chyba) d300s + 17-50vc + 70-200 2.8
chcę się skupić na portrecie/sporcie... no i krajobraz...
Jak krajobraz, to sej S10-20 trochę Ci bedzie brakować...
Ja zaoszczędziłbym na tym "s" i kupił starszy D300. Chyba że lubisz kręcić filmy, bo to jedyna duża różnica.
a ja właśnie stałem - stoję przed podobnym dylematem...poradźcie bo nie wiem czy dobrze robię :)
d90 vs. d300s
oddaję d90 + S10-20 w zamian za d300s - również nie jestem pewien tego co robię ale uszczelnienia, ergonomia, współpraca z manualnymi, pewniejszy AF...
zostawiam zestaw (chyba) d300s + 17-50vc + 70-200 2.8
chcę się skupić na portrecie/sporcie... no i krajobraz...
Jako potencjalny nabywca w/w zestawu, cóż Ci mogę doradzić...
Zamieniaj, Tomku, zamieniaj ;-)
i właśnie nad tą Sigmą myślę cały czas...:)
Obydwa DX więc szału nie ma.
uwielbiam takie stwierdzenia:)
wg mnie lepiej zainwestuj w dobre szkło, bo D90 to całkiem niezła puszka
więc jestem coraz bliższy zostawienia 10-20 + 17-50 + 70-200
No i to już jest w miarę kompletny zestaw :-)
O ile nie "łapiesz" ptaszysk, bo wtedy potrzeba jeszcze trochę dłuższego szkła.
nie łapię stworów latających...
a jak zacznę to raczej dokupię telekonwenter ;)
Niby słuszna droga, ale:
1,4x daje niespecjalnie wiele,
2x daje wiele, ale kosztuje (zwykle) za duzo światła.
Tak więc mam, ale b. rzadko używam.
najpierw to ja muszę wybrać moment kiedy przestanę robić foto do szuflady...o reszcie zacznę myśleć później ;)
no i chyba sie zdecydowalem n35mm i n85mm, 50-tke chyba sobie odpuszcze. No i zostaje przy d90. Mam nadzieję, że nie będę żałował.
kupuj, kupuj :)
jak sfinalizuję tego Tamiego 70-200, będzie się z kim wymieniać na 85 :)
No jezeli masz 18-105 i myslisz o Tamronie 17-50 to nie wspominaj o szczelnosci D300 bo tutaj ta zaleta sie wyklucza.....jak bedziesz mial pozadne szczelne sloiki to wtedy mozesz myslec o uszczelnianej puszce;)
Kupuj szkla a jak biznesik faktycznie sie rozkreci to zmiana nie bedzie trudna;)
Ja zaoszczędziłbym na tym "s" i kupił starszy D300. Chyba że lubisz kręcić filmy, bo to jedyna duża różnica.
dzis rano bylem na plenerze z czlowiekiem ktory mial ze soba D700 i D300 i sam przyznal mi racje ze D300s mniej szumi i roznica jest zauwazalna pomiedzy matryca D300s a D300......smieszne to ale tak jest:) I wcale nie chodzi o filmy....zasieg tonalny nieco wiekszy i mniej szumi....sprawdzone!
Slawek Wojtczak
02-07-2010, 08:26
dzis rano bylem na plenerze z czlowiekiem ktory mial ze soba D700 i D300 i sam przyznal mi racje ze D300s mniej szumi i roznica jest zauwazalna pomiedzy matryca D300s a D300......smieszne to ale tak jest:) I wcale nie chodzi o filmy....zasieg tonalny nieco wiekszy i mniej szumi....sprawdzone!
A kiedyś ktoś pisał na forum, że niema różnicy:)
jest jeszcze jedna ważna rzecz, D300s ma korektę BF/FF. Mój D90 ze stałkami 50 1.8 i 85 1.8 idealnie nie współpracuje, nie wiem czy to wina body czy szkieł, ale przez to zaczynam myśleć o przejściu na D300s.
kup szkiełko
racja, ale nie jest to takie proste, wiem bo sam szukam 17-55. Przed zakupem dobrze by było prztestować na D90.
Orientuje sie ktos ile moze kosztowac N17-55 roczny w dobrym stanie?
orientuje sie ktos ile moze kosztowac n17-55 roczny w dobrym stanie?
3200-3400
fraktal-im
06-07-2010, 15:12
Jeżeli nic Cię nie boli w D90 to nie zamieniaj na D300.
Ja zmieniłem D80 na D300 bo mi bardzo przeszkadzał niedoskonały AF i pomiary (ekspozycja i WB).
D300 spełnił moje oczekiwania w większym stopniu niż się spodziewałem.
Ale jeżeli nie masz konkretnych problemów z D90 to zmiana na D300 co ma przynieść?
Obyś się nie rozczarował bo D300 jest troche starsze, może nawet bardziej szumi, itp.
Nie licz na to, że automatycznie zaczniesz robić lepsze zdjęcia. D300 oferuje Ci potencjał ale nie gwarantuje, że go wykorzystasz.
samson09
08-07-2010, 13:18
Dzięki panowie za podpowiedzi. Zdecydowałem się, że wymieniam i szkła i body. Więc praktycznie temat uważam za zakończony. Pozdrawiam.
No najlepiej wymienic caly sprzet i po problemie,a te dyskusje i tak na nic !
Dzięki panowie za podpowiedzi. Zdecydowałem się, że wymieniam i szkła i body. Więc praktycznie temat uważam za zakończony. Pozdrawiam.
No to doradziliśmy...
Chcieliśmy dobrze, a tu się człowiek musi teraz wykosztować...
;-)
samson09
09-07-2010, 06:11
wasze podpowiedzi bardzo mi pomogly i na pewno doradzaliscie dobrze. watek na pewno bardzo mi sie przydal. poprostu zdecydowalem troche inaczej niz pierwotny zamysl
mam nikona d90 + n18-105 ale po roku uzytkowania zaczyna mi czegos brakowac. chce fotografowac portrety plenerowe no i moze troche po komuniach i weselach posmigac. kupilem sb900 planuje zamienic tego n18-105 na tamronna 17-50 vc no i n35 i n50 mm tylko zastanawiam sie czy moj d90 sie sprawdzi czy zainwestowac w d300 kosztem ktoregos obiektywu.
Ja bym wywaliła 18-105 i wzieła na Twoim miejscu 85mm 1.8 a później 35mm (nad 50 bym sie zastanawiała na końcu bo już masz w zoomie) - bedziesz napewno zadowolony - przez jakiś czas :P :D
Ja nie widzę sensu zmiany d90 na d300, na d700 juz tak, ale to już koszta sie robią ;)
edit- nie doczytalam, ze już zdecydowałeś...
samson09
14-07-2010, 12:49
tak tak juz zdecydowałem sie na d 300 n35 1.8 n85 1.8 u17-50vc wspomagane sb900. Z czasem może dokupię jeszcze jakiegoś spacerniaka może n18-200vr albo sigme 18-200os. Chyba ze macie jakieś ciekawe propozycje, chce robić głównie jakieś plenery, czasem komunia czy slub po koleżeńsku, spacery z dziewczyna, u cioci na imieninach czasami też hehe
Bardzo dobry wybor , ze spacerniaka bym ci jeszcze proponowal N16-85 zamiast N18-200 , lecz wiedzac ze juz masz 17-50 ,na nic wielkiego by ci sie to pewnie nie przydalo .
Nie szkoda Ci kasy? D300 na spacery kupować???
samson09
16-07-2010, 22:18
Niestety nie jest to tanie hobby, ale jak się coś kocha to kasy nie szkoda. Zresztą gdyby mnie było nie stać to bym kupił kompakta i też robił zdjęcia. D300 to świetny aparat do wszystkiego, a na spacerach też można nieraz fajny plenerek cyknąć. Trzeba być zawsze przygotowanym.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.