PDA

Zobacz pełną wersję : [ Portret ] Zapraszam...moje "wypociny"....



marta_so
30-06-2010, 01:50
Witam, mam do zaprezentowania kilka zdjęć z bardzo sympatycznego popołudnia spędzonego z przyjaciółką Ewą :) Zapraszam do obejrzenia i podzielenia się komentarzami, wszelkimi radami i sugestiami...wszelka krytyka bardzo mile widziana :)

1.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.iv.pl/)

2.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.iv.pl/)

3.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.iv.pl/)

4.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.iv.pl/)

5.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.iv.pl/)

Jako bonusy autoportrety :)
1.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.iv.pl/)
2.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.iv.pl/)
3.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.iv.pl/)

NBA
30-06-2010, 02:19
No dobra - od 10 lat staram się robić foty, ale mi nie wychodzi, pewnie dlatego umiem dostrzec proste błędy:

Po pierwsze KADROWO nie uniosłaś... Popatrz może w jakiś album, ot choćby jakiś pan Avedon niech to będzie, zobacz jak się kadruje a nie kastruje...

Po drugie - światełko... Choćbyś miała D3s z przypiętym 80/1.4 to w takich warunkach (po przepaleniach sądzę) nie wyczarujesz niczego dobrego... ŚWIATŁO i jeszcze raz światło... Jak jest do d... to nawet nie wyjmuj aparatu... Wiem coś o tym...

Po 3 - szopa zostaw w spokoju, a grzebanie w oczach okulistom:)

A tak w ogóle to powodzenia... :) i dobrego światła do focenia...

ciekawy
30-06-2010, 03:32
A prawda jest taka, że zdjęć według zasad kolegi powyżej jest już tyle, że stały się nudne

aikidudi
30-06-2010, 03:37
A prawda jest taka, że zdjęć według zasad kolegi powyżej jest już tyle, że stały się nudne

dobre :)

jeśli miałbym cokolwiek wybrać to 2 bonusowa. Jak dla mnie reszta do poprawy tj, pozy, kadry, swiatło itp

fumio
30-06-2010, 08:21
Na autoportrecie modelka piękna. Też za przedmówcą jak miałbym wybrać
to wybrał bym nr 2 a nast. nr 3!!

;-)

Pozdr.

Witek "Wisz"
30-06-2010, 09:19
A prawda jest taka, że zdjęć według zasad kolegi powyżej jest już tyle, że stały się nudne

Aha... czyli, że zdjęcia odchodzące od tych zasad są świeże i twórcze?? Hmmm... Pozwól, że Cię wyprowadzę z błędu - wejdź na fotkępeel albo nk, a znajdziesz miliony takich "odkrywczych zdjęć".
NBA napisał o takich podstawowych podstawach, że bez nich nie ma "zdjęcia" tylko "pstryk".

A zdjęcia nawet, nawet... Nie ma szału, ale tragedii też nie. Trochę je położyło światło. No i przerysowane dość mocno. Ale czekam na dalsze prace:)

Uysy.
30-06-2010, 09:34
Niestety, światło raczej nie sprzyjało. Kadrowo w sumie też mocno tak sobie.

marta_so
30-06-2010, 11:33
Dziekuję, cenię sobie rady i zdanie mądrzejszych ode mnie (czyli Was drodzy Koledzy) ;)

Jeżeli chodzi o światło, to faktycznie, było bardzo mocne, natomiast mam pytanie co do kadrów, bo w prawie wszystkich komentarzach jest o nich wzmianka, że nie bardzo...ale co nie bardzo? Może jakieś bardziej konkretne uwagi, żeby w przyszłości było lepiej?




No i musze dodac, że to był mój pierwszy raz w plenerze :)

missbizarre
30-06-2010, 12:05
zdjęcia modelki: mam wrażenie, że coś jest nie tak z ostrością i głębia taka, że wszystko co się dzieje w tle wydaje się wyraźniejsze i ważniejsze od modelki, to też kwestia kadrowania, wybrałabym trójkę, potem już tylko autoportrety,

co do tych wspominanych zasad: proponuję się z nimi zapoznać, porobić zdjęcia zgodnie z nimi, a następnie szukać po swojemu, a kadry są mocno dyskusyjne, nie ma złego i dobrego kadrowania, to zależy tylko od autora, ale żeby łamać zasady trzeba je znać ;)

a jak na pierwszy raz to bardzo dobrze :) kombinuj dalej - powodzenia!! :)

marta_so
01-07-2010, 23:49
Staram się zapoznawać z zasadami i pewnymi kanonami, choc przekorna ze mnie dusza i wolę "po swojemu" (jak wszystko inne z resztą ;) ), choc wiem, że nie zawsze skutkuje to dobrym rezultatem...jestem zupełną, niedoświadczoną amatorką, ale kręci mnie to i chcę się tym "bawić" jak najdłuzej :)

Jednak cenię sobie rady Innych i nie ukrywam, ze na nie liczę :)

Meggido
02-07-2010, 08:30
A mnie się podoba 3 i 1 z bonusów. Rzeczywiście coś jest nie tak z ostrością, no i, moim zdaniem, głębia ostrości za duża. Tło mogłoby być mniej wyeksponowane.

kux
02-07-2010, 08:40
koledzy juz napisali wszytko....

ale ładne z was dziewczyny więc czekam na więcej i lepiej... :)

mcl
02-07-2010, 11:24
no i tytuł do wymiany ;)

marta_so
05-07-2010, 20:18
A mnie się podoba 3 i 1 z bonusów. Rzeczywiście coś jest nie tak z ostrością, no i, moim zdaniem, głębia ostrości za duża. Tło mogłoby być mniej wyeksponowane.

Dzięki, zwrócę na to uwage następnym razem :)


koledzy juz napisali wszytko....

ale ładne z was dziewczyny więc czekam na więcej i lepiej... :)

Dziekuję w imieniu swoim i Ewy ;)


no i tytuł do wymiany ;)

Tak, wiem...pora o jakiej zakladałam watek nie sprzyjała mojej inwencji twórczej ;)

krzycho_75
05-07-2010, 21:19
Meggido: "A mnie się podoba 3 i 1 z bonusów."
Moim zdaniem najlepszy jest 2 bonus. Ta sosna robi duże wrażenie.

marta_so
06-07-2010, 22:59
Meggido: "A mnie się podoba 3 i 1 z bonusów."
Moim zdaniem najlepszy jest 2 bonus. Ta sosna robi duże wrażenie.

Komentarz mega konstruktywny.... dzieki za odwiedziny mimo wszystko.... ;)

Mavierk
06-07-2010, 23:20
Zaryzykuję, że wszystkie zdjęcia zrobiłaś za pomocą 35/1.8 - z tym obiektywem warto się odsunąć :)

krzycho_75
07-07-2010, 14:49
marta_so: „Komentarz mega konstruktywny....”

Hmm... No to zostałem zmotywowany do zamieszczenia obszerniejszej wypowiedzi. Nie lubię krytykować innych, bo sam niczego niezwykłego na forum nie zaprezentowałem, ale co tam.
Moim zdaniem:
1 – zbyt blisko focone, głowa za bardzo ciąży na lewą stronę modelki, światło "płaskie"
2 – przydałaby się niższa perspektywa (a przynajmniej ja bym spróbował), no i znowu ze światłem coś nie tak
3 – podoba mi się, przy czym można było pokombinować z inną pozą i zejść niżej z perspektywą
4 – odnoszę wrażenie, że za blisko pstryknięte
5 – podoba mi się, przyjemne w odbiorze, jednak trochę za ciasny kadr i światło coś zaszalało
bonus 1 – wolałbym z niższej perspektywy i przygasić bezpośrednie światło
bonus 2 – uważam że to zdjęcie ma najwięcej uroku jednak kadrowo mi nie odpowiada, sosna na nim rzeczywiście wygląda imponująco, nieco przytłacza i odciąga uwagę od Ciebie (a może to dlatego że ja lubię drzewa)
bonus 3 – bardzo sympatyczny ale uciekasz w kadrze na lewo (co mi się nie podoba) no i poucinane nogi i ręce
To tyle moich uwag. Oczywiście można się z nimi nie zgodzić. Wszak każdy może mieć własne zdanie i odmienne poczucie estetyki.
Pozdrawiam i życzę dużo satysfakcji z fotografowania.
:)

franz55
07-07-2010, 15:24
ładne ale..
wg mnie za duża GO na większości
na bonus 2 np znowu za dużo góry - spróbuj inaczej przyciąć.

Yasiek87
07-07-2010, 16:12
Mi bardzo leży kadr z bonusowej dwójeczki, ale to zasługa raczej Twoich oczu :P ta słabość do błękitu ;P Jeśli nie szopowane to gratuluję i podziwiam :) co do zdjęć koleżanki : mam jakieś obiekcje co do faktury skóry. Kadrowanie tak jak napisano wyżej :) IMO warto by też zainwestować w blendę ;)

marta_so
07-07-2010, 22:03
Zaryzykuję, że wszystkie zdjęcia zrobiłaś za pomocą 35/1.8 - z tym obiektywem warto się odsunąć :)

A dlaczego?


marta_so: „Komentarz mega konstruktywny....”

Hmm... No to zostałem zmotywowany do zamieszczenia obszerniejszej wypowiedzi. Nie lubię krytykować innych, bo sam niczego niezwykłego na forum nie zaprezentowałem, ale co tam.
Moim zdaniem:
1 – zbyt blisko focone, głowa za bardzo ciąży na lewą stronę modelki, światło "płaskie"
2 – przydałaby się niższa perspektywa (a przynajmniej ja bym spróbował), no i znowu ze światłem coś nie tak
3 – podoba mi się, przy czym można było pokombinować z inną pozą i zejść niżej z perspektywą
4 – odnoszę wrażenie, że za blisko pstryknięte
5 – podoba mi się, przyjemne w odbiorze, jednak trochę za ciasny kadr i światło coś zaszalało
bonus 1 – wolałbym z niższej perspektywy i przygasić bezpośrednie światło
bonus 2 – uważam że to zdjęcie ma najwięcej uroku jednak kadrowo mi nie odpowiada, sosna na nim rzeczywiście wygląda imponująco, nieco przytłacza i odciąga uwagę od Ciebie (a może to dlatego że ja lubię drzewa)
bonus 3 – bardzo sympatyczny ale uciekasz w kadrze na lewo (co mi się nie podoba) no i poucinane nogi i ręce
To tyle moich uwag. Oczywiście można się z nimi nie zgodzić. Wszak każdy może mieć własne zdanie i odmienne poczucie estetyki.
Pozdrawiam i życzę dużo satysfakcji z fotografowania.
:)

Nooo...teraz to rozuuumiem... ;) Dziekuje za wyczerpujący komentarz, własnie na takich najbardziej mi zależy, bo dzieki nim wiem co poprawić i na co zwrócić uwagę nastepnym razem.


ładne ale..
wg mnie za duża GO na większości
na bonus 2 np znowu za dużo góry - spróbuj inaczej przyciąć.

Z tą GO musze koniecznie potrenować...


Mi bardzo leży kadr z bonusowej dwójeczki, ale to zasługa raczej Twoich oczu :P ta słabość do błękitu ;P Jeśli nie szopowane to gratuluję i podziwiam :) co do zdjęć koleżanki : mam jakieś obiekcje co do faktury skóry. Kadrowanie tak jak napisano wyżej :) IMO warto by też zainwestować w blendę ;)

Dzięki. Co do faktury skóry, to niestety koleżanka ma bardzo nierówną "powierzchnię skóry", z wieloma potrądzikowymi i poospowymi bliznami, nie chciałam przesadzić z wygładzaniem...