PDA

Zobacz pełną wersję : [ Krajobraz ] Słońce i cień, baloty i zboże...i las


jacekz40
28-06-2010, 18:05
Witam, przedstawiam pod krytykę taki sielski widoczek


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.iv.pl/)
andreo
28-06-2010, 20:49
w sumie miły dla oka widoczek
masz rację = jest sielsko

mam wrażenie, że lekko brak ostrości... czy ostrzyłeś po zmniejszeniu???
jacekz40
28-06-2010, 20:56
mam wrażenie, że lekko brak ostrości... czy ostrzyłeś po zmniejszeniu???
;) z tym ostrzeniem po zmniejszeniu zawsze jest dylemat, bo w odbiorze dla części za lekko, dla innych za mocno. Oczywiście ostrzyłem ale delikatnie, może jednak za delikatnie :-) Może ktoś inny się jeszcze wypowie w kwestii ostrzenia.
andreo
28-06-2010, 21:15
;) z tym ostrzeniem po zmniejszeniu zawsze jest dylemat, bo w odbiorze dla części za lekko, dla innych za mocno. Oczywiście ostrzyłem ale delikatnie, może jednak za delikatnie :-) Może ktoś inny się jeszcze wypowie w kwestii ostrzenia.

Dokładnie :)
nigdy nie wiadomo ....
proponuję takie małe porównanie :)



https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://gfx.efotek.pl/images/dpjsasauqhv02luttg0.jpg)
jacekz40
28-06-2010, 21:23
Hmmm aż tak ostro :roll:...
andreo
28-06-2010, 21:26
ja tylko proponuję = nie twierdzę, że tak jest na bank dobrze/prawidłowo :)

może Ktoś się wypowie jeszcze w tej kwestii = sam jestem ciekaw....
maszkara
28-06-2010, 21:33
Jacek kombinowałeś coś z niebem? Jakoś tak nie naturalnie te Cumulusy wyglądają.
To czego mi tu brakuje, to to żeby to światełko, co jest w tle na lesie, padało na peierwszoplanowe baloty. Ogólnie podoba się :)
jacekz40
28-06-2010, 21:59
Jacek kombinowałeś coś z niebem? Jakoś tak nie naturalnie te Cumulusy wyglądają.
To czego mi tu brakuje, to to żeby to światełko, co jest w tle na lesie, padało na peierwszoplanowe baloty. Ogólnie podoba się :)
Był taki mały zabieg :wink: a bez dodatkowych zabiegów to wygląda tak:



https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.iv.pl/)
tomek-GL
28-06-2010, 22:12
a nie lepiej pójść obróbką w tę stronę ?


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://iv.pl/images/80467789829622064943.jpg)
ALF
28-06-2010, 22:13
Fajnie...chmurki wyglądają jakby były podwieszone na sznurkach :D
jacekz40
28-06-2010, 22:37
Tomek ja w kolorystyce to raczej nie szarżuję, stawiam wyżej naturalność nad landrynkowatość :lol:
Greg77
29-06-2010, 08:37
Tomek ja w kolorystyce to raczej nie szarżuję, stawiam wyżej naturalność nad landrynkowatość :lol:

No ale skoro stawiasz na naturalnosc to dlaczego zrobiles landrynkowe niebo?
Kadrowo fajnie ale obrobkowo mniej
jacekz40
29-06-2010, 09:05
No ale skoro stawiasz na naturalnosc to dlaczego zrobiles landrynkowe niebo?
Kadrowo fajnie ale obrobkowo mniej
Grzegorz czy te niebo jest takie landrynkowe? A obróbka dokładniej, co masz na myśli?
Greg77
29-06-2010, 09:37
Grzegorz czy te niebo jest takie landrynkowe? A obróbka dokładniej, co masz na myśli?

Moze nie do konca sama obrobka co pora dnia......brakuje mi tutaj swiatla delikatnego, obrobka, coz lekko przygaszona podloga do landrynkowego nieba;)
harb
29-06-2010, 10:08
Moze nie do konca sama obrobka co pora dnia......brakuje mi tutaj swiatla delikatnego, obrobka, coz lekko przygaszona podloga do landrynkowego nieba;)

zgadzam się, to przygaszenie szczególnie jest widoczne na zbożu, natomiast niebo jest przekontrastowane na maksa, kolor jest nie kompatybilny z dołem (jak z innej bajki za niebiesko i za jasno w tonacji ) czyli tonalność zdjęcia bardzo niespójna - sam obrazek ładny, sielski, dobry kadrowo :)
Fremen
29-06-2010, 11:09
Za Gregiem i Harbem - niebo jest tutaj trochę niespójne z dołem. Sam widok sielski, a kadr dobry więc warto nań pewne poprawki nanieść ;) Również te związane z odrobinę mocniejszym ostrzeniem (ale bez przesady!;)
Marcin T
29-06-2010, 12:20
Ta fotografie można obrobić na sto sposobów. Oryginalna wersja jest ładna, kontrastowa, soczysta i taka "picuś glancuś" ;) ale jednak oczy komentujących wypatrzyły w/w niespójność. Ale nie ma się co załamywać, jest dobrze. Co do ostrzenia w/g andreo to wersja "po" jest deczko przeostrzona ;)
jacekz40
29-06-2010, 14:18
Ta fotografie można obrobić na sto sposobów. Oryginalna wersja jest ładna, kontrastowa, soczysta i taka "picuś glancuś" ;) ale jednak oczy komentujących wypatrzyły w/w niespójność. Ale nie ma się co załamywać, jest dobrze. Co do ostrzenia w/g andreo to wersja "po" jest deczko przeostrzona ;)

Marcin fajnie to słyszeć :smile: a co do ostrzenia ja też uważam, że kolega był tak dobry, że przesłodził (znaczy przeostrzył) ;-)
Janek ta moja landrynka w porównaniu z innymi prawdziwymi landrynami to wygląda jak miętówka :-)