D300s i max używalne ISO

[Budziko]

Witajcie.

Stałem się niedawno uzytkownikiem 300s i brak wydrukwanego na papierze materiału zmusza mnie do napisania takiego posta. Fotografując ślubne chwile w kosciele bardzo spodobało mi się nieużywanie lampy, wtedy jednak ISO podbijam dużo wyżej. Ustawiłem sobie ostatnio auto iso i przy mocno otwartych szkłach balansuje 400 - 1600.
Na komputerze wiadomo, widać szumy jednak wg mnie jest to akceptowalne przy dobrze naświetlonej klatce.
Dopiero będe oddawał materiał do druku i zobacze sam jak to wyglada na papierze.
Jak jest u Was? Jak wysoko ustawiacie iso fotografując w ciemnych miejscach?
Pozdr.

[pawulon]

W D700 można jechać do 3200.

[stock]

w D700 to można jechac do 6400 :P
A w D300S to 3200 z palcem w .... :) Spokojnie

[Patio]

jak robisz w B&W to i 6400 w d300s jest grube
oczywiście trzeba "umić"

[docxxx]

Po prostu odpowiedz sobie na pytanie: chcesz zdjecie, czy nie?

[Przemek Paśnik]

Po prostu odpowiedz sobie na pytanie: chcesz zdjecie, czy nie?

wychodzę z takiego samego założenia :)
Lepiej mieć ahtyyystyyycznego szuma niż nie mieć kadru

[Toma]

do niedawna granicą w D700 było dla mnie ISO6400, po zabawie z LR3, stwierdzam, że jest w stanie usunąć kolorowy szum przy 12800 a nawet i więcej, zostaje jednolite ziarno, nie używam takich ekstremów na co dzień, ale jak przyszpili... D300/300s nie miałem, ale w D90 skutecznie pracowałem na plikach ISO6400, tak samo - kolorowego szumu nie widać (w LR), jednak zanik szczegółów zaczyna być już widoczny

[zibi256]

Tu masz D300 wszystko robione w nocy przy minimum swiatla, ISO od 1000 do 3200 http://www.flickr.com/photos/wiktorski/sets/72157623311143376/

[marciing]

Tu masz D300 wszystko robione w nocy przy minimum swiatla, ISO od 1000 do 3200 http://www.flickr.com/photos/wiktorski/sets/72157623311143376/

ale hardcorowa biba tam była...... 8-)

[natus]

Tu masz D300 wszystko robione w nocy przy minimum swiatla, ISO od 1000 do 3200 http://www.flickr.com/photos/wiktorski/sets/72157623311143376/

zibi to jest wybitna seria zdjęć :D

[tgollob_jamessuchar]

ja robiłem raz cały ślubny reportaż w kościele na D90 i D300 na ISO 3200 - przy wydruku 10x15 szum nie istnieje
na kompie irytuje, fakt... ale cóż, można zrobić konwersję do BW i dostajesz klimat na zdjęciu gratis :D
niemniej zmieniłem na D700 ;D ISO 6400 jest jeszcze lepsze jak 3200 w DX ;)

[tedd]

Wszystko zależy od akceptowalnego poziomu jakości i programu do obróbki: w DXO 3200ISO nie jest problemem, problemem jest miękkość krawędzi i pewien brak szczegółów. 6400 to samo, tylko bardziej ;-))).
Ja powyżej 2000 staram się nie wyhylać, ale jak nie ma wyjścia (światła), to czemu nie spróbować?

[Budziko]

Dziękuję Wam za odpowiedzi. Nie wychylam się dalej niż za 1600, ale stwierdzam, że jest w miarę ok. Zobaczę już niedługo jak odbiorę odbitki.
Tedd dobrze pisze, miękkość krawędzi i zanik szczegółów jest pewnym problemem.
Oczywiście wszystko zależy od naszego progu akceptowania tego szumu i nieostrości.
tgollob_jamessuchar - jesteś w stanie pokazać zdjęcie z tego samego miejsca zestawem d700 / d300

[Pienia]

z własnego doświadczenia...3200 i do lab-a, na monitorze to od iso 800 można się dopatrzeć ziarna i takich tam innych...

[bastek]

z własnego doświadczenia...3200 i do lab-a, na monitorze to od iso 800 można się dopatrzeć ziarna i takich tam innych...
potwierdzam, na monitorze iso 3200 wygląda średnio ale na papierze jest ok. No chyba że ktoś jest szumofobem to wtedy może być problem

[hackermuz]

Ja max na jaki poszedłem na ślubie na D300 to ISO 2500 więc przy 300s myślę, że też spokojnie :) . Więcej do tej pory nie było potrzeby. Z doświadczenia jeżeli chodzi o odbitki, papier gasi ziarno. Więc z odbitek powinieneś być zadowolony o ile Ci w labie nie skopią.

[kymaj]

przywal sobie 3 takie same kadry na iso 800, 1600, 3200 -- do laba i bedziesz wszystko wiedzial :)

[Pablope]

Tu masz D300 wszystko robione w nocy przy minimum swiatla, ISO od 1000 do 3200 http://www.flickr.com/photos/wiktorski/sets/72157623311143376/

widze ze impreza na ulicy przednia,
a co do ISO to jak mialem okazje używać 3200 to zdjecia wychodzily bardzo rewelacyjne ostre, aczkolwiek ziarno rzucilo sie w kadr. Na lapku widoczne, ale na papierze mysle ze takie nie bedzie odczuwalne.