Ze słońcem tańczyła

[scottbiker]

Co myślicie, co sądzicie??

A tańczyła Dagmara (http://www.maxmodels.pl/lucide19.html)
Całość w CLS.

1.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://lh5.ggpht.com/_sZEG9HXFq40/TCTLQwIZa3I/AAAAAAAAbDU/AJuinnaj7Ys/_DSC3112-Edit.jpg)

2.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://lh3.ggpht.com/_sZEG9HXFq40/TCTLPO7qNGI/AAAAAAAAbDs/3TuyUPZuBHk/_DSC3106.jpg)

3.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://lh3.ggpht.com/_sZEG9HXFq40/TCTCWVMZ8dI/AAAAAAAAbC4/nYqdao09ONI/_DSC3121.jpg)

4.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://lh3.ggpht.com/_sZEG9HXFq40/TCS4ANom0aI/AAAAAAAAbCw/WeCQaOGzam4/_DSC3115-3.jpg)

5.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://lh6.ggpht.com/_sZEG9HXFq40/TCTCVUdkO5I/AAAAAAAAbC0/EGvTabjbcKo/_DSC3117.jpg)

[MatusP]

2 i 4 jak dla mnie rewela. Niby mocno widać błyskanie, niby to źle, ale mnie się podoba. Jedna lampa, czy więcej?

[scottbiker]

Dwa świecidełka, ale nie bezpośrednio.

[Darkness87]

Oprócz zdjęcia 3 które i tak nie robi wielkiego wrażenie to ble ble ble :( niestety ale zdjęcia wyglądają nienaturalnie i płaskie.
Makijaż oraz włosy nieciekawe a już nie wspominając o wyrazie twarzy...

[DonChristopherus]

Za Darkness87: Moim zdaniem strasznie sztucznie wyszły.
Pozdrawiam

[rooner]

Bez obrazy ale dla mnie beznadzieja.
Sztucznie, nieciekawie a na 1 to w ogóle mina jak z egzorcysty;)

[swider]

Kurde... dziewczyna wygląda jak wklejona w tło -- jest płasko. Pozowanie też siakieś takie, nie teges... No nie bardzo wyszła ta sesja moim zdaniem. Ale od razu piszę, że ja się totalnie nie znam na glamurkach, więc jak coś możesz sobie moją opinię śmiało wsadzić... gdzie tam uważasz :D

[scottbiker]

Ok dzięki za uwagi.
Co do modelki była to jej pierwsza sesja, i może trochę za trudna. Pod słońce nie bardzo widać mimikę. Efekt wklejenia - hmm pewnie jakby część tła była jaśniejsza to wyszło by lepiej. A sam zachód był taki właśnie pomarańczowy. Co ciekawe ustawienie lamp było podobne jak przy poprzednim zachodzie: http://forum.nikoniarze.pl/showthread.php?t=148389, który wielu osobom się spodobał, ale tam jest to jednak portret.

[Meggido]

Trójka jest fajna, reszta bardzo sztuczna.

[mmmak]

sztucznie, zdecysowanie za mocno zaswiecone dlatego efekt wklejenia.

to ze moedleki pierwsza sesja nic nie znaczy, skoro efekt wyszedł kiepski a modleka zle zapozowała to wina w tym przypadku fotografa. To on powinien poczatkująca modelke pokierowac tak aby uzykac zamierzony efekt.

[scottbiker]

4 sobie wyleciało (choć może przez jakiś czas się wyświetlać), ale za to może coś takiego, nie jest też tak mocno obrobione
No i dodatkowo zmieniłem coś w poprzednich z wyjątkiem jednego - dla pokazania różnicy, choć nie wiem kiedy tu się zaktualizują.

6.
Lepiej?

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://lh4.ggpht.com/_sZEG9HXFq40/TCZK5tTj5vI/AAAAAAAAbEw/VE6tXYEQqT8/_DSC3092.jpg)

[Kalmar]

Nie widzę tańca, nie czuję rytmu.

[fafniak]

Jeżeli mam być szczery to modelka jest tak "drętwa"/spięta - nie wiem - ale całość jest według mnie zła.
Ten link co podałeś to zupełnie inna bajka.
Z niektórymi modelkami faktycznie cięzko jest cokolwiek zrealizować :D

[Ando]

Tak, lepiej. Cała seria jednak do bani. Dość sztywne i kiczowate. Pozwalam sobie na takie uwagi bo generalnie idziesz mocno do przodu i to jest ta "gorsza" wśród paru lepszych sesji.

[Mavierk]

a ja myślę, że modelka ma potencjał, tylko na początek może lepiej by było, gdybyś dał jej nabrać pewności siebie w bardziej klasycznych kadrach :)