[ Krajobraz ] krajobrazy by andreo [Archiwum]

andreo

25-06-2010, 16:30

Witam
po miłym przyjęciu w dziale 'przyroda'
chcę Wam zaprezentować coś krajobrazowego :)

1> "Wiatrak"

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://gfx.efotek.pl/images/rhfyfmcvwwxv0caw1r6.jpg)

Nikonozaur

25-06-2010, 18:48

Kolorki masz OK. Przeszkadzajki czyli te kłosy, mak i te fioletowe kwiatki nie powinny tu się znaleźć, a na pewno nie tak przedstawione. Zadziałała tu spora ogniskowa spłaszczająca obraz. Fota jest przede wszystkim za ciasna, wiatrak aż wyłazi z ram, czuję się jak w kinie siedząc w pierwszym rzędzie, a tam nie ma najlepszych miejsc. Kadrowanie do poprawki. ;)

Fremen

25-06-2010, 18:54

Nikonozaur

25-06-2010, 19:28

Ciężko coś dodać, toteż podpiszę się po prostu pod tą wypowiedzią ;)
No.... jeszcze ramka jest wybitnie niefajna. :D

andreo

25-06-2010, 20:04

Dziękuję Koledzy za cenne dla mnie komenty
słowa konstruktywnej krytyki są mi bardzo potrzebne
a że płyną od tak doświadczonych fotografów - to tym bardziej

więc może ???

2> wiatrak ten sam w stylu (wiem że piszę na wyrost) Bułhaka

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://gfx.efotek.pl/images/sw59ldpm8vsalc4f8x5.jpg)

Nikonozaur

25-06-2010, 20:34

Mówiąc oględnie nie wygląda to najlepiej... W zasadzie ze wszystkich względów.

andreo

25-06-2010, 21:52

no tak czyli lipa...
ale poprzednio napisałeś choć o ogniskowej (za długiej jak na ten motyw) = i wiem przynajmniej co mogę poprawić...
a tu??? generalnie lepiej wcale nie focić???

Hoobie

25-06-2010, 22:12

Andrzej wyeczerpal temat ;)

Fremen

25-06-2010, 23:19

no tak czyli lipa...
(...) generalnie lepiej wcale nie focić???

Nie no co Ty???;) Źle nie jest - fajnie, że kombinujesz, szukasz niesztampowych ujęć, kadrujesz świadomie. Nawet, jeśli dwójka również mnie niekoniecznie się podoba (właściwie to głównie przez szaro-szarą obróbkę), to kwestie, o których wspomniałem wyżej, na tej fotografii widać. Także "foć" ile wlezie :), ćwicz kompozycję, podpatruj i czytaj o niej, podszkól obróbkę... I będzie git;)

andreo

25-06-2010, 23:26

podszkól obróbkęno tak - tak szczerze to robię ją na chybił/trafił :(
(przeważnie na chybił ;-) )
czytałem niedawno wypowiedź Nikonozaur'a, że soft jest do 'dopieszczenia' foty
i z tym się zgadzam - choć uważam, że 'swoboda' w operowaniu suwaczkami daje taką swobodę=pewność
że efekt jest taki jaki ma być - a nie jak 'wychodzi'

spoko = będę pracował

i liczę na Waszą pomoc :)

więc może do 3 razy sztuka???

3>

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://gfx.efotek.pl/images/xjosd5tp7lqjyym2s7f.jpg)

borregaard

26-06-2010, 00:25

Fajna konturówka..

Nikonozaur

26-06-2010, 08:31

no tak - tak szczerze to robię ją na chybił/trafił :(
(przeważnie na chybił ;-) )
czytałem niedawno wypowiedź Nikonozaur'a, że soft jest do 'dopieszczenia' foty
i z tym się zgadzam - choć uważam, że 'swoboda' w operowaniu suwaczkami daje taką swobodę=pewność
że efekt jest taki jaki ma być - a nie jak 'wychodzi'

spoko = będę pracował

i liczę na Waszą pomoc :)

więc może do 3 razy sztuka???
No i trzecia próba jest całkiem, całkiem. Przynajmniej nic nie poPSułeś ;). A właśnie owa "swoboda w operowaniu suwaczkami" jest w 99% zgubą dla zdjęcia.

andreo

26-06-2010, 09:13

A właśnie owa "swoboda w operowaniu suwaczkami" jest w 99% zgubą dla zdjęcia.o właśnie... trudno się z tym nie zgodzić patrząc na co poniektóre moje PS'uje :)
mam gorącą prośbę zwracaj/zwracajcie mi na to uwagę przy moich fotach
bo nie ma to jak czerpanie od Fotografów, którzy mają wyczucie 'co i jak' :)

a i jeszcze w kwestii formalnej....

Fajna konturówka..pewnie jestem w błędzie (muszę się nauczyć Waszego słownictwa)
ale tą 3 nazwałbym 'sylwetkowym' - natomiast pojęcie 'konturówka' kojarzy mi się bardziej z efektem Sabatiera
(czyli obrysowaniem motywu przez kontrowe światło)...
bardzo się mylę???

harb

26-06-2010, 23:19

nr 3 to jest to, niebanalne, inaczej pokazane, podoba się :)

borregaard

27-06-2010, 02:51

a i jeszcze w kwestii formalnej....
pewnie jestem w błędzie (muszę się nauczyć Waszego słownictwa)
ale tą 3 nazwałbym 'sylwetkowym' - natomiast pojęcie 'konturówka' kojarzy mi się bardziej z efektem Sabatiera
(czyli obrysowaniem motywu przez kontrowe światło)...
bardzo się mylę???
Nie wiem czy się mylisz ,czy nie....ja mam klasyfikację w d..................;-)
Patrzę i opisuję....:lol:

Waszego słownictwaA poproszę o wersję dla idioty,bo nie wiem o co kaman.....

andreo

27-06-2010, 09:14

harb dziękuję za koment :)

borregaard
spoko każdy (chyba) portal ma swoje własne określenia
ja np. jestem po pobieżnym zaznajomieniu się z Waszym 'słownictwem'
najbardziej zapamiętałem 'słoiki' i 'Sabinę' :)
więc o tym pisałem ... czyli o specyfice
a co do konturówki - ja zrozumiałem Twoją wypowiedź ale chciałem tak tylko doprecyzować....
ale generalnie ja to mam też tam gdzie i TY :) = ważne że wiem o co kaman ;)

ale tak z drugiej strony jak byś mi napisał np. o doświetleniu Sabiną - to bym zgłupiał ;-)

borregaard

27-06-2010, 10:33

Przyjrzałem się raz jeszcze,dalej się podoba,ale "sznurek" nad glebą ,z lewej ,do kosza.

Al Koholik

27-06-2010, 10:41

harb dziękuję za koment :)

[/URL]borregaard
spoko każdy (chyba) portal ma swoje własne określenia
ja np. jestem po pobieżnym zaznajomieniu się z Waszym 'słownictwem'
najbardziej zapamiętałem 'słoiki' i 'Sabinę' :)
więc o tym pisałem ... czyli o specyfice
a co do konturówki - ja zrozumiałem Twoją wypowiedź ale chciałem tak tylko doprecyzować....
ale generalnie ja to mam też tam gdzie i TY :) = ważne że wiem o co kaman ;)

ale tak z drugiej strony jak byś mi napisał np. o doświetleniu Sabiną - to bym zgłupiał ;-)

To pomoże :wink: [URL="http://forum.nikoniarze.pl/showthread.php?t=49331"]KLIK (http://forum.nikoniarze.pl/member.php?u=9890)

maszkara

27-06-2010, 10:48

Z tego co pokazałeś, to najlepiej wyszła 3. Kadr nr 2 jest super, tylko obróbka do poprawy, bo teraz jest zdecydowanie za szaro.

PS. Gdzie ten wiatraczek upolowałeś?

andreo

27-06-2010, 11:19

PS. Gdzie ten wiatraczek upolowałeś?

na 1 i 2 to w pobliżu Rawicza = czyli blisko Poznania :)
ten z fot 3 jest inny = w znaczeniu inna miejscowość i tam ich było nawet kilka
muszę zerknąć na mapę - powinno mi się coś przypomnieć jeżeli chodzi o konkret
dam znak na PW

"sznurek"
no tak zapomniałem wystemplować

Al Koholik
no boki można zrywać z niektórych określeń = sami to wymyślacie???

andreo

27-06-2010, 11:54

przypomniałem sobie lokalizację wiatraka z foty 1 i 2 -> http://www.wiatraki1.home.pl/wiatraki/admin/html_szukaj.php?woj_id=++++&pow_id=++++&gmin_id=++++&szukaj=stary+kobylin&sort=wiatraki_miejsc.miejsc
Stary Kobylin -> po prawo przy wjeździe od strony Rawicza
http://mapy.zumi.pl/?loc=kobylin&turystyka=1128-1133-1129
ten z fot 3 na razie nie mogę sobie przypomnieć....

andreo

27-06-2010, 18:14

znalazłem też lokalizację wiatraka z foty 3 -> http://www.google.pl/imgres?imgurl=http://www.osieczna.pl/asp/pliki/images/wiatraki_01.jpg&imgrefurl=http://www.osieczna.pl/asp/pl_start.asp%3Ftyp%3D14%26menu%3D66%26strona%3D1&h=550&w=368&sz=37&tbnid=65Gp9RYNqL_91M:&tbnh=133&tbnw=89&prev=/images%3Fq%3Dwiatraki%2Bw%2Bpolsce&hl=pl&usg=__JNCCWnKO8GGT1vYvzwvFT7-l3KQ=&sa=X&ei=TXcnTO7rMoWJOJeT8M0C&ved=0CDQQ9QEwBg
Osieczna (niedaleko Leszna) -> http://www.zumi.pl/namapie.html?qt=&loc=woj.+Wielkopolskie%2C+Osieczna&cId=f393c989452dad5188ab0003b0004a0000689a000e7d56 86&sId=&Submit=Szukaj&moreCities=1